FORMACIÓN DE CLASES DE EQUIVALENCIA DE ESTÍMULO Y EFECTO DE BLOQUEO

Q4 Psychology
Manuel Correa Freisztav, Iair Embon, Joaquín Menéndez, Nicolás Marcelo Bruno, A. Iorio, Federico Sánchez
{"title":"FORMACIÓN DE CLASES DE EQUIVALENCIA DE ESTÍMULO Y EFECTO DE BLOQUEO","authors":"Manuel Correa Freisztav, Iair Embon, Joaquín Menéndez, Nicolás Marcelo Bruno, A. Iorio, Federico Sánchez","doi":"10.5514/rmac.v46.i1.76950","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Estudios anteriores han observado resultados que no se muestran con- cluyentes acerca del fenomeno de bloqueo en la adquisicion de clases de equivalencias de estimulos (CEE). Ademas, no ha habido consenso sobre la forma adecuada de estudiar dicho fenomeno. Se revisaron los estudios previos sobre bloqueo y CEE, y se realizaron dos experimen- tos en los cuales se entrenaron dos clases de cuatro estimulos mediante  una tarea de igualacion a la muestra. Se entreno un estimulo compuesto AX con el objetivo de observar si el entrenamiento previo de A interfe- ria en la inclusion de X en una clase de equivalencia de estimulo. En el Experimento 2, se duplico la cantidad de ensayos necesarios durante el entrenamiento. Los resultados son coherentes con estudios anteriores y muestran mayores efectos de competencia de estimulos. Se observo que el efecto de competencia de estimulo aumento al duplicar el entre- namiento. Se discute una fuerte falencia metodologica en los estudios sobre bloqueo y CEE, y se propone una metodologia superadora de este problema para que sea utilizada en futuros estudios.","PeriodicalId":53598,"journal":{"name":"Revista Mexicana de Analisis de la Conducta","volume":"2 2 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Mexicana de Analisis de la Conducta","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5514/rmac.v46.i1.76950","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Psychology","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Estudios anteriores han observado resultados que no se muestran con- cluyentes acerca del fenomeno de bloqueo en la adquisicion de clases de equivalencias de estimulos (CEE). Ademas, no ha habido consenso sobre la forma adecuada de estudiar dicho fenomeno. Se revisaron los estudios previos sobre bloqueo y CEE, y se realizaron dos experimen- tos en los cuales se entrenaron dos clases de cuatro estimulos mediante  una tarea de igualacion a la muestra. Se entreno un estimulo compuesto AX con el objetivo de observar si el entrenamiento previo de A interfe- ria en la inclusion de X en una clase de equivalencia de estimulo. En el Experimento 2, se duplico la cantidad de ensayos necesarios durante el entrenamiento. Los resultados son coherentes con estudios anteriores y muestran mayores efectos de competencia de estimulos. Se observo que el efecto de competencia de estimulo aumento al duplicar el entre- namiento. Se discute una fuerte falencia metodologica en los estudios sobre bloqueo y CEE, y se propone una metodologia superadora de este problema para que sea utilizada en futuros estudios.
形成刺激等效类和阻断效应
在这种情况下,刺激等同类(CEE)的获取受阻的现象是由刺激等同类(CEE)的获取受阻现象引起的。此外,对于如何适当地研究这一现象还没有达成共识。在本研究中,我们回顾了先前关于阻断和ecc的研究,并进行了两项实验,其中两种刺激通过样本匹配任务进行训练。对复合刺激AX进行训练,目的是观察之前的训练是否干扰了X在刺激等效类中的包含。在实验2中,训练期间所需的试验次数增加了一倍。结果与以往的研究一致,显示刺激竞争效应更大。结果表明,当两倍增长时,刺激竞争效应增加。本文讨论了阻塞和eec研究中存在的方法学缺陷,并提出了一种克服这一问题的方法学方法,以供以后的研究使用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Revista Mexicana de Analisis de la Conducta
Revista Mexicana de Analisis de la Conducta Psychology-Applied Psychology
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
12
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信