{"title":"How Did the Canada Child Benefit Affect Household Spending?","authors":"Paniz Najjarrezaparast, K. Pendakur","doi":"10.3138/cpp.2020-137","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:Cette étude évalue les répercussions de la majoration en juillet 2016 de l’Allocation canadienne pour enfants (ACE) sur les dépenses des ménages, d’abord sur les dépenses totales et ensuite sur les sept catégories constitutives: habillement, alimentation, soins de la santé, dépenses courantes, loisir, logement et transport. L’augmentation de l’ACE était considérable : la plus grande partie des bénéficiaires a reçu une augmentation de plus de 2 000 $ par enfant par année. Nous nous intéressons aux ménages dont le revenu se situe en dessous du revenu médian et nous remarquons des effets statistiquement significatifs apportés par ce changement de politique notamment sur l’habillement, l’alimentation, l’habitation, et ce, seulement chez les ménages en logement locatif. Nous avons trouvé que, suite à l’augmentation de l’ACE, les dépenses annuelles des ménages en logement locatif ayant des enfants et dont le revenu se situe en dessous du revenu médian ont augmenté de près de 3 400 $. Les dépenses alimentaires ont augmenté d’environ 700 $ et les dépenses sur l’habitation ont augmenté d’environ 1 400 $. De leur côté, les dépenses vestimentaires ont augmenté d’environ 350 $, mais surtout pour les vêtements des enfants et non ceux des adultes.Abstract:We assess how the July 2016 increase in the Canada Child Benefit (CCB) affected household spending with respect to total current expenditure and its seven constituent categories: clothing, food, health care, household operations, recreation, shelter, and transportation. The increase in the CCB was large: for most recipient households, it increased by more than $2,000 per child per year. We consider households below the median income level and find statistically significant effects of the policy change only for spending on clothing, food, and shelter and only for rental-tenure households. We find that rental-tenure households with children that fell below the median income level increased their annual expenditure by about $3,400 in response to the CCB increase. Spending on food increased by roughly $700; spending on shelter, by nearly $1,400. Spending on clothing increased by roughly $350, but spending mainly increased on children’s clothing, not on adults’ clothing.","PeriodicalId":56148,"journal":{"name":"Canadian Public Policy-Analyse De Politiques","volume":"22 1","pages":"479 - 496"},"PeriodicalIF":1.7000,"publicationDate":"2021-10-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"8","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Public Policy-Analyse De Politiques","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/cpp.2020-137","RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"ECONOMICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 8
Abstract
Abstract:Cette étude évalue les répercussions de la majoration en juillet 2016 de l’Allocation canadienne pour enfants (ACE) sur les dépenses des ménages, d’abord sur les dépenses totales et ensuite sur les sept catégories constitutives: habillement, alimentation, soins de la santé, dépenses courantes, loisir, logement et transport. L’augmentation de l’ACE était considérable : la plus grande partie des bénéficiaires a reçu une augmentation de plus de 2 000 $ par enfant par année. Nous nous intéressons aux ménages dont le revenu se situe en dessous du revenu médian et nous remarquons des effets statistiquement significatifs apportés par ce changement de politique notamment sur l’habillement, l’alimentation, l’habitation, et ce, seulement chez les ménages en logement locatif. Nous avons trouvé que, suite à l’augmentation de l’ACE, les dépenses annuelles des ménages en logement locatif ayant des enfants et dont le revenu se situe en dessous du revenu médian ont augmenté de près de 3 400 $. Les dépenses alimentaires ont augmenté d’environ 700 $ et les dépenses sur l’habitation ont augmenté d’environ 1 400 $. De leur côté, les dépenses vestimentaires ont augmenté d’environ 350 $, mais surtout pour les vêtements des enfants et non ceux des adultes.Abstract:We assess how the July 2016 increase in the Canada Child Benefit (CCB) affected household spending with respect to total current expenditure and its seven constituent categories: clothing, food, health care, household operations, recreation, shelter, and transportation. The increase in the CCB was large: for most recipient households, it increased by more than $2,000 per child per year. We consider households below the median income level and find statistically significant effects of the policy change only for spending on clothing, food, and shelter and only for rental-tenure households. We find that rental-tenure households with children that fell below the median income level increased their annual expenditure by about $3,400 in response to the CCB increase. Spending on food increased by roughly $700; spending on shelter, by nearly $1,400. Spending on clothing increased by roughly $350, but spending mainly increased on children’s clothing, not on adults’ clothing.
期刊介绍:
Canadian Public Policy is Canada"s foremost journal examining economic and social policy. The aim of the journal is to stimulate research and discussion of public policy problems in Canada. It is directed at a wide readership including decision makers and advisers in business organizations and governments, and policy researchers in private institutions and universities. Because of the interdisciplinary nature of many public policy issues, the contents of each volume aim to be representative of various disciplines involved in public policy issues. This quarterly journal publishes interdisciplinary articles in English or French. Abstracts are provided in both languages.