Le pointage bi-chelle: valuation de quatre variantes d'interfaces graphiques utilisateur

IF 0.5 4区 管理学 Q4 ENGINEERING, INDUSTRIAL
Travail Humain Pub Date : 2005-12-01 DOI:10.3917/TH.684.0337
D. L. Gonzalez, D. Casalta, Denis Mottet, Y. Guiard
{"title":"Le pointage bi-chelle: valuation de quatre variantes d'interfaces graphiques utilisateur","authors":"D. L. Gonzalez, D. Casalta, Denis Mottet, Y. Guiard","doi":"10.3917/TH.684.0337","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les interfaces graphiques courantes de nos ordinateurs creent un contexte nouveau pour poser la question classique du controle des mouvements de pointage, specialement dans les tâches a tres haut indice de difficulte. Un fait nouveau est que le mouvement comporte souvent deux phases successives. La premiere consiste en un macro-pointage (amener la vue dans la region de la cible, dans l’espace global du document) et la seconde en un micro-pointage (amener le curseur sur la cible, maintenant visible dans l’espace local de la vue), la composante macro du pointage occupant une proportion croissante du temps de mouvement quand la difficulte de la tâche augmente. Utilisant une approche chronometrique, nous avons examine le pointage bi-echelle dans quatre situations types d’interface utilisateur (bi-manuelle, uni-manuelle integree, uni-manuelle XY et avec barres de defilement). Nos donnees montrent que le procede fort repandu des barres de defilement, qui interdit une manipulation directe du document, est peu efficace pour le pointage bi-echelle. Nous montrons que la manipulation directe ameliore les performances et qu’elle gagne a etre realisee dans un espace XY integre. Nous evaluons et discutons enfin l’impact sur les performances d’une assignation separee des deux composantes de la tâche de pointage aux deux mains (macro-pointage a la main gauche, micro-pointage a la main droite).","PeriodicalId":56082,"journal":{"name":"Travail Humain","volume":"51 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2005-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Travail Humain","FirstCategoryId":"91","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/TH.684.0337","RegionNum":4,"RegionCategory":"管理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ENGINEERING, INDUSTRIAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Les interfaces graphiques courantes de nos ordinateurs creent un contexte nouveau pour poser la question classique du controle des mouvements de pointage, specialement dans les tâches a tres haut indice de difficulte. Un fait nouveau est que le mouvement comporte souvent deux phases successives. La premiere consiste en un macro-pointage (amener la vue dans la region de la cible, dans l’espace global du document) et la seconde en un micro-pointage (amener le curseur sur la cible, maintenant visible dans l’espace local de la vue), la composante macro du pointage occupant une proportion croissante du temps de mouvement quand la difficulte de la tâche augmente. Utilisant une approche chronometrique, nous avons examine le pointage bi-echelle dans quatre situations types d’interface utilisateur (bi-manuelle, uni-manuelle integree, uni-manuelle XY et avec barres de defilement). Nos donnees montrent que le procede fort repandu des barres de defilement, qui interdit une manipulation directe du document, est peu efficace pour le pointage bi-echelle. Nous montrons que la manipulation directe ameliore les performances et qu’elle gagne a etre realisee dans un espace XY integre. Nous evaluons et discutons enfin l’impact sur les performances d’une assignation separee des deux composantes de la tâche de pointage aux deux mains (macro-pointage a la main gauche, micro-pointage a la main droite).
双尺度评分:评估四种不同的图形用户界面
我们计算机常用的图形界面为控制指向动作的经典问题创造了一个新的环境,特别是在非常困难的任务中。一个新的事实是,这一运动往往包括两个连续的阶段。premiere》由macro-pointage(使靶区,在太空中以global)号文件,第二次为micro-pointage(使光标瞄准太空可见的地方,现在视力)、宏分量签到时间占据越来越多的运动当任务增加的困境。使用计时方法,我们检查了四种典型用户界面情况下的双刻度点(双手动、单手动集成、单手动XY和带滑条)。我们的数据表明,广泛使用的拉丝杆方法,禁止直接操作文件,在双刻度标点时效率很低。我们表明,直接处理提高了性能,并在集成的XY空间中实现。最后,我们评估并讨论了将双手得分任务的两个组成部分(左手宏观得分,右手微得分)分开分配对性能的影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Travail Humain
Travail Humain 管理科学-工程:工业
CiteScore
1.20
自引率
14.30%
发文量
6
审稿时长
>12 weeks
期刊介绍: Le Travail humain est une revue scientifique pluri-disciplinaire qui publie des articles originaux en français ou en anglais, pertinents à l"étude de l"activité au travail, plus particulièrement dans les domaines suivants : - physiologie et psycho-physiologie ergonomiques (y compris les neurosciences, l"anthropométrie et la biomécanique) - psychologie ergonomique (en intégrant les approches différentielles) - formation (de l"étude des mécanismes d’apprentissage à la gestion des formations et à l"étude des qualifications) - psycho-sociologie du travail et des organisations - sécurité et fiabilité humaine - psycho-pathologie du travail - ergonomie et méthodologie
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信