{"title":"Aprendizaje colaborativo de cuestiones sociocientíficas en ambientes virtuales: estudio de una experiencia de formación docente","authors":"M. Occelli, Leticia García Romano, N. Valeiras","doi":"10.6018/red.518511","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"This paper presents an analysis of the collaborative dynamics established during a distance teacher training course on a socio-scientific issue. The proposal was to solve, in collaborative groups, an open problem about transgenic plants. Ninety-six biology and chemistry teachers participated as students. A case study was carried out and information on the process was collected through questionnaires, interviews, analysis of interactions in forums, wikis, metacognition essays and final application papers. The analysis was organized on the basis of two dimensions: group cognitive and individual cognitive. From the results obtained, it is highlighted that group work allowed a collaborative construction of convergence towards the common goal of solving the problem posed. Although dialogic interactions tending to build knowledge in a collaborative way were identified, some groups still had summative or individual ways of facing the task. In terms of knowledge construction, the proposed work broadened the perspective of analysis of the socio-scientific question posed, fostered the interpretation of scientific information, the evaluation of different sources of information, the analysis of evidence and the construction of arguments.\n En este trabajo se presenta un análisis de la dinámica de colaboración establecida a partir de un curso de formación docente a distancia referido a una cuestión sociocientífica. Se propuso resolver, en grupos colaborativos, un problema abierto sobre las plantas transgénicas. Participaron como estudiantes 96 docentes de Biología y Química. Se realizó un estudio de caso y se recolectó información del proceso a través de cuestionarios, entrevistas, análisis de las interacciones en los foros, wikis, ensayos de metacognición y trabajos finales de aplicación. El análisis se organizó a partir de dos dimensiones: cognitiva grupal y cognitiva individual. A partir de los resultados obtenidos, se destaca que el trabajo en grupo permitió una construcción colaborativa de convergencia hacia la meta en común de resolver el problema plateado. Si bien se identificaron interacciones dialógicas tendientes a construir conocimiento de manera colaborativa también permanecieron en algunos grupos formas sumativas o individuales de enfrentarse a la tarea. En cuanto a la construcción de conocimiento el trabajo propuesto amplió la perspectiva de análisis de la cuestión sociocientífica plateada, fomentó la interpretación de información científica, la evaluación de diferentes fuentes de información, el análisis de evidencias y la construcción de argumentos.","PeriodicalId":44096,"journal":{"name":"RED-Revista de Educacion a Distancia","volume":"27 1","pages":""},"PeriodicalIF":1.3000,"publicationDate":"2022-07-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"RED-Revista de Educacion a Distancia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6018/red.518511","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
This paper presents an analysis of the collaborative dynamics established during a distance teacher training course on a socio-scientific issue. The proposal was to solve, in collaborative groups, an open problem about transgenic plants. Ninety-six biology and chemistry teachers participated as students. A case study was carried out and information on the process was collected through questionnaires, interviews, analysis of interactions in forums, wikis, metacognition essays and final application papers. The analysis was organized on the basis of two dimensions: group cognitive and individual cognitive. From the results obtained, it is highlighted that group work allowed a collaborative construction of convergence towards the common goal of solving the problem posed. Although dialogic interactions tending to build knowledge in a collaborative way were identified, some groups still had summative or individual ways of facing the task. In terms of knowledge construction, the proposed work broadened the perspective of analysis of the socio-scientific question posed, fostered the interpretation of scientific information, the evaluation of different sources of information, the analysis of evidence and the construction of arguments.
En este trabajo se presenta un análisis de la dinámica de colaboración establecida a partir de un curso de formación docente a distancia referido a una cuestión sociocientífica. Se propuso resolver, en grupos colaborativos, un problema abierto sobre las plantas transgénicas. Participaron como estudiantes 96 docentes de Biología y Química. Se realizó un estudio de caso y se recolectó información del proceso a través de cuestionarios, entrevistas, análisis de las interacciones en los foros, wikis, ensayos de metacognición y trabajos finales de aplicación. El análisis se organizó a partir de dos dimensiones: cognitiva grupal y cognitiva individual. A partir de los resultados obtenidos, se destaca que el trabajo en grupo permitió una construcción colaborativa de convergencia hacia la meta en común de resolver el problema plateado. Si bien se identificaron interacciones dialógicas tendientes a construir conocimiento de manera colaborativa también permanecieron en algunos grupos formas sumativas o individuales de enfrentarse a la tarea. En cuanto a la construcción de conocimiento el trabajo propuesto amplió la perspectiva de análisis de la cuestión sociocientífica plateada, fomentó la interpretación de información científica, la evaluación de diferentes fuentes de información, el análisis de evidencias y la construcción de argumentos.
本文分析了在一个社会科学问题的远程教师培训课程中建立的协作动力。这个提议是为了在合作小组中解决一个关于转基因植物的公开问题。96名生物和化学教师作为学生参与了调查。通过问卷调查、访谈、论坛互动分析、维基百科、元认知论文和最终申请论文,进行了案例研究,并收集了有关该过程的信息。从群体认知和个体认知两个维度进行分析。从所获得的结果来看,强调小组工作允许朝着解决所提出问题的共同目标进行收敛的协作构建。虽然对话互动倾向于以合作的方式建立知识,但一些小组仍然以总结性或个人的方式面对任务。在知识构建方面,拟议的工作拓宽了对所提出的社会科学问题的分析视角,促进了对科学信息的解释,对不同信息来源的评估,对证据的分析和论点的构建。En este trabajo se presente unanálisis de la dinámica de colaboración establecida a partite de curso de formación docente a distance referido a una cuestión sociocientífica。这些提案解决者,甚至是小组合作,都可以毫无疑问地解决这些问题。参加como学生96个讲解稿Biología y Química。网址:网址:网址:realizó网址:网址:recolectó información网址:网址:网址:recolectó información网址:网址:recolectó información网址:网址:análisis网址:网址:网址:metacognición网址:aplicación网址:网址:aplicación网址:网址:aplicaciónEl análisis se organizó a partite de dos dimensions:认知群体与认知个体。A party de los resultdos obtenidos, see destaca que el trabajo en group permitió una construcción collaboration de convergencia has A meta en común de resolver el problema plateado。这是一种认同的相互作用dialógicas倾向,一种建构性的协同作用,一种管理上的协作,一种永久的交流,一种群体形式,一种个人形式,一种特定领域的交流。En cuanto la construccion de conocimiento el找工作propuesto amplio la perspectiva de分析de la cuestion sociocientifica plateada,持有la interpretacion de给cientifica de不同fuentes de la evaluacion给el分析de la construccion evidencias y de argumentos。