A vueltas con las dos esferas. Una revisión historiográfica

IF 0.4 4区 历史学 Q1 HISTORY
F. Peyrou
{"title":"A vueltas con las dos esferas. Una revisión historiográfica","authors":"F. Peyrou","doi":"10.18042/hp.42.13","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Las teorias feministas sobre la dicotomia publico/privado se empezaron a configurar en el mundo academico norteamericano a partir de los anos 1960 y pusieron en primer plano la vinculacion de lo privado con una esfera de relaciones familiares, tareas domesticas y reproduccion. A partir de entonces se inicio una rica y fructifera corriente historiografica que ha generado importantes debates teoricos y metodologicos y ha impulsado diversas lineas de investigacion en diferentes contextos academicos nacionales. Los conceptos «publico» y «privado», por lo demas, siguen teniendo fuerza en la actualidad, aunque atravesados por referencias diversas y concurrentes. La presente revision bibliografica pretende delinear los contornos de las principales discusiones y formas de abordar esta cuestion, en lo que se refiere al siglo xix, que han tenido lugar en Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Espana.","PeriodicalId":44912,"journal":{"name":"Historia Y Politica","volume":"6 1","pages":"359-385"},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2019-12-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Historia Y Politica","FirstCategoryId":"98","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18042/hp.42.13","RegionNum":4,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Las teorias feministas sobre la dicotomia publico/privado se empezaron a configurar en el mundo academico norteamericano a partir de los anos 1960 y pusieron en primer plano la vinculacion de lo privado con una esfera de relaciones familiares, tareas domesticas y reproduccion. A partir de entonces se inicio una rica y fructifera corriente historiografica que ha generado importantes debates teoricos y metodologicos y ha impulsado diversas lineas de investigacion en diferentes contextos academicos nacionales. Los conceptos «publico» y «privado», por lo demas, siguen teniendo fuerza en la actualidad, aunque atravesados por referencias diversas y concurrentes. La presente revision bibliografica pretende delinear los contornos de las principales discusiones y formas de abordar esta cuestion, en lo que se refiere al siglo xix, que han tenido lugar en Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Espana.
用两个球旋转。历史回顾
女权主义关于公共/私人二分法的理论从20世纪60年代开始在美国学术界形成,将私人与家庭关系、家务和生殖领域联系起来。从那时起,一种丰富而富有成果的史学潮流开始了,产生了重要的理论和方法辩论,并在不同的国家学术背景下推动了不同的研究方向。此外,“公共”和“私人”的概念在今天仍然很重要,尽管它们被各种相互竞争的参考所交叉。本文献综述旨在概述19世纪发生在美国、英国、法国和西班牙的主要讨论和处理这一问题的方法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
19
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信