¿Falta de concienciación o desconocimiento? La transparencia y la reproducibilidad en la Arqueología Computacional

IF 0.3 Q2 HISTORY
Salvador Pardo-Gordó, Alfredo Cortell-Nicolau
{"title":"¿Falta de concienciación o desconocimiento? La transparencia y la reproducibilidad en la Arqueología Computacional","authors":"Salvador Pardo-Gordó, Alfredo Cortell-Nicolau","doi":"10.51349/veg.2023.1.08","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La aplicación de la computación en Humanidades en la última década se ha consolidado como una disciplina clave para el estudio de los procesos históricos desde numerosas vertientes siendo necesaria la utilización de diferentes softwares y lenguajes para la elaboración de dichas aproximaciones y el posterior tratamiento de los resultados. No obstante, son muchos los trabajos que carecen de transparencia (acceso a los datos y código) por lo que se hace imposible su reproducción por otros equipos de investigación. Por ello, en este documento se realiza una revisión de los trabajos publicados en revistas peninsulares para evaluar el grado de transparencia de la comunidad computacional hispano-lusa.\n\nThe last decade has seen the consolidation of Computational Archaeology and the Digital Humanities as key disciplines in the multifaceted study of historical processes. In this regard, the use of different software packages or programming languages for data analysis has notably increased among archaeologists. However, in many cases open research protocols are not fully observed (when access to data and code are not always granted), which makes reproducibility impossible for other research groups. The present article reviews the transparency of works published in the most important journals of the Iberian Peninsula, to evaluate the degree of openness within the Iberian research community.","PeriodicalId":41259,"journal":{"name":"Vegueta-Anuario de la Facultad de Geografia e Historia","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2023-01-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Vegueta-Anuario de la Facultad de Geografia e Historia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51349/veg.2023.1.08","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La aplicación de la computación en Humanidades en la última década se ha consolidado como una disciplina clave para el estudio de los procesos históricos desde numerosas vertientes siendo necesaria la utilización de diferentes softwares y lenguajes para la elaboración de dichas aproximaciones y el posterior tratamiento de los resultados. No obstante, son muchos los trabajos que carecen de transparencia (acceso a los datos y código) por lo que se hace imposible su reproducción por otros equipos de investigación. Por ello, en este documento se realiza una revisión de los trabajos publicados en revistas peninsulares para evaluar el grado de transparencia de la comunidad computacional hispano-lusa. The last decade has seen the consolidation of Computational Archaeology and the Digital Humanities as key disciplines in the multifaceted study of historical processes. In this regard, the use of different software packages or programming languages for data analysis has notably increased among archaeologists. However, in many cases open research protocols are not fully observed (when access to data and code are not always granted), which makes reproducibility impossible for other research groups. The present article reviews the transparency of works published in the most important journals of the Iberian Peninsula, to evaluate the degree of openness within the Iberian research community.
缺乏意识还是无知?计算考古学中的透明度和再现性
执行计算综合人文学科在过去十年研究作为一门学科关键历史进程许多语言,仍然需要使用不同softwares和制定这些方法和治疗后的结果。然而,许多作品缺乏透明度(数据访问和代码),这使得其他研究团队无法复制它们。因此,本文回顾了在半岛期刊上发表的研究,以评估西班牙-葡萄牙计算机社区的透明度程度。过去十年中你看到谈判of Computational biology Archaeology and The Digital人文as key约束in The multifaceted study of历史进程作出贡献。在这方面,考古学家使用不同的软件包或编程语言进行数据分析的情况显著增加。然而,在许多情况下,开放研究协议没有得到充分遵守(当数据和代码的访问并不总是得到批准时),这使得其他研究小组无法复制。本文回顾了伊比利亚半岛最重要期刊上发表的作品的透明度,以评估伊比利亚研究界的开放程度。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
48
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书