Erfolgsdeterminanten agnotologischer Strategien im Wissensmanagement

IF 0.1 Q4 COMPUTER SCIENCE, INFORMATION SYSTEMS
M. Reiss
{"title":"Erfolgsdeterminanten agnotologischer Strategien im Wissensmanagement","authors":"M. Reiss","doi":"10.1515/iwp-2023-2004","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung Agnotologische Strategien bezwecken mittels Desinformation, Hacking, Cyberangriffen, Propaganda, Betrug, Gaslighting, Nudging, Überflutung, Zensur, selektiver Geheimhaltung oder Zugriffsbarrieren zu den Wissensinfrastrukturen den Abbau von Wissen und das Disabling von Entscheidungen der jeweiligen Targets. Manipulatoren wollen bei den Targets eine irreführende, intransparente und/oder lückenhafte Wissensbasis schaffen. Der Manipulationserfolg hängt entscheidend vom Strategieverbund und von der Resilienz der Targets ab.","PeriodicalId":40932,"journal":{"name":"INFORMATION-WISSENSCHAFT UND PRAXIS","volume":"66 4 1","pages":"119 - 129"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-03-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"INFORMATION-WISSENSCHAFT UND PRAXIS","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/iwp-2023-2004","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"COMPUTER SCIENCE, INFORMATION SYSTEMS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Zusammenfassung Agnotologische Strategien bezwecken mittels Desinformation, Hacking, Cyberangriffen, Propaganda, Betrug, Gaslighting, Nudging, Überflutung, Zensur, selektiver Geheimhaltung oder Zugriffsbarrieren zu den Wissensinfrastrukturen den Abbau von Wissen und das Disabling von Entscheidungen der jeweiligen Targets. Manipulatoren wollen bei den Targets eine irreführende, intransparente und/oder lückenhafte Wissensbasis schaffen. Der Manipulationserfolg hängt entscheidend vom Strategieverbund und von der Resilienz der Targets ab.
知识管理中成功的不可知论的决定因素
摘要不可知论战略通过捏造情报、侵入、网络攻击、宣传、欺诈、气体排放、nudting、轰炸、检查、选择性保密或获取知识基础设施来意在从知识中获取知识和破坏目标。设置者希望为目标创造一个具有误导性、不透明和(或)不完整的知识。控制成功关键取决于战略网和目标的恢复力。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
INFORMATION-WISSENSCHAFT UND PRAXIS
INFORMATION-WISSENSCHAFT UND PRAXIS COMPUTER SCIENCE, INFORMATION SYSTEMS-
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
61
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信