Inglês como Língua Franca (ILF) em campo: reflexos e refrações na BNCC

IF 0.1 Q4 GEOGRAPHY
G. C. Rosa, Ana Paula Martinez Duboc, Sávio Siqueira
{"title":"Inglês como Língua Franca (ILF) em campo: reflexos e refrações na BNCC","authors":"G. C. Rosa, Ana Paula Martinez Duboc, Sávio Siqueira","doi":"10.5007/2175-795x.2023.e92461","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O componente curricular ‘​Língua Inglesa​’ da 3ª versão da Base Nacional Comum Curricular Ensino Fundamental (BNCC), publicada em 2017, fundamenta-se no conceito de Inglês como Língua Franca (ILF) (BRASIL, 2017b). Entretanto, o conceito não estava presente nas versões anteriores do documento, uma vez que o próprio componente específico para esse idioma ainda não existia, sendo precedido pelo componente ‘​Língua Estrangeira Moderna​’. A instauração da obrigatoriedade do inglês e o aparecimento do conceito de ILF na última versão da BNCC faz com que tenhamos a impressão de que ele “caiu praticamente de paraquedas” no referido documento (DUBOC, 2019). Partindo de um recorte​ de uma pesquisa de mestrado (ROSA, 2021), este artigo busca desenvolver um exercício genealógico a fim de analisar como se deu a inserção do conceito de ILF na BNCC. Inspirados no paradigma indiciário (GINZBURG, 1989), adotamos um método interpretativo voltado para os detalhes, buscando pistas, indícios e rastros considerados reveladores. Com esse olhar, pretendemos identificar os agentes, as forças e as lutas que operaram no campo curricular (BOURDIEU, 2004), através da análise do contexto social e político do período de publicação da BNCC, do componente curricular em questão e dos pareceres de leitores críticos da área enviados ao Ministério da Educação (MEC). A análise indica a polissemia da expressão “cair de paraquedas”. A depender da perspectiva que adotamos, a presença do ILF na BNCC se deu tanto de forma repentina, como a própria expressão sugere, como de forma intencional, para refratar o caráter padronizador dessa política educacional.","PeriodicalId":40693,"journal":{"name":"Perspectiva Geografica","volume":"4 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-08-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Perspectiva Geografica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5007/2175-795x.2023.e92461","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"GEOGRAPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O componente curricular ‘​Língua Inglesa​’ da 3ª versão da Base Nacional Comum Curricular Ensino Fundamental (BNCC), publicada em 2017, fundamenta-se no conceito de Inglês como Língua Franca (ILF) (BRASIL, 2017b). Entretanto, o conceito não estava presente nas versões anteriores do documento, uma vez que o próprio componente específico para esse idioma ainda não existia, sendo precedido pelo componente ‘​Língua Estrangeira Moderna​’. A instauração da obrigatoriedade do inglês e o aparecimento do conceito de ILF na última versão da BNCC faz com que tenhamos a impressão de que ele “caiu praticamente de paraquedas” no referido documento (DUBOC, 2019). Partindo de um recorte​ de uma pesquisa de mestrado (ROSA, 2021), este artigo busca desenvolver um exercício genealógico a fim de analisar como se deu a inserção do conceito de ILF na BNCC. Inspirados no paradigma indiciário (GINZBURG, 1989), adotamos um método interpretativo voltado para os detalhes, buscando pistas, indícios e rastros considerados reveladores. Com esse olhar, pretendemos identificar os agentes, as forças e as lutas que operaram no campo curricular (BOURDIEU, 2004), através da análise do contexto social e político do período de publicação da BNCC, do componente curricular em questão e dos pareceres de leitores críticos da área enviados ao Ministério da Educação (MEC). A análise indica a polissemia da expressão “cair de paraquedas”. A depender da perspectiva que adotamos, a presença do ILF na BNCC se deu tanto de forma repentina, como a própria expressão sugere, como de forma intencional, para refratar o caráter padronizador dessa política educacional.
英语作为一种通用语言(ILF)在该领域:BNCC的反思和折射
2017年出版的《基础小学国家共同课程基础》(BNCC)第三版的课程组成部分“英语语言”是基于英语作为一种通用语言(ILF)的概念(巴西,2017b)。然而,这个概念并没有出现在文件的早期版本中,因为特定于该语言的组件本身还不存在,而是在“现代外语”组件之前。在BNCC的最新版本中,英语义务的引入和ILF概念的出现给人的印象是,在该文件中,ILF“实际上是从降落伞上掉下来的”(DUBOC, 2019)。本文从一项硕士研究(ROSA, 2021)开始,试图发展一个谱系练习,以分析ILF概念是如何在BNCC中插入的。受证据范式(GINZBURG, 1989)的启发,我们采用了一种注重细节的解释方法,寻找被认为具有启示性的线索、证据和痕迹。,我们都是这副表情识别,战斗部队和制剂操作课程领域(布尔迪厄,2004),通过分析发表BNCC时期的社会和政治环境,课程组成部分的关键问题和意见的读者领域内被教育部(scm)。分析表明,“降落伞”一词具有多义性。根据我们所采用的观点,ILF在BNCC中的存在是突然的,正如表达本身所暗示的那样,也是有意的,以反映这一教育政策的标准化特征。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
17
审稿时长
33 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信