Pergeseran Wacana Penafsiran Hubungan Antara Muslim dengan Ahli Kitab di Indonesia: Perbandingan Penafsiran Hamka dan Nadirsyah Hosen terhadap Surah Al-Baqarah/2:120

Suhuf Pub Date : 2023-02-09 DOI:10.22548/shf.v15i2.758
A. Muin, Riksan Riksan, Umar Zakka
{"title":"Pergeseran Wacana Penafsiran Hubungan Antara Muslim dengan Ahli Kitab di Indonesia: Perbandingan Penafsiran Hamka dan Nadirsyah Hosen terhadap Surah Al-Baqarah/2:120","authors":"A. Muin, Riksan Riksan, Umar Zakka","doi":"10.22548/shf.v15i2.758","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Artikel ini bertujuan memotret pergeseran penafsiran mufasir Indonesia terhadap al-Baqarah/2: 120 antara Hamka yang hidup pada masa transisi kemerdekaan dan Nadirsyah Hosen yang hidup di era keterbukaan dan dinamis. Melalui metode penelitian kualitatif berjenis kepustakaaan  dan pendekatan critical discourse analysis penulis menemukan: pertama, penafsiran Hamka berisi sentimen terhadap non-Muslim berupa kristenisasi dan penyebaran pengaruh Yahudi terhadap muslim. Penafsiran tersebut dipengaruhi kontak Hamka dengan non-Muslim pada masa perang kemerdekaan dan Tafsir al-Azhar ditulis pada masa kuatnya nasionalisme yang memberikan pengaruh dari wacana publik dominan. Kedua, penafsiran Hamka mengalami pergeseran akibat perbedaan situasi dan kondisi pada masa Indonesia sekarang. Berbeda dengan Nadirsyah Hosen, ia menafsirkan kata millah sebagai kiblat serta identitas diri dan hanya tertuju pada Nabi Muhammad beserta Ahli Kitab sekitar Madinah sebagai pengingat, bukan upaya kristenisasi dan penguasaan Yahudi terhadap muslim. Penafsiran tersebut dipengaruhi oleh pengalaman hidup Nadirsyah Hosen saat belajar dan berkarir di luar negeri serta pengaruh pemikiran Gus Dur.","PeriodicalId":32680,"journal":{"name":"Suhuf","volume":"30 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-02-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Suhuf","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22548/shf.v15i2.758","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Artikel ini bertujuan memotret pergeseran penafsiran mufasir Indonesia terhadap al-Baqarah/2: 120 antara Hamka yang hidup pada masa transisi kemerdekaan dan Nadirsyah Hosen yang hidup di era keterbukaan dan dinamis. Melalui metode penelitian kualitatif berjenis kepustakaaan  dan pendekatan critical discourse analysis penulis menemukan: pertama, penafsiran Hamka berisi sentimen terhadap non-Muslim berupa kristenisasi dan penyebaran pengaruh Yahudi terhadap muslim. Penafsiran tersebut dipengaruhi kontak Hamka dengan non-Muslim pada masa perang kemerdekaan dan Tafsir al-Azhar ditulis pada masa kuatnya nasionalisme yang memberikan pengaruh dari wacana publik dominan. Kedua, penafsiran Hamka mengalami pergeseran akibat perbedaan situasi dan kondisi pada masa Indonesia sekarang. Berbeda dengan Nadirsyah Hosen, ia menafsirkan kata millah sebagai kiblat serta identitas diri dan hanya tertuju pada Nabi Muhammad beserta Ahli Kitab sekitar Madinah sebagai pengingat, bukan upaya kristenisasi dan penguasaan Yahudi terhadap muslim. Penafsiran tersebut dipengaruhi oleh pengalaman hidup Nadirsyah Hosen saat belajar dan berkarir di luar negeri serta pengaruh pemikiran Gus Dur.
这篇文章拍摄了印尼mufasir对al- baqara /2的解读转变。作者通过定性研究的方法和批判分析分析方法发现:首先,哈姆卡对非穆斯林基督教的解释和犹太人对穆斯林的影响的传播有不同的看法。这种解释受到了独立战争期间哈姆卡与非穆斯林接触的影响,而《爱资哈尔》(al-Azhar)的解释则是在民族主义盛行公共话语的强烈民族主义时期写成的。第二,由于印尼现在不同的情况和条件,汉卡的解释发生了变化。与Nadirsyah Hosen不同的是,他把millah解释为一种麦加语和自我认同,只把先知穆罕默德和麦地那周围的书记员视为提醒,而不是犹太对穆斯林的基督教统治。这种解释受到纳德夏•霍森(Nadirsyah Hosen)在国外学习和职业生涯以及格斯•杜尔(Gus Dur)思想的影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
10
审稿时长
4 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信