La axiología como guía para una definición del objeto de la disciplina contable en el siglo XXI

Q3 Mathematics
Proyecciones Pub Date : 2021-12-01 DOI:10.24215/26185474e014
S. Hauque, Leila Di Russo
{"title":"La axiología como guía para una definición del objeto de la disciplina contable en el siglo XXI","authors":"S. Hauque, Leila Di Russo","doi":"10.24215/26185474e014","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En el trabajo se señala la importancia de la jerarquía de los valores humanos involucrados en los marcos conceptuales de los sistemas contables para la construcción de informes sociales. Se sostiene aquí que una de las disciplinas que más ha trabajado para la valoración de acciones y hechos reales conforme a patrones de sistemas de valores humanos es la contabilidad. Allí se ha profundizado aún más que en otras disciplinas propiamente axiológicas el estudio y medición de una de las tipologías de los valores humanos: la de los útiles o económicos. \nLa visión axiológica se basa en la no indiferencia ante las acciones humanas. Es el hombre el que valora y evalúa, sobre la base de una escala de valores, emitiendo juicios en este sentido. El valor económico es uno más dentro de esa complicada jerarquía que permite evaluar acciones. Dado que este valor no encabeza esa escala, los informes sobre la responsabilidad social integral de las organizaciones lo incluyen, pero no le brindan el rol que posee en los tradicionales informes contables privados. \nSe plantean tres posibles marcos de análisis integrados desde la axiología. \n \nLa evaluación unidimensional de las acciones de las organizaciones sobre la única base del valor económico para sí misma. \nUna evaluación en la que también interesa conocer el valor económico que la organización permite crear para el resto de la comunidad actual y futura. \nUna evaluación más completa teniendo en mira la totalidad de los valores humanos, económicos y no económicos. \n \nEl trabajo concluye en que nunca es sencillo proveer información para elegir en estos contextos de hechos inciertos, valores en discusión, altos riesgos y decisiones urgentes, pero debemos hacerlo en función de la compatibilidad entre la jerarquía de valores humanos y las misiones de las organizaciones proveedoras de la información.","PeriodicalId":35340,"journal":{"name":"Proyecciones","volume":"23 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Proyecciones","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24215/26185474e014","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Mathematics","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

En el trabajo se señala la importancia de la jerarquía de los valores humanos involucrados en los marcos conceptuales de los sistemas contables para la construcción de informes sociales. Se sostiene aquí que una de las disciplinas que más ha trabajado para la valoración de acciones y hechos reales conforme a patrones de sistemas de valores humanos es la contabilidad. Allí se ha profundizado aún más que en otras disciplinas propiamente axiológicas el estudio y medición de una de las tipologías de los valores humanos: la de los útiles o económicos. La visión axiológica se basa en la no indiferencia ante las acciones humanas. Es el hombre el que valora y evalúa, sobre la base de una escala de valores, emitiendo juicios en este sentido. El valor económico es uno más dentro de esa complicada jerarquía que permite evaluar acciones. Dado que este valor no encabeza esa escala, los informes sobre la responsabilidad social integral de las organizaciones lo incluyen, pero no le brindan el rol que posee en los tradicionales informes contables privados. Se plantean tres posibles marcos de análisis integrados desde la axiología. La evaluación unidimensional de las acciones de las organizaciones sobre la única base del valor económico para sí misma. Una evaluación en la que también interesa conocer el valor económico que la organización permite crear para el resto de la comunidad actual y futura. Una evaluación más completa teniendo en mira la totalidad de los valores humanos, económicos y no económicos. El trabajo concluye en que nunca es sencillo proveer información para elegir en estos contextos de hechos inciertos, valores en discusión, altos riesgos y decisiones urgentes, pero debemos hacerlo en función de la compatibilidad entre la jerarquía de valores humanos y las misiones de las organizaciones proveedoras de la información.
价值论作为21世纪会计学科对象定义的指南
本文提出了一种方法,在这种方法中,会计系统的概念框架所涉及的人类价值层次对社会报告的构建具有重要意义。本文认为,会计是根据人类价值体系的模式对真实行为和事实进行评估的最有效的学科之一。在这里,对人类价值的一种类型的研究和测量比其他真正的价值论学科更深入:有用的或经济的。价值论的观点建立在对人类行为不漠不关心的基础上。是人在价值尺度的基础上评价和评价,并作出相应的判断。经济价值是评估股票的复杂层次中的另一个。由于这一价值在规模上并不领先,关于组织整体社会责任的报告包括了这一价值,但没有提供它在传统私人会计报告中所起的作用。本文从价值论的角度提出了三种可能的综合分析框架。仅以组织自身的经济价值为基础对其行动进行一维评价。这一评估还包括了解该组织为当前和未来社区的其他成员创造的经济价值。一个更全面的评估,考虑到所有的人的价值,经济和非经济。归结到工作从来都不是简单的提供信息来选择在这些不确定的事实背景、价值观的讨论,高危险和紧急决定,但我们必须基于人类价值观系统之间的兼容性和组织各特派团提供的信息。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Proyecciones
Proyecciones Mathematics-Mathematics (all)
CiteScore
1.30
自引率
0.00%
发文量
86
审稿时长
32 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信