Research on the Grass-roots Practice and Policy Model of Project System

小云 李, 彦军 马, 永胜 朱
{"title":"Research on the Grass-roots Practice and Policy Model of Project System","authors":"小云 李, 彦军 马, 永胜 朱","doi":"10.26599/peo.2023.9310204","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\n 项目制作为一种基层治理模式,是分税制度改革以来最重要的财政转移支付手段之一,也是各级政府部门常见公共治理手段,对于满足基层公共服务需求和增进国家公共利益有着重要的现实意义,在巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接中发挥了重要作用。但在项目实施的全周期中,各级政府在资源配置和政策目标间互动博弈,会产生项目谋划能力不足、绩效考核机制限制县级项目分配、地方债务扩张、监管机制不完善、运维管护能力弱、运营机制还不完善等困境。为深入研究基层项目制的运行逻辑、实践困境与治理路径,本文以深度访谈、参与式观察和案例追踪的方式,研究项目承载的政策意图和其表现出的政策模式,归纳出“竞争-分配”式双向配置的分析框架。研究表明,中国地方政府在项目制下存在三种政策模式,即市场扩展与长远眼光,选择性、目的化——创造竞争优势,管制与支持这三种政策模式。本文最后从制度建设、资金使用、产业发展、营商环境、预算审议、协同配合和项目分配等方面对项目申请及分配提出政策建议。\n","PeriodicalId":70912,"journal":{"name":"政治经济学季刊","volume":"140 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"政治经济学季刊","FirstCategoryId":"96","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26599/peo.2023.9310204","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

项目制作为一种基层治理模式,是分税制度改革以来最重要的财政转移支付手段之一,也是各级政府部门常见公共治理手段,对于满足基层公共服务需求和增进国家公共利益有着重要的现实意义,在巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接中发挥了重要作用。但在项目实施的全周期中,各级政府在资源配置和政策目标间互动博弈,会产生项目谋划能力不足、绩效考核机制限制县级项目分配、地方债务扩张、监管机制不完善、运维管护能力弱、运营机制还不完善等困境。为深入研究基层项目制的运行逻辑、实践困境与治理路径,本文以深度访谈、参与式观察和案例追踪的方式,研究项目承载的政策意图和其表现出的政策模式,归纳出“竞争-分配”式双向配置的分析框架。研究表明,中国地方政府在项目制下存在三种政策模式,即市场扩展与长远眼光,选择性、目的化——创造竞争优势,管制与支持这三种政策模式。本文最后从制度建设、资金使用、产业发展、营商环境、预算审议、协同配合和项目分配等方面对项目申请及分配提出政策建议。
项目制度基层实践与政策模式研究
项目制作为一种基层治理模式,是分税制度改革以来最重要的财政转移支付手段之一,也是各级政府部门常见公共治理手段,对于满足基层公共服务需求和增进国家公共利益有着重要的现实意义,在巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接中发挥了重要作用。但在项目实施的全周期中,各级政府在资源配置和政策目标间互动博弈,会产生项目谋划能力不足、绩效考核机制限制县级项目分配、地方债务扩张、监管机制不完善、运维管护能力弱、运营机制还不完善等困境。为深入研究基层项目制的运行逻辑、实践困境与治理路径,本文以深度访谈、参与式观察和案例追踪的方式,研究项目承载的政策意图和其表现出的政策模式,归纳出“竞争-分配”式双向配置的分析框架。研究表明,中国地方政府在项目制下存在三种政策模式,即市场扩展与长远眼光,选择性、目的化——创造竞争优势,管制与支持这三种政策模式。本文最后从制度建设、资金使用、产业发展、营商环境、预算审议、协同配合和项目分配等方面对项目申请及分配提出政策建议。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
127
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信