Evaluación de la actividad de biodegradación de microorganismos en la recuperación de suelos contaminados por hidrocarburos

Respuestas Pub Date : 2020-01-01 DOI:10.22463/0122820x.1939
Jhon Daney Herrera Escobar, Ricardo Alberto Suarez Vera, Wilmer Figueroa Medina
{"title":"Evaluación de la actividad de biodegradación de microorganismos en la recuperación de suelos contaminados por hidrocarburos","authors":"Jhon Daney Herrera Escobar, Ricardo Alberto Suarez Vera, Wilmer Figueroa Medina","doi":"10.22463/0122820x.1939","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Se evaluó la actividad de biodegradación de microrganismos en la recuperación de suelos contaminados por hidrocarburos. Se usaron dos concentraciones de hidrocarburos totales de petróleo (TPH) iniciales: 4,7 % y 6.5% a los cuales se aplicó microorganismos degradadores de hidrocarburos (MDH) y microorganismos degradadores de fenoles (MDF). Se empleó diseño experimental factorial 2x2 con dos repeticiones, los tratamientos fueron T1: Suelo con TPH 4,7% + MDH, T2: Suelo con TPH 4,7% + MDH/MDF, T4: Suelo con TPH 6,5% + MDH, T5: Suelo con TPH 6,5% + MDH/MDF y dos testigos T3: Suelo con TPH 4,7% y T6: Suelo con TPH 6,5% sin aplicación de MD. La cantidad de microorganismos aplicada por tratamiento correspondió con la relación de 0,3% en peso del suelo a remediar. A cada uno se agregó suplemento nutricional tripo1ifosfato de sodio y urea 46%. La unidad experimental fueron bandejas plásticas con capacidad de 10 kg c/u de suelo contaminado. Los bioensayos se llevaron a cabo durante 62 días. Los resultados mostraron que el porcentaje de remoción fue mayor en T1: Suelo con TPH 4,7% + MDH y T4: Suelo con TPH 6,5% + MDH con 68% y 66% respectivamente. La utilización de la mezcla Degradador de hidrocarburos (MDH) + Degradador de Fenoles (MDF) en cuanto a % de remoción fue mayor para T2: Suelo con TPH 4,7% + MDH/MDF con un 65%. La prueba LSD Fisher (0.05) determinó diferencias significativas para concentraciones de hidrocarburos A (4,51) y B (6,51) con promedios de 1,60 TPH  y 2,52 TPH respectivamente, lo que significa, a menor concentración inicial de TPH, mayor eficiencia de los microorganismos biodegradadores aplicados.","PeriodicalId":20991,"journal":{"name":"Respuestas","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Respuestas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22463/0122820x.1939","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Se evaluó la actividad de biodegradación de microrganismos en la recuperación de suelos contaminados por hidrocarburos. Se usaron dos concentraciones de hidrocarburos totales de petróleo (TPH) iniciales: 4,7 % y 6.5% a los cuales se aplicó microorganismos degradadores de hidrocarburos (MDH) y microorganismos degradadores de fenoles (MDF). Se empleó diseño experimental factorial 2x2 con dos repeticiones, los tratamientos fueron T1: Suelo con TPH 4,7% + MDH, T2: Suelo con TPH 4,7% + MDH/MDF, T4: Suelo con TPH 6,5% + MDH, T5: Suelo con TPH 6,5% + MDH/MDF y dos testigos T3: Suelo con TPH 4,7% y T6: Suelo con TPH 6,5% sin aplicación de MD. La cantidad de microorganismos aplicada por tratamiento correspondió con la relación de 0,3% en peso del suelo a remediar. A cada uno se agregó suplemento nutricional tripo1ifosfato de sodio y urea 46%. La unidad experimental fueron bandejas plásticas con capacidad de 10 kg c/u de suelo contaminado. Los bioensayos se llevaron a cabo durante 62 días. Los resultados mostraron que el porcentaje de remoción fue mayor en T1: Suelo con TPH 4,7% + MDH y T4: Suelo con TPH 6,5% + MDH con 68% y 66% respectivamente. La utilización de la mezcla Degradador de hidrocarburos (MDH) + Degradador de Fenoles (MDF) en cuanto a % de remoción fue mayor para T2: Suelo con TPH 4,7% + MDH/MDF con un 65%. La prueba LSD Fisher (0.05) determinó diferencias significativas para concentraciones de hidrocarburos A (4,51) y B (6,51) con promedios de 1,60 TPH  y 2,52 TPH respectivamente, lo que significa, a menor concentración inicial de TPH, mayor eficiencia de los microorganismos biodegradadores aplicados.
烃类污染土壤恢复中微生物生物降解活性的评价
摘要本研究的目的是评价碳氢化合物污染土壤的生物降解活性。采用两种初始总石油碳氢化合物浓度(TPH): 4.7%和6.5%,分别应用碳氢降解微生物(MDH)和酚降解微生物(MDF)。得到一份设计翘曲试点2两个重复治疗,T1:土壤与TPH 4.7% + MDH, T2:地上TPH 4.7% + MDH /财政部,T4:土壤与TPH 6.5% + MDH, T5:地上TPH 6.5% + MDH /财政部和两个证人T3: TPH 4.7%和T6土壤,土壤的TPH 6.5%而执行MD。应用微生物数量占治疗0.3%的减肥关系土壤修补。分别添加营养补充剂tripo1i磷酸钠和尿素46%。试验单元为容量为10 kg /u污染土壤的塑料托盘。进行了62天的生物测定。结果表明,T1: TPH 4.7% + MDH土壤和T4: TPH 6.5% + MDH土壤的去除率分别为68%和66%。在T2: TPH 4.7% + MDH/MDF 65%的土壤中,碳氢化合物降解剂(MDH) +酚降解剂(MDF)的去除率较高。酸费舍尔(0.05)测试发现以碳氢化合物浓度有着显著的差异(4,51)和B(6,51)平均分别为1.60 TPH和25200 TPH低初始浓度,这意味着石油碳氢化合物,主要的应用微生物biodegradadores的效率。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
文献相关原料
公司名称 产品信息 采购帮参考价格
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信