{"title":"Sobre Ética, Merleau-Ponty e Fenomenologia: Ecos de um Diálogo com Barbaras","authors":"V. Vicente","doi":"10.18065/RAG.2019V25N2.9","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEl articulo retoma un dialogo de la autora con Renaud Barbaras en que versaban sobre el proyecto de investigacion de una etica a partir del pensamiento de Merleau-Ponty y busca, en adelante, profundizar cuestiones clave de tal dialogo. Asi, ora escrutando las dificultades para pensar una etica a partir de una filosofia cuyo suelo es fenomenologico y, pues, descriptivo - lo que se opondria a la perspectiva propiamente prescriptiva de la etica, para Barbaras -; por el contrario, volviendose hacia la relacion reciproca entre la disposicion fenomenologica del pensamiento y la etica - segun comprende la autora -, el hecho es que en la lectura con tales cuestiones, se vera insinuando a lo largo del texto los textos (2) la etica que deriva de ahi - o al menos algunos de sus rasgos - y, por fin, el flujo de una amistad -, en el sentido de los antiguos - vivida en el debate de estas cuestiones: aquella entre la autora y Renaud Barbaras, filosofo a quien el dossier en manos - o en vista! - rinde homenaje. EnglishThis article follows up on a conversation between its author and Renaud Barbaras, reflecting on a project of investigation of ethics based on the thought of Merleau-Ponty, by addressing key questions resulting from this conversation in more depth. It does so by exploring the difficulties of thinking ethics from a phenomenological, hence, descriptive, philosophy starting point - which, for Barbaras, would be opposed to the prescriptive perspective proper to ethics; and, on the contrary, by looking at the reciprocal relation between the phenomenological disposition of the thinking and ethics - as the author understands it. Dealing with such questions, three lines appear progressively in the text, giving its outline: (i) the approximations and dissonances between ethics and phenomenology, (ii) the ethics that derivates from there - or at least some of its lines, and at last (iii) the flow of a friendship, born from debating these questions, between the author and Renaud Barbaras, philosopher to whom this text pays tribute. portuguesO artigo retoma um dialogo da autora com Renaud Barbaras em que versavam sobre o projeto de investigacao de uma etica a partir do pensamento de Merleau-Ponty e busca, doravante, aprofundar questoes-chave de tal dialogo. Assim, ora perscrutando as dificuldades para se pensar uma etica a partir de uma filosofia cujo solo e fenomenologico e, pois, descritivo - o que se oporia a perspectiva propriamente prescritiva da etica, para Barbaras - ; ora, ao contrario, voltando-se para a relacao reciproca entre a disposicao fenomenologica do pensamento e a etica - segundo compreende a autora -, o fato e que na lida com tais questoes, ver-se-a se insinuando ao longo do texto os tres tracos que dao o tom do seu contorno: (i) as aproximacoes e dissonâncias entre etica e fenomenologia, (ii) a etica que deriva dai - ou pelo menos alguns dos seus tracos - e, por fim, o fluxo de uma amizade - no sentido dos antigos - vivida no debate destas questoes: aquela entre a autora e Renaud Barbaras, filosofo a quem o dossie em maos - ou em vista! - rende homenagem.","PeriodicalId":38448,"journal":{"name":"Revista da Abordagem Gestaltica","volume":"10 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista da Abordagem Gestaltica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18065/RAG.2019V25N2.9","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
espanolEl articulo retoma un dialogo de la autora con Renaud Barbaras en que versaban sobre el proyecto de investigacion de una etica a partir del pensamiento de Merleau-Ponty y busca, en adelante, profundizar cuestiones clave de tal dialogo. Asi, ora escrutando las dificultades para pensar una etica a partir de una filosofia cuyo suelo es fenomenologico y, pues, descriptivo - lo que se opondria a la perspectiva propiamente prescriptiva de la etica, para Barbaras -; por el contrario, volviendose hacia la relacion reciproca entre la disposicion fenomenologica del pensamiento y la etica - segun comprende la autora -, el hecho es que en la lectura con tales cuestiones, se vera insinuando a lo largo del texto los textos (2) la etica que deriva de ahi - o al menos algunos de sus rasgos - y, por fin, el flujo de una amistad -, en el sentido de los antiguos - vivida en el debate de estas cuestiones: aquella entre la autora y Renaud Barbaras, filosofo a quien el dossier en manos - o en vista! - rinde homenaje. EnglishThis article follows up on a conversation between its author and Renaud Barbaras, reflecting on a project of investigation of ethics based on the thought of Merleau-Ponty, by addressing key questions resulting from this conversation in more depth. It does so by exploring the difficulties of thinking ethics from a phenomenological, hence, descriptive, philosophy starting point - which, for Barbaras, would be opposed to the prescriptive perspective proper to ethics; and, on the contrary, by looking at the reciprocal relation between the phenomenological disposition of the thinking and ethics - as the author understands it. Dealing with such questions, three lines appear progressively in the text, giving its outline: (i) the approximations and dissonances between ethics and phenomenology, (ii) the ethics that derivates from there - or at least some of its lines, and at last (iii) the flow of a friendship, born from debating these questions, between the author and Renaud Barbaras, philosopher to whom this text pays tribute. portuguesO artigo retoma um dialogo da autora com Renaud Barbaras em que versavam sobre o projeto de investigacao de uma etica a partir do pensamento de Merleau-Ponty e busca, doravante, aprofundar questoes-chave de tal dialogo. Assim, ora perscrutando as dificuldades para se pensar uma etica a partir de uma filosofia cujo solo e fenomenologico e, pois, descritivo - o que se oporia a perspectiva propriamente prescritiva da etica, para Barbaras - ; ora, ao contrario, voltando-se para a relacao reciproca entre a disposicao fenomenologica do pensamento e a etica - segundo compreende a autora -, o fato e que na lida com tais questoes, ver-se-a se insinuando ao longo do texto os tres tracos que dao o tom do seu contorno: (i) as aproximacoes e dissonâncias entre etica e fenomenologia, (ii) a etica que deriva dai - ou pelo menos alguns dos seus tracos - e, por fim, o fluxo de uma amizade - no sentido dos antigos - vivida no debate destas questoes: aquela entre a autora e Renaud Barbaras, filosofo a quem o dossie em maos - ou em vista! - rende homenagem.
本文回顾了作者与雷诺·芭芭拉斯(Renaud Barbaras)的对话,他们在对话中讨论了梅洛-庞蒂(梅洛-庞蒂)思想中的伦理研究项目,并试图进一步深化对话中的关键问题。因此,或检查从一种哲学的基础是现象学和描述性的哲学来思考伦理学的困难——这与巴巴拉斯所认为的伦理学本身的规定观点相反——相反,之间的关系reciproca处理fenomenologica之volviendose和思维的根据包括提交人——事实上,阅读类问题,维拉暗示了这些案文(2)的案文源于那里或至少一部分特质——最后,一个流动,即前——活下去的辩论这些问题:这是作者和雷诺·巴巴拉斯(Renaud Barbaras)之间的对话,这位哲学家的档案就在他手中,或者就在他眼前!-表示敬意。这篇文章遵循了作者和雷诺·巴巴拉斯之间的对话,反映了一个基于梅洛-庞蒂思想的伦理调查项目,通过更深入地解决对话中产生的关键问题。它是这样做的,因为它探讨了从现象学的、描述性的、哲学的起点来思考伦理的困难——对于巴巴拉斯来说,这将与伦理的规范性观点相反;相反,通过观察思想和伦理的现象学倾向之间的相互关系——正如作者所理解的那样。处理此类问题,三公司的法律专业人员致力于建立自行in the text,给予其变性:(i) the approximations and dissonances between ethics and phenomenology, (ii) the ethics that -或至少derivates from there some of its lines, and at过去(iii) the flow of a友谊,born from debating这些问题,提交人与Renaud野蛮,philosopher to this text青体总署tribute所。这篇文章恢复了作者与雷诺·巴巴拉斯的对话,在对话中,他们从梅洛-庞蒂的思想出发,讨论了伦理学的研究项目,并寻求从现在开始深化对话中的关键问题。因此,现在审视从一种哲学中思考伦理学的困难,这种哲学的土壤是现象学的,因此是描述性的——这将反对巴巴拉斯对伦理学的适当规定的观点——现在,相反地,转向思想的现象学倾向和伦理之间的相互关系,正如作者所理解的那样,在处理这些问题时,我们可以看到贯穿全文的三个痕迹,这三个痕迹为其轮廓定下了基调:(i) as aproximacoes e dissonâncias之间的和fenomenologia漫无目的,(ii)的傣族- ou头发不到两,部份人士tracos - e,联合会或fluxo uma amizade得以两个antigos——活下去不讨论destas questoes: aquela申诉人和Renaud野蛮,亚当史密斯quem或dossie maos - ou嗯他们视线!-表示敬意