{"title":"ПОЛИТИКА В ЦЕЛЯХ РАЗВИТИЯ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ В ПЛАНОВЫХ И СТРАТЕГИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТАХ АСЕАН","authors":"Юлия Андреевна Демина, Анна Николаевна Васина","doi":"10.24866/1813-3274/2022-4/49-68","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":" Отношения в сфере цифровой экономики являются относительноновыми для современной действительности, а потому проводимая в ней политикануждается в планировании. Пандемия COVID-19, усилившая зависимость от цифровых продуктов и платформ, способствовала более активному проведению странами политики в целях цифрового развития и закреплению её в своих плановых истратегических документах. На сегодняшний день процесс цифровой трансформации, так или иначе, затронул всю мировую экономику. Однако особый интерес дляисследования представляют те страны или регионы, которые, осуществляя активную политическую деятельность, демонстрируют успешные примеры такой трансформации. Юго-Восточная Азия является одним из таких регионов, а интеграционное объединение с участием стран этого региона – Ассоциация государств ЮгоВосточной Азии (АСЕАН) обладает потенциалом стать одной из пяти ведущихцифровых экономик мира. В настоящей статье проанализирована политика АСЕАНв целях развития цифровой экономики, а также проведена систематизация закрепляющих её планирующих и стратегических документов. Выявлено, что уровеньтакой политики в странах – членах АСЕАН значительно различается. Некоторые изних проводят усовершенствованную цифровую политику, разрабатывают и реализуют комплексные планы и стратегии в данной области, обеспечивают широкийспектр институциональной поддержки отраслям экономики и предпринимателям. Другие же с осторожностью предпринимают какие-либо политические инициативы, у них чаще всего отсутствует единый плановый документ, но имеются планыили программы развития отельных направлений цифровой экономики. Авторамисделан вывод о том, что политических усилий на уровне отдельных стран оказывается недостаточно для полноценного цифрового развития АСЕАН. Поэтому в будущем странам – членам АСЕАН стоит сделать упор именно на региональные инициативы комплексного характера. ","PeriodicalId":32799,"journal":{"name":"Kontury global''nykh transformatsii politika ekonomika pravo","volume":"32 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Kontury global''nykh transformatsii politika ekonomika pravo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24866/1813-3274/2022-4/49-68","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Отношения в сфере цифровой экономики являются относительноновыми для современной действительности, а потому проводимая в ней политикануждается в планировании. Пандемия COVID-19, усилившая зависимость от цифровых продуктов и платформ, способствовала более активному проведению странами политики в целях цифрового развития и закреплению её в своих плановых истратегических документах. На сегодняшний день процесс цифровой трансформации, так или иначе, затронул всю мировую экономику. Однако особый интерес дляисследования представляют те страны или регионы, которые, осуществляя активную политическую деятельность, демонстрируют успешные примеры такой трансформации. Юго-Восточная Азия является одним из таких регионов, а интеграционное объединение с участием стран этого региона – Ассоциация государств ЮгоВосточной Азии (АСЕАН) обладает потенциалом стать одной из пяти ведущихцифровых экономик мира. В настоящей статье проанализирована политика АСЕАНв целях развития цифровой экономики, а также проведена систематизация закрепляющих её планирующих и стратегических документов. Выявлено, что уровеньтакой политики в странах – членах АСЕАН значительно различается. Некоторые изних проводят усовершенствованную цифровую политику, разрабатывают и реализуют комплексные планы и стратегии в данной области, обеспечивают широкийспектр институциональной поддержки отраслям экономики и предпринимателям. Другие же с осторожностью предпринимают какие-либо политические инициативы, у них чаще всего отсутствует единый плановый документ, но имеются планыили программы развития отельных направлений цифровой экономики. Авторамисделан вывод о том, что политических усилий на уровне отдельных стран оказывается недостаточно для полноценного цифрового развития АСЕАН. Поэтому в будущем странам – членам АСЕАН стоит сделать упор именно на региональные инициативы комплексного характера.