A produção científica baseada na Pesquisa Nacional de Saúde do Escolar (PeNSE)

Alan Cristian Marinho Ferreira, Alanna Gomes da Silva, A. Sá, E. Prates, Francielle Thalita Almeida Alves, Nathália Mota Mattos Santi, Max Moura de Oliveira, D. Malta
{"title":"A produção científica baseada na Pesquisa Nacional de Saúde do Escolar (PeNSE)","authors":"Alan Cristian Marinho Ferreira, Alanna Gomes da Silva, A. Sá, E. Prates, Francielle Thalita Almeida Alves, Nathália Mota Mattos Santi, Max Moura de Oliveira, D. Malta","doi":"10.35699/2316-9389.2022.38671","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: identificar as produções científicas publicadas que utilizaram os resultados da Pesquisa Nacional de Saúde do Escolar (PeNSE) como fonte de dados. Métodos: trata-se de uma revisão de escopo, desenvolvida com base nas recomendações do Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses extension for Scoping Reviews e do método proposto pela Joanna Briggs Institute. Foram incluídos na revisão estudos quantitativos ou qualitativos, em inglês, espanhol e português, publicados a partir de 2009. Para o processo de sistematização e apresentação dos resultados, considerou-se as seguintes variáveis: ano de publicação; idioma; autoria; vinculação institucional do primeiro autor; palavras-chave; categorias temáticas e periódico onde foi publicado o estudo. Foi realizada análise descritiva dos dados, a partir do levantamento das frequências absolutas e relativas para cada variável. Resultados: foram incluídos nesta revisão 131 estudos publicados entre 2010 e 2021. Em 2014, 2018 e 2021 houve um aumento expressivo do quantitativo de publicações. A maioria dos estudos foram publicados na Revista Brasileira de Epidemiologia, Ciência & Saúde Coletiva e Cadernos de Saúde Pública. A principal categoria temática foi referente aos “Fatores de Risco e de Proteção para as doenças crônicas não transmissíveis”. Conclusão: os resultados evidenciam a importância da PeNSE para ampliação do conhecimento sobre as diversas pesquisas e seu impacto na produção científica brasileira. Portanto, reforça-se a necessidade da continuidade da PeNSE, seguindo sua periodicidade trianual e com coerência metodológica para que se tenha a continuidade e o monitoramento dos indicadores ao longo dos anos.","PeriodicalId":32339,"journal":{"name":"REME Revista Mineira de Enfermagem","volume":"60 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REME Revista Mineira de Enfermagem","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35699/2316-9389.2022.38671","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objetivo: identificar as produções científicas publicadas que utilizaram os resultados da Pesquisa Nacional de Saúde do Escolar (PeNSE) como fonte de dados. Métodos: trata-se de uma revisão de escopo, desenvolvida com base nas recomendações do Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses extension for Scoping Reviews e do método proposto pela Joanna Briggs Institute. Foram incluídos na revisão estudos quantitativos ou qualitativos, em inglês, espanhol e português, publicados a partir de 2009. Para o processo de sistematização e apresentação dos resultados, considerou-se as seguintes variáveis: ano de publicação; idioma; autoria; vinculação institucional do primeiro autor; palavras-chave; categorias temáticas e periódico onde foi publicado o estudo. Foi realizada análise descritiva dos dados, a partir do levantamento das frequências absolutas e relativas para cada variável. Resultados: foram incluídos nesta revisão 131 estudos publicados entre 2010 e 2021. Em 2014, 2018 e 2021 houve um aumento expressivo do quantitativo de publicações. A maioria dos estudos foram publicados na Revista Brasileira de Epidemiologia, Ciência & Saúde Coletiva e Cadernos de Saúde Pública. A principal categoria temática foi referente aos “Fatores de Risco e de Proteção para as doenças crônicas não transmissíveis”. Conclusão: os resultados evidenciam a importância da PeNSE para ampliação do conhecimento sobre as diversas pesquisas e seu impacto na produção científica brasileira. Portanto, reforça-se a necessidade da continuidade da PeNSE, seguindo sua periodicidade trianual e com coerência metodológica para que se tenha a continuidade e o monitoramento dos indicadores ao longo dos anos.
基于全国学校健康调查(PeNSE)的科学生产
目的:确定已发表的科学成果,使用全国学校健康调查(PeNSE)的结果作为数据来源。方法:这是一个范围审查,是基于系统审查的首选报告项目和Scoping审查的Meta分析扩展的建议和乔安娜布里格斯研究所提出的方法。该综述包括2009年发表的英语、西班牙语和葡萄牙语的定量或定性研究。对于结果的系统化和呈现过程,考虑了以下变量:出版年份;语言;句子;第一作者的制度联系;关键词;发表研究的主题类别和期刊。对每个变量的绝对频率和相对频率进行描述性数据分析。结果:我们纳入了2010年至2021年发表的131项研究。2014年、2018年和2021年,出版物数量显著增加。大多数研究发表在Revista Brasileira de Epidemiologia, ciencia & saude Coletiva和Cadernos de saude publica上。主要主题类别是"慢性非传染性疾病的风险和保护因素"。结论:结果表明,PeNSE对于扩大各种研究知识的重要性及其对巴西科学生产的影响。因此,加强了PeNSE的连续性的必要性,遵循其三年一次的周期和方法上的一致性,以便多年来指标的连续性和监测。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
33
审稿时长
20 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信