Mauqif Jam’ al-Ahkam al-Islamiyah bi Indunisia Fashl 53 ‘an Nikah al-Zaniyah min Manzhur al-Fiqh al-Islami

Muhammad Hizbi Islami
{"title":"Mauqif Jam’ al-Ahkam al-Islamiyah bi Indunisia Fashl 53 ‘an Nikah al-Zaniyah min Manzhur al-Fiqh al-Islami","authors":"Muhammad Hizbi Islami","doi":"10.32694/qst.v20i1.1254","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"تهدف هذه المقالة إلى شرح موقف جمع الأحكام الإسلامية بإندونيسيا بين آراء علماء الفقه المختلفة فيما يتعلق بقانون نكاح الزنا الحامل. وهذه الحالة، فإن جمع الأحكام الإسلامية فصل ٥٣ يسمح بنكاح الزنا الحامل، حينما ذهب بعض الفقهاء مكروه نكاح الزنا، وذهب بعضهم حرامًا مطلقًا، وذهب آخرون بجوازه بشروط. اعتمد الباحث المنهج النوعي. باستقراء البيانات من جمع الأحكام الإسلامية بإندونيسيا والكتب الفقهية، والمصادر الثانوية، ثم قدم الباحث بطريقة وصفية تحليلية. واستنتج الباحث إلى أن الرأي الذي اختاره جمع الأحكام الإسلامية فصل  ٥٣  هو الرأي المرجوح بين آراء الفقهاء. بينما فإن اختيار هذا الرأي ليس محظورًا على الإطلاق ولا يجعل جمع الأحكام الإسلامية مخالفًا للفقه، لا سيما، تكاتف هذا الرأي بخلال النظر في مصالح المجتمع الإندونيسي.","PeriodicalId":33705,"journal":{"name":"AlTADIB Jurnal Kajian Ilmu Kependidikan","volume":"4 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"AlTADIB Jurnal Kajian Ilmu Kependidikan","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32694/qst.v20i1.1254","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

تهدف هذه المقالة إلى شرح موقف جمع الأحكام الإسلامية بإندونيسيا بين آراء علماء الفقه المختلفة فيما يتعلق بقانون نكاح الزنا الحامل. وهذه الحالة، فإن جمع الأحكام الإسلامية فصل ٥٣ يسمح بنكاح الزنا الحامل، حينما ذهب بعض الفقهاء مكروه نكاح الزنا، وذهب بعضهم حرامًا مطلقًا، وذهب آخرون بجوازه بشروط. اعتمد الباحث المنهج النوعي. باستقراء البيانات من جمع الأحكام الإسلامية بإندونيسيا والكتب الفقهية، والمصادر الثانوية، ثم قدم الباحث بطريقة وصفية تحليلية. واستنتج الباحث إلى أن الرأي الذي اختاره جمع الأحكام الإسلامية فصل  ٥٣  هو الرأي المرجوح بين آراء الفقهاء. بينما فإن اختيار هذا الرأي ليس محظورًا على الإطلاق ولا يجعل جمع الأحكام الإسلامية مخالفًا للفقه، لا سيما، تكاتف هذا الرأي بخلال النظر في مصالح المجتمع الإندونيسي.
本文的目的是解释将印度尼西亚的伊斯兰条款与法理学家对《怀孕通奸通奸法》的不同观点结合起来的立场。在这种情况下,根据第53章的伊斯兰条款,可以与怀孕的通奸者发生性关系,当时有些学者不同意与通奸者发生性关系,有些人绝对是不允许的,另一些人则是有条件的。研究人员采用了定性方法。数据来自印度尼西亚的伊斯兰条款汇编、著作和次级资料来源,然后以分析性描述性方式介绍研究人员。研究人员的结论是,他将第53章的伊斯兰条款合并在一起时所选择的观点是学者的观点。虽然这一观点的选择根本不被禁止,合并伊斯兰条款也不违背法理,特别是通过考虑印度尼西亚社会的利益而使这一观点相一致。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
5
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信