Fuzzy Epistemology From View Point of Mystical Theology

H. Vakili
{"title":"Fuzzy Epistemology From View Point of Mystical Theology","authors":"H. Vakili","doi":"10.20871/KPJIPM.V2I1.23","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstrak : Isu imanensi dan transendensi sangat penting dalam pemikiran keagamaan. Salah satu alasan mengapa masalah ini tidak pernah terselesaikan adalah bahwa ia memiliki banyak makna dan muncul dalam konteks yang berbeda. Pandangan yang menekankan imanensi dalam satu konteks mungkin menekankan transendensi pada konteks lain. Arti keduanya pun sangat tergantung pada asumsi metafisik mereka yang biasanya secara tidak sadar menggunakannya. Dua sisi yang saling terkait dan bergantung satu sama lain ini pasti hadir di konsep pikiran, jika hubungan antara Allah dan alam semesta, Realitas dan penampilan, benar-benar untuk dipahami. Karena ketiadaanlah bahwa Allah digambarkan sebagai transenden (tanzīh), dan karena keberadaan sehingga Ia dikenal sebagai imanen (tashbīh). Dua aspek Tuhan, transenden dan imanen diringkaskan oleh Ibn ‘Arabi melalui pendekatan ayat Qur’an (42:11). Pakar sejarah agama, peneliti dan mistikus berpegang pada prinsip ini juga dan meyakini bahwa apa yang disebut sebagai “logika panggilan” memiliki dua sisi fungsi yang berarti. Menurut logika ini, seseorang harus mengklasifikasikan panggilan nabi pada kesatuan atau pluralitas seperti dalam kategorisasi panggilan transenden, imanen atau transenden-imanen, dan akibatnya adalah agama Ilahiah akan diperspesi dari sisi ini pula. “Fuzzy logic” atau logika fuzzy dipahami berdasarkan preposisi yang paradoks dari berbagai penjelasan dan analisa mistis. Kata kunci : Logika fuzzy, Transenden, Imanen, Teologi fuzzy, Paradox Abstract : The issue of immanence and transcendence is crucial for religious thought. One reason why that is never resolved is that it has so many meanings and turns up in so many different contexts. A view may emphasize immanence in one context and emphasize transcendence in another. What the terms mean depends in part on the metaphysical assumptions, usually unconscious, of those who use them. According to Ibn al-Arabī, these two mutually dependent sides must constantly be borne in mind, if the relationship between God and universe, Reality and appearance, is to be truly understood. It is because of nonexistence that God is described as transcendent (tanzīh), and because of existence that He is known as immanent (tashbīh). The two aspects of God, transcendence and immanence, are summarized for Ibn al-‘Arabī by the Qur’anic verse “There is nothing like Him, and He is the Hearer, the Seer” (42.11). The religious-historians and researchers and alongside them some mystics insist on it and according to it they consider the logic of the call as a function of the two-valued logic (transcendence or immanence). According to this logic one must classify the call of the divine prophets based on their emphasis upon the unity or plurality in three categories of Transcendental calls, Similar calls and Transcendent-Imminent (T-I) calls and as a result consider the face of divine religions necessarily either Transcendental or Similar or T-I. Fuzzy logic and thought has in understanding of propositions approaches paradoxes and also, in general of any mystical explanation and analysis. Keywords : Fuzzy logic, transcendence, immanence, fuzzy theology, paradox","PeriodicalId":31008,"journal":{"name":"Kanz Philosophia A Journal for Islamic Philosophy and Mysticism","volume":"15 1","pages":"27-44"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2012-06-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Kanz Philosophia A Journal for Islamic Philosophy and Mysticism","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20871/KPJIPM.V2I1.23","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Abstrak : Isu imanensi dan transendensi sangat penting dalam pemikiran keagamaan. Salah satu alasan mengapa masalah ini tidak pernah terselesaikan adalah bahwa ia memiliki banyak makna dan muncul dalam konteks yang berbeda. Pandangan yang menekankan imanensi dalam satu konteks mungkin menekankan transendensi pada konteks lain. Arti keduanya pun sangat tergantung pada asumsi metafisik mereka yang biasanya secara tidak sadar menggunakannya. Dua sisi yang saling terkait dan bergantung satu sama lain ini pasti hadir di konsep pikiran, jika hubungan antara Allah dan alam semesta, Realitas dan penampilan, benar-benar untuk dipahami. Karena ketiadaanlah bahwa Allah digambarkan sebagai transenden (tanzīh), dan karena keberadaan sehingga Ia dikenal sebagai imanen (tashbīh). Dua aspek Tuhan, transenden dan imanen diringkaskan oleh Ibn ‘Arabi melalui pendekatan ayat Qur’an (42:11). Pakar sejarah agama, peneliti dan mistikus berpegang pada prinsip ini juga dan meyakini bahwa apa yang disebut sebagai “logika panggilan” memiliki dua sisi fungsi yang berarti. Menurut logika ini, seseorang harus mengklasifikasikan panggilan nabi pada kesatuan atau pluralitas seperti dalam kategorisasi panggilan transenden, imanen atau transenden-imanen, dan akibatnya adalah agama Ilahiah akan diperspesi dari sisi ini pula. “Fuzzy logic” atau logika fuzzy dipahami berdasarkan preposisi yang paradoks dari berbagai penjelasan dan analisa mistis. Kata kunci : Logika fuzzy, Transenden, Imanen, Teologi fuzzy, Paradox Abstract : The issue of immanence and transcendence is crucial for religious thought. One reason why that is never resolved is that it has so many meanings and turns up in so many different contexts. A view may emphasize immanence in one context and emphasize transcendence in another. What the terms mean depends in part on the metaphysical assumptions, usually unconscious, of those who use them. According to Ibn al-Arabī, these two mutually dependent sides must constantly be borne in mind, if the relationship between God and universe, Reality and appearance, is to be truly understood. It is because of nonexistence that God is described as transcendent (tanzīh), and because of existence that He is known as immanent (tashbīh). The two aspects of God, transcendence and immanence, are summarized for Ibn al-‘Arabī by the Qur’anic verse “There is nothing like Him, and He is the Hearer, the Seer” (42.11). The religious-historians and researchers and alongside them some mystics insist on it and according to it they consider the logic of the call as a function of the two-valued logic (transcendence or immanence). According to this logic one must classify the call of the divine prophets based on their emphasis upon the unity or plurality in three categories of Transcendental calls, Similar calls and Transcendent-Imminent (T-I) calls and as a result consider the face of divine religions necessarily either Transcendental or Similar or T-I. Fuzzy logic and thought has in understanding of propositions approaches paradoxes and also, in general of any mystical explanation and analysis. Keywords : Fuzzy logic, transcendence, immanence, fuzzy theology, paradox
从神秘神学的角度看模糊认识论
抽象:信仰和超越问题在宗教思想中是必不可少的。这个问题从未得到解决的原因之一是它有很多意义,出现在不同的背景下。强调一个语境中的意义的观点可能会强调超越另一个语境。两者的意义也非常依赖元假设fi植他们通常会无意识地使用它的人。如果上帝和宇宙之间的关系,现实和外表,真正被理解,那么这两个相互依存的方面肯定存在于思想的概念中。因为ketiadaanlah说,上帝描述为卓越(tanzīh),因为存在,所以他在业内被称为内在(tashbīh)。上帝的两个方面,卓越和信仰由伊本·阿拉比通过《古兰经》的方法来总结(42:11)。宗教历史学家、研究人员和神秘主义者也坚持这一原则,认为所谓的“理性召唤”有两个有意义的功能。根据这一逻辑,总得有人来mengklasifikasikan电话先知在统一或多元化的分类中卓越的急躁或transenden-imanen,结果是我们真正的宗教也会从这边diperspesi。“模糊逻辑”或模糊逻辑是根据各种神秘解释和分析的矛盾介词来理解的。关键词:模糊逻辑、卓越、信念、模糊神学、抽象悖论:宗教思考的问题。一个原因就是永远解决的就是那把它那么多meanings小up in那么多fferent contexts。一个视图可能强调单一的背景和强调另一个。在形而上学的问题上,人们通常对利用它们的人没有意识,这意味着什么。弥足Ibn al-Arabī,这两者相互dependent sides必须要求成为生在脑海里,如果上帝和宇宙之间的关系,真人和在乎,to be是真的理解。这是nonexistence那的,因为上帝是美国described transcendent (tanzīh),和美国因为存在的那个他是知名immanent (tashbīh)。《上帝二号aspects of、超越和immanence summarized for Ibn al -是“阿拉伯īby《'anic节“有什么喜欢他,和他在《Hearer,监管”(11)42。他们认为这个电话的逻辑就像一个双重价值的逻辑的功能。一号弥足这个逻辑必须classify他们神圣先知通话》改编自emphasis镇团结或plurality》三个categories Transcendental召唤,类似的叫Transcendent-Imminent (T-I)召唤和美国的论点认为the face of divine宗教necessarily要么Transcendental或类似T-I。模糊的逻辑和思想既不了解前景反射和相反,也不了解任何神秘的解释和分析。模糊逻辑,超越,永恒,模糊神学,矛盾
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
6
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信