Die individuelle Meinung öffentlich Beschäftigter zu Public Policies. Eine empirische Untersuchung am Beispiel einer Anti-Diskriminierungsmaßnahme

IF 3.1 3区 管理学 Q2 COMPUTER SCIENCE, INFORMATION SYSTEMS
Christine Prokop
{"title":"Die individuelle Meinung öffentlich Beschäftigter zu Public Policies. Eine empirische Untersuchung am Beispiel einer Anti-Diskriminierungsmaßnahme","authors":"Christine Prokop","doi":"10.3224/dms.v14i1.03","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"In Zeiten erstarkender rechter politischer Parteien kommt der Neutralität der öffentlichen Verwaltung eine besondere Bedeutung zu. Haben öffentlich Beschäftigte eine ablehnende Haltung gegenüber Policy-Zielen oder einzelnen Maßnahmen, kann das den Policy-Implementationsprozess verlangsamen oder verhindern. Insbesondere im öffentlichen Dienst sollte jedoch das Neutralitätsgebot auch gegenüber politisch umstrittenen Policy-Maßnahmen, wie Anti-Diskriminierungs- und gleichstellungsmaßnahmen (ADG), gelten. In dieser Arbeit wird erstmals der Zusammenhang zwischen der Einstellung zu einer ADG-Maßnahme, der individuellen politischen Einstellung und einer Tätigkeit im öffentlichen Dienst empirisch analytisch untersucht. Dazu werden die Ergebnisse einer Umfrage unter insgesamt 1.239 öffentlich und privat Beschäftigten analysiert. Die Ergebnisse der multiplen Regressionsanalyse zeigen, dass Personen die anonymisierte Bewerbung umso stärker ablehnen, je stärker sie sich mit der politischen Rechten identifizieren. Eine Beschäftigung im öffentlichen Dienst hat entgegen der theoretischen Erwartung keinen neutralisierenden Einfluss.","PeriodicalId":54683,"journal":{"name":"Online Information Review","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":3.1000,"publicationDate":"2020-11-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Online Information Review","FirstCategoryId":"91","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3224/dms.v14i1.03","RegionNum":3,"RegionCategory":"管理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"COMPUTER SCIENCE, INFORMATION SYSTEMS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

In Zeiten erstarkender rechter politischer Parteien kommt der Neutralität der öffentlichen Verwaltung eine besondere Bedeutung zu. Haben öffentlich Beschäftigte eine ablehnende Haltung gegenüber Policy-Zielen oder einzelnen Maßnahmen, kann das den Policy-Implementationsprozess verlangsamen oder verhindern. Insbesondere im öffentlichen Dienst sollte jedoch das Neutralitätsgebot auch gegenüber politisch umstrittenen Policy-Maßnahmen, wie Anti-Diskriminierungs- und gleichstellungsmaßnahmen (ADG), gelten. In dieser Arbeit wird erstmals der Zusammenhang zwischen der Einstellung zu einer ADG-Maßnahme, der individuellen politischen Einstellung und einer Tätigkeit im öffentlichen Dienst empirisch analytisch untersucht. Dazu werden die Ergebnisse einer Umfrage unter insgesamt 1.239 öffentlich und privat Beschäftigten analysiert. Die Ergebnisse der multiplen Regressionsanalyse zeigen, dass Personen die anonymisierte Bewerbung umso stärker ablehnen, je stärker sie sich mit der politischen Rechten identifizieren. Eine Beschäftigung im öffentlichen Dienst hat entgegen der theoretischen Erwartung keinen neutralisierenden Einfluss.
公共部门政策的个人观点经验性分析针对歧视的案例
在右翼政党崛起的时代,公共行政保持中立十分重要。如果公众官员否决政策和公共政策,可能会妨碍或阻碍政策的执行。然而,他们由于抵抗政治上有争议的政策,例如反歧视和性别歧视政策,而应维持中立。在本论文中,实证分析了对adg活动的态度、个人的政治态度与公共服务活动之间的联系。这项调查对13239位公众和私营工作人员进行了调查。”对多重相似分析的结果表明,个人对无辜者的相似度越高,他们对政治权利的相似度就越低。与理论预期相反的,公共服务的就业并没有中和作用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Online Information Review
Online Information Review 工程技术-计算机:信息系统
CiteScore
6.90
自引率
16.10%
发文量
67
审稿时长
6 months
期刊介绍: The journal provides a multi-disciplinary forum for scholars from a range of fields, including information studies/iSchools, data studies, internet studies, media and communication studies and information systems. Publishes research on the social, political and ethical aspects of emergent digital information practices and platforms, and welcomes submissions that draw upon critical and socio-technical perspectives in order to address these developments. Welcomes empirical, conceptual and methodological contributions on any topics relevant to the broad field of digital information and communication, however we are particularly interested in receiving submissions that address emerging issues around the below topics. Coverage includes (but is not limited to): •Online communities, social networking and social media, including online political communication; crowdsourcing; positive computing and wellbeing. •The social drivers and implications of emerging data practices, including open data; big data; data journeys and flows; and research data management. •Digital transformations including organisations’ use of information technologies (e.g. Internet of Things and digitisation of user experience) to improve economic and social welfare, health and wellbeing, and protect the environment. •Developments in digital scholarship and the production and use of scholarly content. •Online and digital research methods, including their ethical aspects.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信