Las prácticas funerarias dolménicas a través del testimonio de los monumentos de La Lora (Burgos)

IF 0.2 Q2 HISTORY

Vinculos de Historia Pub Date : 2023-06-28 DOI:10.18239/vdh_2023.12.01

Angélica Santa Cruz del Barrio, Germán Delibes de Castro, Rodrigo Villalobos García, Miguel A. Moreno Gallo

{"title":"Las prácticas funerarias dolménicas a través del testimonio de los monumentos de La Lora (Burgos)","authors":"Angélica Santa Cruz del Barrio, Germán Delibes de Castro, Rodrigo Villalobos García, Miguel A. Moreno Gallo","doi":"10.18239/vdh_2023.12.01","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RESUMENEl culto a los muertos es una práctica documentada en el ser humano desde tiempos prehistóricos. Uno de los fenómenos funerarios que revisten mayor popularidad dentro de la Prehistoria Reciente es el megalitismo, desarrollado en amplios territorios de Europa desde mediados del v milenio cal BC, y caracterizado por la construcción de grandes tumbas colectivas cuyo imaginario permanece en el folclore popular hasta nuestros días. En este trabajo se ofrece una interpretación de las prácticas funerarias que engloban dicho fenómeno a partir del estudio regional del conjunto megalítico de la Lora burgalesa, en el noreste de la Submeseta Norte española. Tras décadas de estudio, que en los últimos años se ha focalizado en el análisis de las colecciones esqueléticas, ha sido posible profundizar en el conocimiento de las sociedades que enterraban a sus muertos en estas tumbas. Palabras clave: megalitismo, prácticas funerarias, enterramientos colectivosTopónimos: Lora burgalesa, Submeseta Norte españolaPeriodo: Neolítico Final, Calcolítico ABSTRACTThe cult of the death has been a well-documented human activity since prehistoric times. A popular funerary phenomenon of Neolithic period is megalithism, developed in large areas of Europe from the mid-5th millennium BC. It is characterised by the construction of large collective tombs that have remained in popular folklore to the present day. This paper offers an interpretative approach to the funerary practices involved in this phenomenon from the regional study of the megalithic complex of la Lora burgalesa, in the northeast of the Spanish North Plateau. Decades of study, which in recent years focus on the analysis of skeletal collections, have provided us with a better knowledge of the societies that buried their ancestors in these tombs. Keywords: megalithism, funerary practices, collective tombsPlace names: Lora burgalesa, Spanish North PlateauPeriod: Late Neolithic, Chalcolithic REFERENCIASAcsádi, G. y Nemeskéri, J. (1970): History of Human Life, Span and Mortality. Budapest, Akadémiai Kiadó.Alesan, A., Malgosa, A. y Simó, C. (1999): “Looking into the demography of an Iron Age population in the Western Mediterranean. I. Mortality”. American Journal of Physical Anthropology, 110(3): 285-301.AlQahtani, S. J., Hector, M. P. y Liversidge, H. M. (2010): “Brief communication: The London atlas of human tooth development and eruption”. American Journal of Physical Anthropology, 142(3): 481-490. —(2014): “Accuracy of dental age estimation charts: Schour and Massler, Ubelaker and the London Atlas”. American Journal of Physical Anthropology, 154(1): 70-78.Alt, K. W., Zesch, S., Garrido-Pena, R., Knipper, C., Szécsényi-Nagy, A., Roth, C., … y Rojo-Guerra, M. A. (2016): “A community in life and death: The late neolithic megalithic tomb at Alto de Reinoso (Burgos, Spain)”. PLoS ONE, 11(1). Álvarez-Vidaurre, E. (2006): “Percepción y reutilización de monumentos durante la prehistoria reciente: El caso de Navarra”. Cuadernos de Arqueología de la Universidad de Navarra, 14: 117-150.Andrés-Rupérez, M. T. (2000): “El espacio funerario dolménico: abandono y clausura”. Saldvie, 1: 59-76.Aranda, G., Díaz-Zorita, M., Hamilton, D., Milesi, L. y Sánchez, M. (2020): “The radiocarbon chronology and temporality of the megalithic cemetery of Los Millares (Almería, Spain)”. Archaeological and Anthropological Sciences, 12(5): 1-17.Balzeau, A., Turq, A., Talamo, S. et al. (2020): “Pluridisciplinary evidence for burial for the La Ferrassie 8 Neandertal child”. Scientific Reports, 10, 21230. Barrett, J. C. (1988): “The living, the dead and the ancestors: Neolithic and Early Bronze Age mortuary practices”. En J. C. Barrett y A. Kinnes (eds.): The Archaeology of Context in the Neolithic and Bronze Age. Sheffield: Department of Prehistory Beckett, J. y Robb, J., (2006): “Neolithic Burial Taphonomy, Ritual and Interpretation in Britain and Ireland: A Review”. En R. Gowland y C. Knüsel, C. (Eds.): The Social Archaeology of Funerary Remains. Oxbow, Oxford. Bellido, A. y Gómez, J. L. (1996): “Megalitismo y rituales funerarios”. Complutum extra, 6(1): 141-152.Bello, S. y Andrews, P. (2006): “The intrinsic pattern of preservation of human skeletons and its influence on the interpretation of funerary behaviours”. En R. Gowland y C. Knüsel (Eds.): Social archaeology of funerary remains. Oxford, Oxbow: 1-13.Benet, N., Pérez, R. y Santonja M. (1997): “Evidencias campaniformes en el valle medio del Tormes.” En II Congreso de Arqueología Peninsular: Zamora 24-27 de septiembre de 1996. Fundación Afonso Henriques: 449-470.Binford, L. R. (1971): “Mortuary Practices: Their Study and Their Potential”. Memoirs of the Society for American Archaeology, 25: 6-29.Bocquet-Appel, J.P. y Masset, C. (1977) : “Estimateurs en paléodémographie”. L´Homme, 4: 65-90. Boz, B. y Hager, L. (2014): “Making sense of social behavior from disturbed and commingled skeletons: A case study from Çatalhöyük, Turkey”. En A. Osterholtz, K. Baustian y D. Martin (Eds.): Commingled and Disarticulated Human Remains. New York, Springer: 17-33.Bronk Ramsey, C. (2009): “Bayesian analysis of radiocarbon dates”. Radiocarbon, 51(1), 337-360.Brown, D. (1991): Human universals. New York, McGraw-Hill.Bueno, P., Barroso, R., y de Balbín, R. (2010): “Entre lo visible y lo invisible: registros funerarios de la Prehistoria reciente de la Meseta Sur”. En P. Bueno et al. (Eds.): Arqueología, Sociedad, Territorio y Paisaje. Estudios sobre Prehistoria Reciente, Protohistoria y transición al mundo romano en Homenaje a Mª. Dolores Fernández Posse. Madrid, CSIC: 53-74.—(2016): “Between east and west: megaliths in the centre of the Iberian Peninsula”. En Laporte L. y Scarre Ch. Eds.: The megalithic architectures of Europe. Oxford Oxbow books: 157-166. https://doi.org/10.2307/j.ctvh1dpw8.19Carbonell, E. y Mosquera, M. (2006): “The emergence of a symbolic behaviour: the sepulchral pit of Sima de los Huesos, Sierra de Atapuerca, Burgos, Spain”. Comptes Rendus Palevol, 5: 155-160.Carmona, E., Arnaiz, M. Á. y Alameda, M. C. (2014): “El dolmen de Arroyal I: usos y modificaciones durante el iii milenio cal A.C.”. En J. Honrado et al. (Eds.): II Jornadas de Jóvenes Investigadores del Valle del Duero. Del Neolítico a la Antigüedad Tardía (León 2012), 2. Valladolid, Glyphos: 41-54.Cauwe, N. (1997): “Les morts en mouvement. Essai sur l´origine des rites funeraires mégalithiques”. En A. Rodrígez Casal, (ed.): O Neolítico atlántico e as orixes do megalitismo. Santiago de Campostela, Universidad de Santiago: 719-737.Chamberlain, A. (2006): Demography in Archaeology. New York, Cambridge University Press.—(2009): “Archaeological Demography”. Human Biology, 81 (3): 275-286. Childe, V. G. (1958): Los orígenes de la sociedad europea. Madrid, Ciencia Nueva.Cintas-Peña, M. y Herrero-Corral, A. M. (2020). “Missing prehistoric women? Sex ratio as an indicator for analyzing the population of Iberia from the 8th to the 3rd millennia BC”. Archaeological and Anthropological Sciences, 12(11): 1-13.Clarke, D. L. (1978): Analytical archaeology (Second edition-original 1968). London, Methuen.Delibes, G. (1995): “Ritos funerarios, demografía y estructura social entre las comunidades neolíticas de la submeseta norte”. En R. Fábregas, F. Pérez y C. Fernández (coords.): Arqueoloxia da Morte na Peninsula Iberica desde as orixes ata o Medievo, Xinzo de Limia, Biblioteca Limiá: 61-94. —(2000): “Itinerario arqueológico de los dólmenes de Sedano (Burgos)”. Trabajos de Prehistoria, 57 (2): 89-103.—(2010): “La investigación de las sepulturas colectivas monumentales del iv milenio A.C. en la Submeseta Norte española. Horizonte 2007”. En J. Fernández-Eraso, J. y J. Mujika (Eds.): Actas del Congreso Internacional sobre Megalitismo y otras manifestaciones funerarias contemporáneas en su contexto social, económico y cultural. Munibe. Suplemento 32. Donostia, Sociedad de Ciencias Aranzadi: 12-56.Delibes, G. y Rojo, M. (1997): “C14 y secuencia megalítica en la Lora burgalesa: acotaciones a la problemática de las dataciones absolutas referentes a yacimientos dolménicos”. En A. Rodríguez Casal (ed.): O Neolítico atlántico e as orixes do megalitismo. Santiago de Campostela, Universidad de Santiago: 391–414.—(2002): “Reflexiones sobre el trasfondo cultural del polimorfismo megalítico en la Lora burgalesa”. Archivo Español de Arqueología, 75 (185-186): 21-35. Delibes, G., Rodríguez-Marcos, J. A., Sanz, C. y del Val, J. M. (1982): “Dólmenes de Sedano I. El sepulcro de corredor de Ciella”. Noticiario Arqueológico Hispanico, 14: 149–196.Delibes, G., Rojo, M. A. y Sanz, C. (1986): “Dólmenes de Sedano II. El sepulcro de corredor de Las Arnillas (Moradillo de Sedano, Burgos)”. Noticiario Arqueológico Hispanico, 27: 7–41.Delibes, G., Moreno, M. y Valle, A. del (2011): “Dólmenes de Sedano (Burgos) y criadero cuprífero de Huidobro: Una relación todavía posible”. En P. Bueno et al. (eds.): Arqueología, sociedad, territorio y paisaje. Estudios sobre Prehistoria Reciente, Protohistoria y transición al mundo romano en homenaje a M.ª Dolores Fernández Posse. Madrid, CSIC: 35-52. Delibes, G., Rojo, M. y Represa, I. (1993): Dólmenes de la Lora. Valladolid, Junta de Castilla y León.Delibes, G. y Santonja, M. (1987): “Anotaciones en torno al megalitismo del occidente de la Meseta (Salamanca y Zamora)”. En Megalitismo en la Península Ibérica, Madrid, Asociación de Amigos de la Arqueología: 200-210.Díaz-Zorita, M. (2013): The Copper Age in south-west Spain: A bioarchaeological approach to prehistoric social organisation. Doctoral dissertation, Durham University.Díaz-Zorita, M., Aranda, G., Escudero, J., Robles, S., Lozano, Á., Sánchez, M. y Alarcón, E. (2016): “Estudio bioarqueológico de la necrópolis megalítica de El Barranquete (Níjar, Almería)”. Menga, 7: 71-98.Díaz-Zorita, M., Aranda, G., Robles, S., Escudero, J., Sánchez, M. y Lozano, Á. (2017): “Estudio bioarqueológico de la necrópolis megalítica de Panoría (Darro, Granada)”. Menga, 8","PeriodicalId":40946,"journal":{"name":"Vinculos de Historia","volume":"8 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-06-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Vinculos de Historia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18239/vdh_2023.12.01","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

RESUMENEl culto a los muertos es una práctica documentada en el ser humano desde tiempos prehistóricos. Uno de los fenómenos funerarios que revisten mayor popularidad dentro de la Prehistoria Reciente es el megalitismo, desarrollado en amplios territorios de Europa desde mediados del v milenio cal BC, y caracterizado por la construcción de grandes tumbas colectivas cuyo imaginario permanece en el folclore popular hasta nuestros días. En este trabajo se ofrece una interpretación de las prácticas funerarias que engloban dicho fenómeno a partir del estudio regional del conjunto megalítico de la Lora burgalesa, en el noreste de la Submeseta Norte española. Tras décadas de estudio, que en los últimos años se ha focalizado en el análisis de las colecciones esqueléticas, ha sido posible profundizar en el conocimiento de las sociedades que enterraban a sus muertos en estas tumbas. Palabras clave: megalitismo, prácticas funerarias, enterramientos colectivosTopónimos: Lora burgalesa, Submeseta Norte españolaPeriodo: Neolítico Final, Calcolítico ABSTRACTThe cult of the death has been a well-documented human activity since prehistoric times. A popular funerary phenomenon of Neolithic period is megalithism, developed in large areas of Europe from the mid-5th millennium BC. It is characterised by the construction of large collective tombs that have remained in popular folklore to the present day. This paper offers an interpretative approach to the funerary practices involved in this phenomenon from the regional study of the megalithic complex of la Lora burgalesa, in the northeast of the Spanish North Plateau. Decades of study, which in recent years focus on the analysis of skeletal collections, have provided us with a better knowledge of the societies that buried their ancestors in these tombs. Keywords: megalithism, funerary practices, collective tombsPlace names: Lora burgalesa, Spanish North PlateauPeriod: Late Neolithic, Chalcolithic REFERENCIASAcsádi, G. y Nemeskéri, J. (1970): History of Human Life, Span and Mortality. Budapest, Akadémiai Kiadó.Alesan, A., Malgosa, A. y Simó, C. (1999): “Looking into the demography of an Iron Age population in the Western Mediterranean. I. Mortality”. American Journal of Physical Anthropology, 110(3): 285-301.AlQahtani, S. J., Hector, M. P. y Liversidge, H. M. (2010): “Brief communication: The London atlas of human tooth development and eruption”. American Journal of Physical Anthropology, 142(3): 481-490. —(2014): “Accuracy of dental age estimation charts: Schour and Massler, Ubelaker and the London Atlas”. American Journal of Physical Anthropology, 154(1): 70-78.Alt, K. W., Zesch, S., Garrido-Pena, R., Knipper, C., Szécsényi-Nagy, A., Roth, C., … y Rojo-Guerra, M. A. (2016): “A community in life and death: The late neolithic megalithic tomb at Alto de Reinoso (Burgos, Spain)”. PLoS ONE, 11(1). Álvarez-Vidaurre, E. (2006): “Percepción y reutilización de monumentos durante la prehistoria reciente: El caso de Navarra”. Cuadernos de Arqueología de la Universidad de Navarra, 14: 117-150.Andrés-Rupérez, M. T. (2000): “El espacio funerario dolménico: abandono y clausura”. Saldvie, 1: 59-76.Aranda, G., Díaz-Zorita, M., Hamilton, D., Milesi, L. y Sánchez, M. (2020): “The radiocarbon chronology and temporality of the megalithic cemetery of Los Millares (Almería, Spain)”. Archaeological and Anthropological Sciences, 12(5): 1-17.Balzeau, A., Turq, A., Talamo, S. et al. (2020): “Pluridisciplinary evidence for burial for the La Ferrassie 8 Neandertal child”. Scientific Reports, 10, 21230. Barrett, J. C. (1988): “The living, the dead and the ancestors: Neolithic and Early Bronze Age mortuary practices”. En J. C. Barrett y A. Kinnes (eds.): The Archaeology of Context in the Neolithic and Bronze Age. Sheffield: Department of Prehistory Beckett, J. y Robb, J., (2006): “Neolithic Burial Taphonomy, Ritual and Interpretation in Britain and Ireland: A Review”. En R. Gowland y C. Knüsel, C. (Eds.): The Social Archaeology of Funerary Remains. Oxbow, Oxford. Bellido, A. y Gómez, J. L. (1996): “Megalitismo y rituales funerarios”. Complutum extra, 6(1): 141-152.Bello, S. y Andrews, P. (2006): “The intrinsic pattern of preservation of human skeletons and its influence on the interpretation of funerary behaviours”. En R. Gowland y C. Knüsel (Eds.): Social archaeology of funerary remains. Oxford, Oxbow: 1-13.Benet, N., Pérez, R. y Santonja M. (1997): “Evidencias campaniformes en el valle medio del Tormes.” En II Congreso de Arqueología Peninsular: Zamora 24-27 de septiembre de 1996. Fundación Afonso Henriques: 449-470.Binford, L. R. (1971): “Mortuary Practices: Their Study and Their Potential”. Memoirs of the Society for American Archaeology, 25: 6-29.Bocquet-Appel, J.P. y Masset, C. (1977) : “Estimateurs en paléodémographie”. L´Homme, 4: 65-90. Boz, B. y Hager, L. (2014): “Making sense of social behavior from disturbed and commingled skeletons: A case study from Çatalhöyük, Turkey”. En A. Osterholtz, K. Baustian y D. Martin (Eds.): Commingled and Disarticulated Human Remains. New York, Springer: 17-33.Bronk Ramsey, C. (2009): “Bayesian analysis of radiocarbon dates”. Radiocarbon, 51(1), 337-360.Brown, D. (1991): Human universals. New York, McGraw-Hill.Bueno, P., Barroso, R., y de Balbín, R. (2010): “Entre lo visible y lo invisible: registros funerarios de la Prehistoria reciente de la Meseta Sur”. En P. Bueno et al. (Eds.): Arqueología, Sociedad, Territorio y Paisaje. Estudios sobre Prehistoria Reciente, Protohistoria y transición al mundo romano en Homenaje a Mª. Dolores Fernández Posse. Madrid, CSIC: 53-74.—(2016): “Between east and west: megaliths in the centre of the Iberian Peninsula”. En Laporte L. y Scarre Ch. Eds.: The megalithic architectures of Europe. Oxford Oxbow books: 157-166. https://doi.org/10.2307/j.ctvh1dpw8.19Carbonell, E. y Mosquera, M. (2006): “The emergence of a symbolic behaviour: the sepulchral pit of Sima de los Huesos, Sierra de Atapuerca, Burgos, Spain”. Comptes Rendus Palevol, 5: 155-160.Carmona, E., Arnaiz, M. Á. y Alameda, M. C. (2014): “El dolmen de Arroyal I: usos y modificaciones durante el iii milenio cal A.C.”. En J. Honrado et al. (Eds.): II Jornadas de Jóvenes Investigadores del Valle del Duero. Del Neolítico a la Antigüedad Tardía (León 2012), 2. Valladolid, Glyphos: 41-54.Cauwe, N. (1997): “Les morts en mouvement. Essai sur l´origine des rites funeraires mégalithiques”. En A. Rodrígez Casal, (ed.): O Neolítico atlántico e as orixes do megalitismo. Santiago de Campostela, Universidad de Santiago: 719-737.Chamberlain, A. (2006): Demography in Archaeology. New York, Cambridge University Press.—(2009): “Archaeological Demography”. Human Biology, 81 (3): 275-286. Childe, V. G. (1958): Los orígenes de la sociedad europea. Madrid, Ciencia Nueva.Cintas-Peña, M. y Herrero-Corral, A. M. (2020). “Missing prehistoric women? Sex ratio as an indicator for analyzing the population of Iberia from the 8th to the 3rd millennia BC”. Archaeological and Anthropological Sciences, 12(11): 1-13.Clarke, D. L. (1978): Analytical archaeology (Second edition-original 1968). London, Methuen.Delibes, G. (1995): “Ritos funerarios, demografía y estructura social entre las comunidades neolíticas de la submeseta norte”. En R. Fábregas, F. Pérez y C. Fernández (coords.): Arqueoloxia da Morte na Peninsula Iberica desde as orixes ata o Medievo, Xinzo de Limia, Biblioteca Limiá: 61-94. —(2000): “Itinerario arqueológico de los dólmenes de Sedano (Burgos)”. Trabajos de Prehistoria, 57 (2): 89-103.—(2010): “La investigación de las sepulturas colectivas monumentales del iv milenio A.C. en la Submeseta Norte española. Horizonte 2007”. En J. Fernández-Eraso, J. y J. Mujika (Eds.): Actas del Congreso Internacional sobre Megalitismo y otras manifestaciones funerarias contemporáneas en su contexto social, económico y cultural. Munibe. Suplemento 32. Donostia, Sociedad de Ciencias Aranzadi: 12-56.Delibes, G. y Rojo, M. (1997): “C14 y secuencia megalítica en la Lora burgalesa: acotaciones a la problemática de las dataciones absolutas referentes a yacimientos dolménicos”. En A. Rodríguez Casal (ed.): O Neolítico atlántico e as orixes do megalitismo. Santiago de Campostela, Universidad de Santiago: 391–414.—(2002): “Reflexiones sobre el trasfondo cultural del polimorfismo megalítico en la Lora burgalesa”. Archivo Español de Arqueología, 75 (185-186): 21-35. Delibes, G., Rodríguez-Marcos, J. A., Sanz, C. y del Val, J. M. (1982): “Dólmenes de Sedano I. El sepulcro de corredor de Ciella”. Noticiario Arqueológico Hispanico, 14: 149–196.Delibes, G., Rojo, M. A. y Sanz, C. (1986): “Dólmenes de Sedano II. El sepulcro de corredor de Las Arnillas (Moradillo de Sedano, Burgos)”. Noticiario Arqueológico Hispanico, 27: 7–41.Delibes, G., Moreno, M. y Valle, A. del (2011): “Dólmenes de Sedano (Burgos) y criadero cuprífero de Huidobro: Una relación todavía posible”. En P. Bueno et al. (eds.): Arqueología, sociedad, territorio y paisaje. Estudios sobre Prehistoria Reciente, Protohistoria y transición al mundo romano en homenaje a M.ª Dolores Fernández Posse. Madrid, CSIC: 35-52. Delibes, G., Rojo, M. y Represa, I. (1993): Dólmenes de la Lora. Valladolid, Junta de Castilla y León.Delibes, G. y Santonja, M. (1987): “Anotaciones en torno al megalitismo del occidente de la Meseta (Salamanca y Zamora)”. En Megalitismo en la Península Ibérica, Madrid, Asociación de Amigos de la Arqueología: 200-210.Díaz-Zorita, M. (2013): The Copper Age in south-west Spain: A bioarchaeological approach to prehistoric social organisation. Doctoral dissertation, Durham University.Díaz-Zorita, M., Aranda, G., Escudero, J., Robles, S., Lozano, Á., Sánchez, M. y Alarcón, E. (2016): “Estudio bioarqueológico de la necrópolis megalítica de El Barranquete (Níjar, Almería)”. Menga, 7: 71-98.Díaz-Zorita, M., Aranda, G., Robles, S., Escudero, J., Sánchez, M. y Lozano, Á. (2017): “Estudio bioarqueológico de la necrópolis megalítica de Panoría (Darro, Granada)”. Menga, 8

查看原文本刊更多论文

通过La Lora (Burgos)纪念碑的见证，dolmenical葬礼实践

自史前时代以来，对死者的崇拜就一直是人类的一种有记录的做法。在近代史前史中最流行的葬礼现象之一是巨石主义，自公元前五千年中期以来，巨石主义在欧洲广大地区发展起来，其特点是建造大型集体坟墓，其想象一直存在于民间传说中。在西班牙北部亚高原东北部的la Lora burgalesa巨石群的区域研究中，葬礼实践提供了一种解释，其中包括这一现象。经过几十年的研究，近年来专注于对骨骼收藏的分析，有可能加深对将死者埋葬在这些坟墓中的社会的了解。关键词:巨石主义，葬礼实践，集体埋葬地名:Lora burgalesa，西班牙北部亚高原时期:新石器时代晚期，铜器时代抽象死亡崇拜自史前时代以来一直是一种有充分记录的人类活动。A popular funerary phenomenon of Neolithic period is megalithism发达in large areas of Europe from the年mid-5th BC。它的特点是建造了大型集体坟墓，这些坟墓仍然存在于民间传说中。This paper offers an滥用approach to the funerary区域做法新闻采访in This phenomenon from the study of the megalithic complex of in罗拉burgalesa,合编《高原[北。Decades of study, which in近年focus on the analysis of skeletal提供collections, have us with a better knowledge of the社会that buried及其ancestors tombs。关键词:巨石主义，葬礼实践，集体墓穴名称:Lora burgalesa，西班牙北部高原，晚期新石器时代，Chalcolithic references acsadi, G.和nemeskeri, J.(1970):人类生命、寿命和死亡率的历史。布达佩斯，akademiai kiado。Alesan, A.， Malgosa, A. y simo, C.(1999):“着眼于西地中海铁器时代人口的人口统计。i . Mortality”。《美国物理人类学杂志》，110(3):85-301。AlQahtani, S. J.， Hector, M. P.和Liversidge, H. M.(2010):“简要交流:人类牙齿发育和喷发的伦敦地图集”。《美国物理人类学杂志》，142(3):481-490。-(2014):“牙齿年龄估计图表的准确性:Schour and Massler, Ubelaker and London Atlas”。《美国物理人类学杂志》，154(1):70-78。Alt, K. W.， Zesch, S.， Garrido-Pena, R.， Knipper, C.， szechenyi - nagy, A.， Roth, C.，…y Rojo-Guerra, M. A.(2016):“生与死中的社区:阿尔托·德·雷诺索(西班牙布尔戈斯)新石器时代晚期巨石坟墓”。公共科学图书馆，11(1)。alvarez - vidaurre, E.(2006):“最近史前时期纪念碑的感知和再利用:纳瓦拉的案例”。纳瓦拉大学考古笔记，14:17 1 -150。andre - ruperez, m.t.(2000):“殡葬空间:废弃与封闭”。《诗篇》1:59 -76。Aranda, G.， diaz - zorita, M.， Hamilton, D.， Milesi, L.和sanchez, M.(2020):“Los Millares巨石墓地的放射性碳年代和时间性(almeria，西班牙)”。= =地理= =根据美国人口普查，这个县的总面积为，其中土地和(0.984平方公里)水。Balzeau, A.， Turq, A.， Talamo, S.等人(2020):“La Ferrassie 8尼安德特儿童葬礼的多学科证据”。他的父亲是一名律师，母亲是一名律师。巴雷特先生,j . c .(1988年):“The living, The dead and The ancestors: Neolithic and Early Bronze Age mortuary做法。”J. C. Barrett和A. Kinnes编:新石器时代和青铜时代的背景考古学。谢菲尔德:Department of Prehistory贝克特,J和Robb, J .,(2006年):“Neolithic Burial Taphonomy仪式,and Interpretation in Britain and爱尔兰”。R. Gowland和C. knusel, C.(编):葬礼遗迹的社会考古学。Oxbow,牛津。Bellido, A. y gomez, J. L.(1996):“巨石主义和葬礼仪式”。《综合》，6(1):141-152。贝罗，S.和安德鲁斯，P.(2006):“保存人体骨骼的内在模式及其对葬礼行为解释的影响”。R. Gowland和C. knusel(编):葬礼遗迹的社会考古学。牛津，牛津:1-13。Benet, N.， perez, R.和Santonja M.(1997):“托尔梅斯中部山谷的campaniformes证据”。第二届伊比利亚考古大会:萨莫拉，1996年9月24-27日。Afonso Henriques基金会:449-470。= =地理= =根据美国人口普查，这个县的面积为。《美国考古学学会回忆录》，25:6-29。Bocquet-Appel, J.P. y Masset, C.(1977)，“古人口统计学的估计者”。男人，4:6 5-90。Boz, b .和Hager, l(2014年):“Making sense of social behavior from disturbed and commingled skeletons: A case study fromÇatalhöyük,火鸡”。在A. Osterholtz, K。自史前时代以来，对死者的崇拜就一直是人类的一种有记录的做法。在近代史前史中最流行的葬礼现象之一是巨石主义，自公元前五千年中期以来，巨石主义在欧洲广大地区发展起来，其特点是建造大型集体坟墓，其想象一直存在于民间传说中。在西班牙北部亚高原东北部的la Lora burgalesa巨石群的区域研究中，葬礼实践提供了一种解释，其中包括这一现象。经过几十年的研究，近年来专注于对骨骼收藏的分析，有可能加深对将死者埋葬在这些坟墓中的社会的了解。关键词:巨石主义，葬礼实践，集体埋葬地名:Lora burgalesa，西班牙北部亚高原时期:新石器时代晚期，铜器时代抽象死亡崇拜自史前时代以来一直是一种有充分记录的人类活动。A popular funerary phenomenon of Neolithic period is megalithism发达in large areas of Europe from the年mid-5th BC。它的特点是建造了大型集体坟墓，这些坟墓仍然存在于民间传说中。This paper offers an滥用approach to the funerary区域做法新闻采访in This phenomenon from the study of the megalithic complex of in罗拉burgalesa,合编《高原[北。Decades of study, which in近年focus on the analysis of skeletal提供collections, have us with a better knowledge of the社会that buried及其ancestors tombs。关键词:巨石主义，葬礼实践，集体墓穴名称:Lora burgalesa，西班牙北部高原，晚期新石器时代，Chalcolithic references acsadi, G.和nemeskeri, J.(1970):人类生命、寿命和死亡率的历史。布达佩斯，akademiai kiado。Alesan, A.， Malgosa, A. y simo, C.(1999):“着眼于西地中海铁器时代人口的人口统计。i . Mortality”。《美国物理人类学杂志》，110(3):85-301。AlQahtani, S. J.， Hector, M. P.和Liversidge, H. M.(2010):“简要交流:人类牙齿发育和喷发的伦敦地图集”。《美国物理人类学杂志》，142(3):481-490。-(2014):“牙齿年龄估计图表的准确性:Schour and Massler, Ubelaker and London Atlas”。《美国物理人类学杂志》，154(1):70-78。Alt, K. W.， Zesch, S.， Garrido-Pena, R.， Knipper, C.， szechenyi - nagy, A.， Roth, C.，…y Rojo-Guerra, M. A.(2016):“生与死中的社区:阿尔托·德·雷诺索(西班牙布尔戈斯)新石器时代晚期巨石坟墓”。公共科学图书馆，11(1)。alvarez - vidaurre, E.(2006):“最近史前时期纪念碑的感知和再利用:纳瓦拉的案例”。纳瓦拉大学考古笔记，14:17 1 -150。andre - ruperez, m.t.(2000):“殡葬空间:废弃与封闭”。《诗篇》1:59 -76。Aranda, G.， diaz - zorita, M.， Hamilton, D.， Milesi, L.和sanchez, M.(2020):“Los Millares巨石墓地的放射性碳年代和时间性(almeria，西班牙)”。= =地理= =根据美国人口普查，这个县的总面积为，其中土地和(0.984平方公里)水。Balzeau, A.， Turq, A.， Talamo, S.等人(2020):“La Ferrassie 8尼安德特儿童葬礼的多学科证据”。他的父亲是一名律师，母亲是一名律师。巴雷特先生,j . c .(1988年):“The living, The dead and The ancestors: Neolithic and Early Bronze Age mortuary做法。”J. C. Barrett和A. Kinnes编:新石器时代和青铜时代的背景考古学。谢菲尔德:Department of Prehistory贝克特,J和Robb, J .,(2006年):“Neolithic Burial Taphonomy仪式,and Interpretation in Britain and爱尔兰”。R. Gowland和C. knusel, C.(编):葬礼遗迹的社会考古学。Oxbow,牛津。Bellido, A. y gomez, J. L.(1996):“巨石主义和葬礼仪式”。《综合》，6(1):141-152。贝罗，S.和安德鲁斯，P.(2006):“保存人体骨骼的内在模式及其对葬礼行为解释的影响”。R. Gowland和C. knusel(编):葬礼遗迹的社会考古学。牛津，牛津:1-13。Benet, N.， perez, R.和Santonja M.(1997):“托尔梅斯中部山谷的campaniformes证据”。第二届伊比利亚考古大会:萨莫拉，1996年9月24-27日。Afonso Henriques基金会:449-470。= =地理= =根据美国人口普查，这个县的面积为。《美国考古学学会回忆录》，25:6-29。Bocquet-Appel, J.P. y Masset, C.(1977)，“古人口统计学的估计者”。男人，4:6 5-90。Boz, b .和Hager, l(2014年):“Making sense of social behavior from disturbed and commingled skeletons: A case study fromÇatalhöyük,火鸡”。在A. Osterholtz, K。 Baustian和D. Martin(编):复杂和脱节的人类遗骸。= =地理= =根据美国人口普查，该县的总面积为，其中土地和(3.064平方公里)水。= =地理= =根据美国人口普查，该镇的土地面积为。放射性碳，51(1)，337-360。布朗，D.(1991):人类的普遍性。纽约，麦格劳-希尔。Bueno, P.， Barroso, R.和de balbin, R.(2010):“可见与不可见之间:南高原近代史前的葬礼记录”。P. Bueno等(编):考古学、社会、领土和景观。研究近代史前史、史前史和向罗马世界的过渡，以纪念Mª。多洛雷斯·费尔南德斯。(2016):“在东方和西方之间:伊比利亚半岛中心的巨石”。在Laporte L.和Scarre Ch.编。= =地理= =根据美国人口普查，这个县的总面积是，其中土地和(3.064平方公里)水。牛津牛头犬出版社:157-166。https://doi.org/10.2307/j.ctvh1dpw8.19Carbonell, E.和Mosquera, M.(2006):“象征行为的出现:Sima de los Huesos的坟墓坑，Sierra de Atapuerca, Burgos, Spain”。palvol, 5:15 5-160。Carmona, E.， Arnaiz, M. a .和Alameda, M. C.(2014):“El dolmen de Arroyal I:在第三千禧年cal A.C.的使用和修改”。J. Honrado等(编):II Jornadas de jovens Investigadores del Valle del Duero。从新石器时代到古代晚期(leon 2012)， 2。瓦拉多利德，Glyphos: 41-54。考威(1997):“移动中的死者”。他的父亲是一名律师，母亲是一名律师。En A. rodriguez Casal (ed.):新石器时代大西洋和巨石时代的orixes。圣地亚哥·德·坎波斯特拉大学:719-737。= =地理= =根据美国人口普查局的数据，该县的总面积为，其中土地和(1.)水。= =地理= =根据美国人口普查局的数据，该县的总面积为，其中土地和(1.)水。《人类生物学》，81(3):275-286。查尔德(1958):《欧洲社会的起源》。马德里，新科学。cintas - pena, M.和Herrero-Corral, A. M.(2020)。“失踪的古代女性?”成人比例as an指标for analyzing the population of Iberia from the 8th to the 3rd millennia BC”。= =地理= =根据美国人口普查，这个县的总面积为，其中土地和(2.641平方公里)水。克拉克，D. L.(1978):分析考古学(第二版，1968年)。伦敦,Methuen。Delibes, G.(1995):“北亚高原新石器时代社区的葬礼仪式、人口统计学和社会结构”。在R. fabregas, F. perez和C. fernandez (coords.): Arqueoloxia da Morte na Peninsula Iberica desde as orixes ata o Medievo, Xinzo de Limia, Biblioteca Limia: 61-94。-(2000):“塞达诺石棺考古路线(布尔戈斯)”。史前著作，57(2):89-103. -(2010):“对西班牙北部亚高原公元前4000年集体纪念性坟墓的调查。2007年地平线”。J. fernandez - eraso, J.和J. Mujika编:《关于巨石主义和其他当代葬礼表现的国际大会论文集》。Munibe。32补充。多诺斯蒂亚，阿兰扎迪科学学会:12-56。Delibes, G.和Rojo, M.(1997):“burgalesa Lora的C14和巨石序列:关于石柱沉积的绝对年代问题的评论”。En A. rodriguez Casal:新石器时代大西洋和巨石时代的orixes。圣地亚哥·德·坎波斯特拉，圣地亚哥大学:391 - 414. -(2002):“对布尔戈斯劳拉巨石多态性文化背景的反思”。西班牙考古档案馆，75(185-186):21-35。Delibes, G.， rodriguez - marcos, J. A.， Sanz, C.和del Val, J. M.(1982):“dolmenes de Sedano I. El sepulcro de corredor de Ciella”。西班牙考古新闻，14:9 9 - 196。Delibes, G.， Rojo, M. A.和Sanz, C.(1986):“Sedano II的石棺。他的父亲是一名医生，母亲是一名医生。西班牙考古新闻，27:7 - 41。Delibes, G.， Moreno, M. y Valle, A. del(2011):“dolmenes de Sedano (Burgos) y criadero cuprifero de Huidobro: Una relacion con nuevo possible”。P. Bueno等(编):考古学、社会、领土和景观。向多洛雷斯夫人fernandez波塞致敬的近代史、史前史和向罗马世界过渡的研究。马德里，CSIC: 35-52。Delibes, G.， Rojo, M.和Represa, I. (1993): Lora的石柱。巴利亚多利德，卡斯提尔和leon的军政府。Delibes, G.和Santonja, M.(1987):“Anotaciones en torno al megalitismo del occidente de la Meseta (Salamanca y Zamora)”。En Megalitismo En la peninsula iberica，马德里，考古之友协会:200-210。(2013):《西班牙西南部的铜时代:史前社会组织的生物考古学方法》。他的父亲是一名律师，母亲是一名律师。diaz - zorita, M.， Aranda, G.， Escudero, J.， Robles, S.， Lozano, a .， sanchez, M.和alarcon, E.(2016):“El Barranquete巨石墓地的生物考古研究(nijar, almeria)”。蒙加，7:7 1-98。diaz - zorita, M.， Aranda, G.， Robles, S.， Escudero, J.， sanchez, M.和Lozano, a .(2017):“panoria(达罗，格拉纳达)巨石墓地的生物考古研究”。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Vinculos de Historia HISTORY-

CiteScore

0.40

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

2 weeks

期刊介绍： Vínculos de Historia is an annual online journal published by the Department of History at the Universidad de Castilla-La Mancha (Spain). It intends to provide a forum of studies approached from a diachronic point of view. Our aim is to contribute to the design of historical analysis with perspectives which cut across strict divisions of history into periods and provide a more comprehensive vision and therefore a more complex view of the evolution of social processes. The publication meets all the electronic scientific journals quality standards. It features three sections: a monograph written by noted Spanish and foreign historians at the request of the editorial team; a miscellaneous section which accepts open submissions and a book review section which also accepts open submissions. Papers can be submitted in Spanish, English, French, Italian and Portuguese.