Brand identity co-creation dilemma

IF 0.3 Q4 BUSINESS
Antonio Pedro Cruz Costa Alves, Fabiano Rodrigues
{"title":"Brand identity co-creation dilemma","authors":"Antonio Pedro Cruz Costa Alves, Fabiano Rodrigues","doi":"10.5585/remark.v21i5.21874","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: A co-criação é um tema com interesse crescente em branding, principalmente em relação à identidade de marca. Acadêmicos têm argumentado que a marca não é mais estável, permanente ou definida de maneira unilateral, mas deveria ser dinâmica e co-criada com diversos stakeholders. No entanto, essas duas visões distintas da identidade de marca revelam um dilema: co-criar ou não co-criar? Será que a identidade de marca é, ao mesmo tempo, constante e dinâmica, duradoura e efêmera, criada e co-criada? A co-criação ajudará a construir marcas fortes ou acabará por diluí-las? Este artigo tem por objetivo endereçar esse aparente paradoxo e fazer proposições teóricas sobre a relação entre co-criação e identidade de marca.Metodologia/Abordagem: Foi feita uma revisão sistemática de artigos relacionados à identidade de marca e à co-criação. Por meio da análise da literatura, discutimos teoricamente o impacto da co-criação na identidade de marca, fazendo uma relação com as teorias das representações sociais e do núcleo central.Resultados: Identificamos que o processo de co-criação tem diversas facetas: o envolvimento de executivos e funcionários, performances e negociações entre stakeholders e um processo evolutivo e potencialmente anárquico da identidade de marca, além de tensões e contestações.Contribuição Teórica: São apresentadas quatro proposições: (1) a identidade de marca tem um núcleo, que é mais permanente, e uma identidade de marca estendida, que é mais maleável; (2) quão mais perto a co-criação chegar do núcleo da identidade de marca, maior será o risco de sua diluição; (3) a co-criação é um processo dinâmico que pode impactar negativamente a identidade de marca; (4) quanto mais a identidade de marca estendida é co-criada, maior é o impacto positivo no brand equity.Originalidade: Este estudo discute os efeitos adversos da co-criação na identidade de marca, o que não é frequentemente analisado pela academia. Além disso, são feitas proposições sobre o limite de aplicação da co-criação antes de começar a diluir a identidade de marca.","PeriodicalId":43978,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Marketing","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2023-01-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Marketing","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5585/remark.v21i5.21874","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"BUSINESS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objetivo: A co-criação é um tema com interesse crescente em branding, principalmente em relação à identidade de marca. Acadêmicos têm argumentado que a marca não é mais estável, permanente ou definida de maneira unilateral, mas deveria ser dinâmica e co-criada com diversos stakeholders. No entanto, essas duas visões distintas da identidade de marca revelam um dilema: co-criar ou não co-criar? Será que a identidade de marca é, ao mesmo tempo, constante e dinâmica, duradoura e efêmera, criada e co-criada? A co-criação ajudará a construir marcas fortes ou acabará por diluí-las? Este artigo tem por objetivo endereçar esse aparente paradoxo e fazer proposições teóricas sobre a relação entre co-criação e identidade de marca.Metodologia/Abordagem: Foi feita uma revisão sistemática de artigos relacionados à identidade de marca e à co-criação. Por meio da análise da literatura, discutimos teoricamente o impacto da co-criação na identidade de marca, fazendo uma relação com as teorias das representações sociais e do núcleo central.Resultados: Identificamos que o processo de co-criação tem diversas facetas: o envolvimento de executivos e funcionários, performances e negociações entre stakeholders e um processo evolutivo e potencialmente anárquico da identidade de marca, além de tensões e contestações.Contribuição Teórica: São apresentadas quatro proposições: (1) a identidade de marca tem um núcleo, que é mais permanente, e uma identidade de marca estendida, que é mais maleável; (2) quão mais perto a co-criação chegar do núcleo da identidade de marca, maior será o risco de sua diluição; (3) a co-criação é um processo dinâmico que pode impactar negativamente a identidade de marca; (4) quanto mais a identidade de marca estendida é co-criada, maior é o impacto positivo no brand equity.Originalidade: Este estudo discute os efeitos adversos da co-criação na identidade de marca, o que não é frequentemente analisado pela academia. Além disso, são feitas proposições sobre o limite de aplicação da co-criação antes de começar a diluir a identidade de marca.
品牌标识共创困境
目的:共同创造是一个对品牌越来越感兴趣的话题,特别是在品牌识别方面。学者们认为,品牌不再是稳定的、永久的或单方面定义的,而是应该是动态的,并与几个利益相关者共同创建。然而,这两种截然不同的品牌识别视角揭示了一个两难境地:共同创造还是不共同创造?品牌识别是否同时是恒定的和动态的,持久的和短暂的,创造的和共同创造的?共同创造有助于建立强大的品牌,还是最终会稀释它们?本文旨在解决这一明显的悖论,并就共同创造与品牌认同之间的关系提出理论命题。方法:系统回顾与品牌识别和共同创造相关的文章。通过文献分析,我们从理论上讨论了共同创造对品牌识别的影响,并将其与社会表征理论和核心理论联系起来。结果:我们发现共同创造的过程有几个方面:高管和员工的参与,利益相关者之间的绩效和谈判,品牌识别的演变和潜在的无政府过程,以及紧张和争议。理论贡献:提出四个命题:(1)品牌识别有一个核心,更持久;(2)扩展品牌识别有一个核心,更有延展性;(3)品牌识别有一个核心,更有延展性;(4)品牌识别有一个核心,更有延展性。(2)共同创造越接近品牌身份的核心,其稀释的风险就越大;(3)共同创造是一个动态的过程,会对品牌识别产生负面影响;(4)共同创造的扩展品牌身份越多,对品牌资产的积极影响就越大。原创性:本研究讨论了共同创造对品牌识别的不利影响,这是学术界很少分析的。此外,在开始稀释品牌标识之前,还提出了共同创造的应用限制。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
35
审稿时长
2 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信