« Ne pas se laisser faire » : syndicalisme et politisation pratique de fractions basses des classes populaires

Charles Berthonneau
{"title":"« Ne pas se laisser faire » : syndicalisme et politisation pratique de fractions basses des classes populaires","authors":"Charles Berthonneau","doi":"10.3917/socio.114.0347","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A partir d’une enquete ethnographique au sein de deux unions locales (UL) de la CGT, cet article s’interesse au syndicalisme dans des secteurs precarises du marche de l’emploi (grande distribution, Ehpad, sous-traitance industrielle), afin de montrer en quoi cette activite participe a la politisation pratique des classes populaires par l’entretien d’une grille de lecture classiste des rapports sociaux. Nous expliquons les ressorts de cette politisation a partir d’une approche interactionniste reposant sur l’etude de la rencontre entre, d’une part, l’experience des rapports de domination au travail qui a nourri chez des salaries un sentiment d’injustice et de defiance envers leur employeur et, d’autre part, l’activite de cadrage menee par les militants des UL charges de les former syndicalement. Le but de cet article est alors de montrer comment les ideologies militantes en milieu populaire ne se declinent pas tant dans des discours explicitement politiques, mais dans des styles et des principes moraux qui revetent un caractere pratique, en ce qu’ils se voient directement mobilisables pour se defendre au travail. Ces principes pourraient etre ici resumes en ces termes : on ne peut pas faire confiance a priori aux « patrons », seul le rapport de forces permet d’obtenir satisfaction face a eux. Ils renvoient a une ethique et un sens pratique de la resistance au quotidien face a l’employeur, que salaries et militants des UL traduisent par l’expression : « ne pas se laisser faire ».","PeriodicalId":34074,"journal":{"name":"Sociologie Romaneasca","volume":"25 1","pages":"347-366"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sociologie Romaneasca","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/socio.114.0347","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A partir d’une enquete ethnographique au sein de deux unions locales (UL) de la CGT, cet article s’interesse au syndicalisme dans des secteurs precarises du marche de l’emploi (grande distribution, Ehpad, sous-traitance industrielle), afin de montrer en quoi cette activite participe a la politisation pratique des classes populaires par l’entretien d’une grille de lecture classiste des rapports sociaux. Nous expliquons les ressorts de cette politisation a partir d’une approche interactionniste reposant sur l’etude de la rencontre entre, d’une part, l’experience des rapports de domination au travail qui a nourri chez des salaries un sentiment d’injustice et de defiance envers leur employeur et, d’autre part, l’activite de cadrage menee par les militants des UL charges de les former syndicalement. Le but de cet article est alors de montrer comment les ideologies militantes en milieu populaire ne se declinent pas tant dans des discours explicitement politiques, mais dans des styles et des principes moraux qui revetent un caractere pratique, en ce qu’ils se voient directement mobilisables pour se defendre au travail. Ces principes pourraient etre ici resumes en ces termes : on ne peut pas faire confiance a priori aux « patrons », seul le rapport de forces permet d’obtenir satisfaction face a eux. Ils renvoient a une ethique et un sens pratique de la resistance au quotidien face a l’employeur, que salaries et militants des UL traduisent par l’expression : « ne pas se laisser faire ».
“不受约束”:工会主义和基层阶级的实际政治化
一打听起了两个地方联盟内部的民族志(UL)总工会,此条s’interesse precarises行业工会在就业市场(超市、Ehpad工业分包),以展示如何参与这个活动政治化的做法了阅读classiste格栅由维修工人阶级的社会关系。我们弹簧这种政治化的解释办法起了基于studt interactionniste会晤,一方面是经验的支配关系上班员工身上孕育了正义感和朋友对他们的雇主和帧派系斗争的活动,另一方面通过UL活动者负荷训练他们的特点。.本条的目的是展示如何而社会活动家在人民中间与其说declinent自己风格的,但在政治演讲中明确的道德原则和实践的一个性格,他们能够直接派来反击?上班。在这里,这些原则可以概括为:我们不能先验地信任“老板”,只有力量的平衡才能使我们对他们感到满意。他们指的是一种道德和实际的日常抵抗雇主的意识,UL的雇员和活动人士将其翻译为“不要让自己被操纵”。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
12
审稿时长
20 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信