{"title":"At the Cutting Edge of Identity: Re-Examining the Craft Imagery of Tomb 29 from the Isola Sacra Necropolis, Ostia","authors":"Allan B. Daoust","doi":"10.3138/mous.19.2.03","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:Since Guido Calza first published the results of his excavations at the Isola Sacra necropolis at Ostia, Tomb 29 has been identified as the tomb of a blacksmith, specifically a ferramentarius who made and sold small tools. Yet the imagery displayed on the tomb presents several key features that suggest this interpretation is inaccurate, despite its continued prevalence. These features, from the contents of the work scenes to the collections of tools that are portrayed alongside them, indicate that this tomb commemorates the identity of a professional sharpener, specifically one that sharpened the tools of other craftsmen working in Ostia and Portus. This reinterpretation reveals a profession that is otherwise absent from the iconography of Roman craftsmen while providing a number of interesting insights into the organization of labour and craft specialization in the Roman world.Résumé:Depuis que Guido Calza a publié les résultats de ses fouilles de la nécropole d’Isola Sacra, à Ostie, la Tombe 29 a été identifiée comme celle d’un forgeron, plus précisement d’un ferramentarius, qui fabriquait et vendait de petits outils. Toutefois, les représentations visuelles comportent plusieurs éléments qui suggèrent que cette interprétation est incorrecte, même si elle fait toujours consensus. Le contenu des scènes de travail et l’ensemble des outils qui les accompagnent indiquent que cette tombe commémore un affûteur professionnel, dont les services auraient utiles aux artisans qui travaillaient avec des outils tranchants à Ostie et Portus. Cette réinterprétation révèle une profession autrement absente de l’iconographie des artisans romains et apportent des éléments intéressants sur l’organisation du travail et la spécialisation artisanale dans le monde romain.","PeriodicalId":52031,"journal":{"name":"Mouseion-Journal of the Classical Association of Canada","volume":"15 1","pages":"196 - 212"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-04-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Mouseion-Journal of the Classical Association of Canada","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/mous.19.2.03","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"CLASSICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Abstract:Since Guido Calza first published the results of his excavations at the Isola Sacra necropolis at Ostia, Tomb 29 has been identified as the tomb of a blacksmith, specifically a ferramentarius who made and sold small tools. Yet the imagery displayed on the tomb presents several key features that suggest this interpretation is inaccurate, despite its continued prevalence. These features, from the contents of the work scenes to the collections of tools that are portrayed alongside them, indicate that this tomb commemorates the identity of a professional sharpener, specifically one that sharpened the tools of other craftsmen working in Ostia and Portus. This reinterpretation reveals a profession that is otherwise absent from the iconography of Roman craftsmen while providing a number of interesting insights into the organization of labour and craft specialization in the Roman world.Résumé:Depuis que Guido Calza a publié les résultats de ses fouilles de la nécropole d’Isola Sacra, à Ostie, la Tombe 29 a été identifiée comme celle d’un forgeron, plus précisement d’un ferramentarius, qui fabriquait et vendait de petits outils. Toutefois, les représentations visuelles comportent plusieurs éléments qui suggèrent que cette interprétation est incorrecte, même si elle fait toujours consensus. Le contenu des scènes de travail et l’ensemble des outils qui les accompagnent indiquent que cette tombe commémore un affûteur professionnel, dont les services auraient utiles aux artisans qui travaillaient avec des outils tranchants à Ostie et Portus. Cette réinterprétation révèle une profession autrement absente de l’iconographie des artisans romains et apportent des éléments intéressants sur l’organisation du travail et la spécialisation artisanale dans le monde romain.
摘要:自从Guido Calza首次发表了他在奥斯蒂亚的Isola Sacra墓地的挖掘结果以来,29号墓被认为是一个铁匠的坟墓,特别是一个制造和销售小工具的ferramentarius。然而,坟墓上展示的图像显示了几个关键特征,表明这种解释是不准确的,尽管它继续流行。从工作场景的内容到旁边描绘的工具集合,这些特征表明,这座坟墓是为了纪念一位专业磨刀匠的身份,特别是一位在奥斯蒂亚和波尔图斯工作的工匠。这种重新诠释揭示了一种职业,这种职业在罗马工匠的肖像中是缺席的,同时为罗马世界的劳动组织和工艺专业化提供了许多有趣的见解。3 . 和··········································因此,不能用代表的形式表述,不能用代表的形式表述,不能用代表的形式表述,不能用代表的形式表述,不能用代表的形式表述,不能用代表的形式表述。Le contu des des s de travail et l 'ensemble des des outils quile伴奏独立的quette tombe通讯的职业生涯,不允许服务,管理工具和工匠quatiaillaent或quatils tranchants (Ostie et Portus)。在职业生涯中,没有职业生涯中的职业生涯,没有职业生涯中的职业生涯,没有职业生涯中的职业生涯,没有职业生涯中的职业生涯,没有职业生涯中的职业生涯。