Jak politycy widzą media i odwrotnie?

A. Szymańska
{"title":"Jak politycy widzą media i odwrotnie?","authors":"A. Szymańska","doi":"10.4467/22996362pz.20.025.12096","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Najnowsza monografia badaczek katowickich jest pokłosiem projektu zatytułowanego „Powiązania pomiędzy elitami sfery mediów i polityki w Polsce w perspektywie doświadczeń niemieckich”, który realizowano w Instytucie Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu Śląskiego. Zgodnie z deklaracją, którą Autorki zawarły we wstępie pracy, celem książki była rekonstrukcja wizerunku powiązań polskich elit politycznych i medialnych, prezentowanego czytelnikom w przekazie ogólnopolskich tygodników opinii. Praca składa się z prologu, pięciu rozdziałów, wniosków (zawierających wskazania kierunku przyszłych badań) oraz bibliografii. Rozdział pierwszy poświęcono refleksji teoretycznej na temat złożoności wzajemnych relacji mediów i polityki oraz opisowi roli tygodników opinii w kształtowaniu świadomości politycznej obywateli. Rozważania na ten temat Autorki rozpoczynają od wyróżnienia dwóch podsystemów komunikacji, tj. komunikacji masowej i indywidualnej, przyporządkowując interesujący je obszar wzajemnych relacji polityków i mediów poziomowi komunikacji indywidualnej. Szczególny status tygodników opinii warunkowany jest z kolei w opinii Autorek specyficznym kręgiem ich odbiorców (w tym zwłaszcza obecnością wśród ich audytorium takich grup społecznych, jak politycy oraz dziennikarze innych mediów) oraz pozycją ich przekazu, który często stanowi ważny punkt odniesienia także dla innych mediów. Sytuacja ta powoduje, że ich oddziaływanie społeczne znacznie wykracza poza krąg bezpośrednich odbiorców. W dalszej części podrozdziału Autorki wprowadzają pojęcie formalnej i materialnej opinii publicznej, wyznaczając zakres działań przynależnych mediom, całość rozważań opierając na koncepcji Hansa Mathiasa Kepplingera, wedle którego media dominują w systemie politycznym. Związki zachodzące pomiędzy kulturą dziennikarską a systemem mediów Autorki uczyniły tematem rozdziału 2.1. Rozważania w tym zakresie rozpoczynają one od przywołania trzech czynników, które zgodnie z koncepcją Thomasa Hanitzscha określają kulturę dziennikarską danego kraju, tj. interwencjonizmu, stopnia zdystansowania od władzy oraz urynkowienia. Szczególną uwagę Autorki poświęcają przy Zeszyty PRASOZNAWCZE","PeriodicalId":34881,"journal":{"name":"Zeszyty Prasoznawcze","volume":"30 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-08-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeszyty Prasoznawcze","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4467/22996362pz.20.025.12096","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Najnowsza monografia badaczek katowickich jest pokłosiem projektu zatytułowanego „Powiązania pomiędzy elitami sfery mediów i polityki w Polsce w perspektywie doświadczeń niemieckich”, który realizowano w Instytucie Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu Śląskiego. Zgodnie z deklaracją, którą Autorki zawarły we wstępie pracy, celem książki była rekonstrukcja wizerunku powiązań polskich elit politycznych i medialnych, prezentowanego czytelnikom w przekazie ogólnopolskich tygodników opinii. Praca składa się z prologu, pięciu rozdziałów, wniosków (zawierających wskazania kierunku przyszłych badań) oraz bibliografii. Rozdział pierwszy poświęcono refleksji teoretycznej na temat złożoności wzajemnych relacji mediów i polityki oraz opisowi roli tygodników opinii w kształtowaniu świadomości politycznej obywateli. Rozważania na ten temat Autorki rozpoczynają od wyróżnienia dwóch podsystemów komunikacji, tj. komunikacji masowej i indywidualnej, przyporządkowując interesujący je obszar wzajemnych relacji polityków i mediów poziomowi komunikacji indywidualnej. Szczególny status tygodników opinii warunkowany jest z kolei w opinii Autorek specyficznym kręgiem ich odbiorców (w tym zwłaszcza obecnością wśród ich audytorium takich grup społecznych, jak politycy oraz dziennikarze innych mediów) oraz pozycją ich przekazu, który często stanowi ważny punkt odniesienia także dla innych mediów. Sytuacja ta powoduje, że ich oddziaływanie społeczne znacznie wykracza poza krąg bezpośrednich odbiorców. W dalszej części podrozdziału Autorki wprowadzają pojęcie formalnej i materialnej opinii publicznej, wyznaczając zakres działań przynależnych mediom, całość rozważań opierając na koncepcji Hansa Mathiasa Kepplingera, wedle którego media dominują w systemie politycznym. Związki zachodzące pomiędzy kulturą dziennikarską a systemem mediów Autorki uczyniły tematem rozdziału 2.1. Rozważania w tym zakresie rozpoczynają one od przywołania trzech czynników, które zgodnie z koncepcją Thomasa Hanitzscha określają kulturę dziennikarską danego kraju, tj. interwencjonizmu, stopnia zdystansowania od władzy oraz urynkowienia. Szczególną uwagę Autorki poświęcają przy Zeszyty PRASOZNAWCZE
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
28
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信