Kulturentwicklung oder kulturspezifische Lebensweise? Ein Beitrag zur Ethnographie des Paläolithikums

IF 0.2 4区 历史学 Q2 Arts and Humanities
C. Pasda
{"title":"Kulturentwicklung oder kulturspezifische Lebensweise? Ein Beitrag zur Ethnographie des Paläolithikums","authors":"C. Pasda","doi":"10.11588/AK.2012.1.18597","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Im vorliegenden Beitrag wird die enge Verbindung der palaolithischen Archaologie und der Ethnologie diskutiert. Deshalb erfordert nicht nur die Erforschung der Lebensweise rezenter, sondern auch die fossiler Menschen gewisse Vorgaben, deren Ziel das Erkennen eigenkultureller Standpunkte ist. Aus diesem Grund werden in diesem Essay Steinartefakte als der primare Forschungsgegenstand der Urgeschichte betont. Ihre Untersuchung geschieht mit eigenen Methoden, dem Zusammenpassen und der raumlichen Kartierung. Berucksichtigt man nur unter diesen Pramissen  erzielte Ergebnisse, lasst sich die Entstehung von Fundplatzen am Beginn und am Ende des Palaolithikums als Beleg fur kulturspezifische Lebensweisen fassen: Die sukzessive Veranderung von Silex im Rahmen alltaglicher Bewegung menschlicher Individuen fuhrte im britischen und nordfranzosischen Altpalaolithikum zu einem weitraumigen Auftreten einzelner Artefakte, die sich an einigen Stellen konzentrierten. Im spaten Jungpalaolithikum am Neuenburgersee resultierte aus dem mehrmaligen Konsum von Jagdbeute mithilfe von Hitze durch wenige Personen die Akkumulation von Silex, Steinen und Knochen in der Nahe des Totungsplatzes. Auffallend ist, dass mit den beiden Beispielen die Unterschiede zwischen dem Beginn und dem Ende des Palaolithikums nicht mehr so gros sind. Die Beantwortung der Frage, ob beide Interpretationen Modelle fur andere Regionen und Zeitspannen der Altsteinzeit sein konnen, wird hier weitgehend offengelassen. Von zentraler Bedeutung ist vielmehr das Herausstellen von Forschungsobjekt und -methoden, mit denen diese Deutungen erst erzielt werden konnten.","PeriodicalId":44872,"journal":{"name":"Archaologisches Korrespondenzblatt","volume":"20 1","pages":"1-14"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2015-02-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Archaologisches Korrespondenzblatt","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11588/AK.2012.1.18597","RegionNum":4,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Im vorliegenden Beitrag wird die enge Verbindung der palaolithischen Archaologie und der Ethnologie diskutiert. Deshalb erfordert nicht nur die Erforschung der Lebensweise rezenter, sondern auch die fossiler Menschen gewisse Vorgaben, deren Ziel das Erkennen eigenkultureller Standpunkte ist. Aus diesem Grund werden in diesem Essay Steinartefakte als der primare Forschungsgegenstand der Urgeschichte betont. Ihre Untersuchung geschieht mit eigenen Methoden, dem Zusammenpassen und der raumlichen Kartierung. Berucksichtigt man nur unter diesen Pramissen  erzielte Ergebnisse, lasst sich die Entstehung von Fundplatzen am Beginn und am Ende des Palaolithikums als Beleg fur kulturspezifische Lebensweisen fassen: Die sukzessive Veranderung von Silex im Rahmen alltaglicher Bewegung menschlicher Individuen fuhrte im britischen und nordfranzosischen Altpalaolithikum zu einem weitraumigen Auftreten einzelner Artefakte, die sich an einigen Stellen konzentrierten. Im spaten Jungpalaolithikum am Neuenburgersee resultierte aus dem mehrmaligen Konsum von Jagdbeute mithilfe von Hitze durch wenige Personen die Akkumulation von Silex, Steinen und Knochen in der Nahe des Totungsplatzes. Auffallend ist, dass mit den beiden Beispielen die Unterschiede zwischen dem Beginn und dem Ende des Palaolithikums nicht mehr so gros sind. Die Beantwortung der Frage, ob beide Interpretationen Modelle fur andere Regionen und Zeitspannen der Altsteinzeit sein konnen, wird hier weitgehend offengelassen. Von zentraler Bedeutung ist vielmehr das Herausstellen von Forschungsobjekt und -methoden, mit denen diese Deutungen erst erzielt werden konnten.
文化发展还是生活方式?旧石器时代的背景资料
本文讨论了王宫考古学和人类学的密切相关。因此,对生活方式的研究不仅要求更理性的人,也需要同样要求化石燃料的人,这些人的目的是认识自我文化的观点。因为这个原因,这篇文章强调,初级石器是历史上的研究对象。他们的研究使用的是各自的流程互相匹配及时空绘图Berucksichtigt只能在这种Pramissen达成的成果,让自己形成的起点和Fundplatzen Palaolithikums末来证明给kulturspezifische抓住人的生活:一个接一个的Veranderung Silex alltaglicher运动范围内人类个体fuhrte在英国和nordfranzosischen Altpalaolithikum成为weitraumigen出现个别古物,某些地方于.在新兵堡湖的沙花幼虫,由于人们在低热量的情况下,会累积Silex,石和骨头,就在死尸附近。值得注意的是,用这两个例子,王宫推石碑开始和结束之间的差别,已经不大了。这里主要没有关于这两种预测是否适用于其他地区和古代时代的时间段的说法。重要的是,首先重点是发展各种研究项目和方法的方法,这些方法是首先使我们有这种区分的方法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.40
自引率
50.00%
发文量
0
期刊介绍: The Archäologisches Korrespondenzblatt is a quarterly journal quickly informing the scientific community in short articles about new results in archaelogical research in Germany and other countries. The Archäologisches Korrespondenzblatt has a profile as a topical scientific journal on issues of Prehistoric, Roman and Medieval archaeology and related sciences in Europe. Beside topical debates the journal provides a place for the publication of new finds and short analysis of general interest. The articles are up to 20 pages in print; contributions in foreign languages are accepted.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信