扭曲或不扭曲:英国和保加利亚火灾媒体话语表征的比较分析

本文采用比较方法，并利用Norman Fairclough使用的话语表征分析框架的稍微改进版本，旨在研究英国和保加利亚媒体分别对格伦费尔塔火灾的公众调查和铁路运营商Bulmarket关于Hitrino火车脱轨和随后的大火爆炸的新闻发布会的话语表征。目的是识别报道文本中偏离原始来源的程度，并使用控制读者对报道语篇的感知的手段。研究表明，保加利亚报纸在读者和报道来源之间更大程度上采用了口译员的立场，因为它们不太致力于代表次要话语的确切形式，即使在逐字引用的情况下也是如此，并且倾向于通过在文体设备中将其语境化来塑造其感知，这使它们能够预先处理其读者的解释。然而，即使是英国媒体在这方面的承诺也不是绝对的，因为在他们的文本中也观察到二次话语扭曲和引用来源权威传播的例子，尽管程度较轻。