POLÍTICA DE PROIBIÇÃO DA DIPIRONA NO MERCADO GLOBAL E ATUALMENTE COMERCIALIZADA NO BRASIL

Lidiana Gomes da Silva, Taynara Da Costa Silva
{"title":"POLÍTICA DE PROIBIÇÃO DA DIPIRONA NO MERCADO GLOBAL E ATUALMENTE COMERCIALIZADA NO BRASIL","authors":"Lidiana Gomes da Silva, Taynara Da Costa Silva","doi":"10.51161/conbracif/13","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introdução: A dipirona por ser um dos observados/antipiréticos mais utilizados no Brasil. Devido às suspeitas de causar agranulocitose , esse medicamento foi retirado do mercado mais de 30 países. Objetivos: Mostrar o principal motivo da proibição da dipirona no mercado global e ainda está em uso no Brasil. Material e métodos: Trata-se de uma revisão literária, realizada em Janeiro de 2022. As publicações foram selecionadas a partir das bases de dados Google Acadêmico. Foram utilizados os seguintes descritores: Política de proibição da dipirona. As publicações no período de 2020 a 2022, no idioma português foi incluído, e foram excluídos estudos que não tinham relação com o tema proposto e com informações insuficientes. Resultados: Um dos principais riscos da dipirona é o aparecimento da agranulocitose, que é definida por contagem de granulócitos inferior a 1500/mm3 ou ausência, podendo manifestar-se febre, calafrios, dor de cabeça, ulcerações na garganta, no trato gastrointestinal e outras mucosas. A letalidade é de aproximadamente 10%. Embora a dipirona esteja associada à ocorrência da doença, existem muitas controvérsias sobre a exposição que podem levar a ponderações de risco-benefício diversas. Atualmente ele é um importante fármaco do arsenal terapêutico, o qual vem demonstrando eficácia tanto por seus efeitos antipiréticos como no tratamento de dores aguda, leves e moderadas. Conclusão: Apesar de todos os riscos, a dipirona ainda não teve a proibição no Brasil, pois apresenta uma ampla disponibilidade, boa margem de segurança e baixo custo como maior justificação de medicamento de segurança e seu uso de promoção importantes como medicamento.","PeriodicalId":7753,"journal":{"name":"Anais do III Congresso Brasileiro de Ciências Farmacêuticas On-line","volume":"12 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-04-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anais do III Congresso Brasileiro de Ciências Farmacêuticas On-line","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51161/conbracif/13","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introdução: A dipirona por ser um dos observados/antipiréticos mais utilizados no Brasil. Devido às suspeitas de causar agranulocitose , esse medicamento foi retirado do mercado mais de 30 países. Objetivos: Mostrar o principal motivo da proibição da dipirona no mercado global e ainda está em uso no Brasil. Material e métodos: Trata-se de uma revisão literária, realizada em Janeiro de 2022. As publicações foram selecionadas a partir das bases de dados Google Acadêmico. Foram utilizados os seguintes descritores: Política de proibição da dipirona. As publicações no período de 2020 a 2022, no idioma português foi incluído, e foram excluídos estudos que não tinham relação com o tema proposto e com informações insuficientes. Resultados: Um dos principais riscos da dipirona é o aparecimento da agranulocitose, que é definida por contagem de granulócitos inferior a 1500/mm3 ou ausência, podendo manifestar-se febre, calafrios, dor de cabeça, ulcerações na garganta, no trato gastrointestinal e outras mucosas. A letalidade é de aproximadamente 10%. Embora a dipirona esteja associada à ocorrência da doença, existem muitas controvérsias sobre a exposição que podem levar a ponderações de risco-benefício diversas. Atualmente ele é um importante fármaco do arsenal terapêutico, o qual vem demonstrando eficácia tanto por seus efeitos antipiréticos como no tratamento de dores aguda, leves e moderadas. Conclusão: Apesar de todos os riscos, a dipirona ainda não teve a proibição no Brasil, pois apresenta uma ampla disponibilidade, boa margem de segurança e baixo custo como maior justificação de medicamento de segurança e seu uso de promoção importantes como medicamento.
禁止双吡酮在全球市场和目前在巴西销售的政策
简介:双吡酮是巴西观察到的最常用的解热药物之一。由于怀疑会导致粒细胞缺乏症,该药物已在30多个国家撤出市场。目的:说明双吡酮在全球市场上被禁止的主要原因,并在巴西仍在使用。材料和方法:这是一篇文献综述,于2022年1月进行。这些出版物是从谷歌学术数据库中选择的。使用了以下描述符:双吡酮禁令政策。包括2020年至2022年期间的葡萄牙语出版物,并排除与拟议主题无关和信息不足的研究。结果:双吡酮的主要危险之一是出现粒细胞缺乏症,其定义为粒细胞计数低于1500/mm3或无粒细胞缺乏症,可表现为发烧、寒战、头痛、喉咙、胃肠道和其他粘膜溃疡。死亡率约为10%。虽然双吡酮与疾病的发生有关,但关于暴露有许多争议,这可能导致不同的风险-效益权重。目前,它是一种重要的治疗药物,已证明其解热作用和治疗急性、轻度和中度疼痛的有效性。结论:尽管存在种种风险,但双吡酮在巴西尚未被禁止,因为它具有广泛的可获得性、良好的安全边际和低成本,是安全药物的最大理由,并作为一种重要的药物推广使用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信