OPERATING CONDITIONS INFLUENCE ON VMD AND SGMD FOR ETHANOL RECOVERY FROM AQUEOUS SOLUTIONS

R. D. L. Espriella, Fredy-Wsbaldo Barón-Núñez, Carlos-Jesús Muvdi-Nova
{"title":"OPERATING CONDITIONS INFLUENCE ON VMD AND SGMD FOR ETHANOL RECOVERY FROM AQUEOUS SOLUTIONS","authors":"R. D. L. Espriella, Fredy-Wsbaldo Barón-Núñez, Carlos-Jesús Muvdi-Nova","doi":"10.29047/01225383.21","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEste trabajo se enfoca en la Destilacion con Membranas con Vacio (VMD, por sus siglas en ingles) y con Gas de Arrastre (SGMD, por sus siglas en ingles) como tecnica para separar el etanol de soluciones acuosas. La VMD fue estudiada utilizando condiciones moderadas de temperatura (30, 40 y 50°C) y presion (0.11, 0.20 y 0.30 atm), mientras que la SGMD fue estudiada a temperaturas de 50 y 70°C y flujos de aire de 10x10-6 y 20x10-6 m³·min-1. Las tecnicas fueron estudiadas experimentalmente usando soluciones etanol:agua preparadas y caldos de fermentacion, ajustando la concentracion de etanol al 10% p/p. Bajo estas condiciones de operacion y utilizando soluciones etanol:agua preparadas, se obtuvieron flux totales promedio de 22.61 y 1.6 kg·m-2·h-1, y factores de concentracion de 2.3 y 1.7 para VMD y SGMD, respectivamente. Para el caso de los caldos de fermentacion, se obtuvieron flux totales promedio de 17.66 y 0.9 kg·m-2·h-1, y factores de concentracion de 1.8 y 1.9 para VMD y SGMD, respectivamente. El impacto del ensuciamiento tambien fue estudiado, encontrando un efecto significativo de la presion (de vacio) para la tecnica VMD; principalmente debida a la presencia de biomasa en la solucion. Pruebas experimentales muestran que aplicando ciclos de presurizacion/despresurizacion se disminuye el ensuciamiento de la membrana, estabilizando el flujo y la concentracion en el permeado. Mientras para la configuracion SGMD, el impacto del ensuciamiento fue considerablemente menor. EnglishThis work focuses on Vacuum Membrane Distillation (VMD) and Sweeping Gas Membrane Distillation (SGMD) as a separating technique of ethanol from aqueous solutions. VMD was studied at moderate temperature (30, 40 and 50°C) and pressure (0.11, 0.20 and 0.30 atm) conditions, whereas SGMD was studied at different temperatures (50 and 70°C) and air-flow rates (10x10-6 and 20x10-6 m³·min-1). These techniques were experimentally studied using prepared ethanol-water solutions and fermented broths, with ethanol at 10% w/w. Under these operating conditions and using prepared ethanol-water solutions, an average total flux of 22.61 and 1.6 kg·m-2·h-1, and concentration factors of 2.3 and 1.7 were obtained for VMD and SGMD, respectively. For fermented broths, total flux of 17.66 and 0.9 kg·m-2·h-1, and concentration factors of 1.8 and 1.9 were obtained for VMD and SGMD, respectively. The fouling impact was also studied, finding a significant effect of pressure (vacuum) for VMD technique; mainly due to the biomass presence in the solution. Experimental results show that applying pressurization/depressurization cycles decreases membrane fouling, stabilizing flux and concentration in the permeate. While for SGMD configuration, the incidence of fouling was significantly lower. portuguesEste trabalho esta focado na Destilacao com Membranas em Vacuo (VMD em ingles) e com Gas de Arrastre (SGMD, em ingles) como tecnica para a separacao do etanol de solucoes aquosas. A VMD foi estudada utilizando condicoes moderadas de temperatura (30, 40 e 50°C) e pressao (0.11, 0.20 e 0.30 atm), enquanto a SGMD foi estudada em temperaturas de 50 e 70°C e fluxos de ar de 10x10-6 e 20x10-6 m³·min-1. As tecnicas foram estudadas de forma experimental utilizando solucoes etanol:agua preparadas e caldos de fermentacao, ajustando a concentracao de etanol a 10% w/w. Sob estas condicoes de operacao e utilizando solucoes etanol:agua preparadas, conseguimos obter flux totais medios de 22.61 e 1.6 kg·m-2·h-1, e fatores de concentracao de 2.3 e 1.7 para VMD e SGMD, respectivamente. No caso dos caldos de fermentacao, obtivemos flux totais medios de 17.66 e 0.9 kg·m-2·h-1, e fatores de concentracao de 1.8 e 1.9 para VMD e SGMD, respectivamente. O impacto da incrustacao tambem foi estudado, encontrando um efeito significativo da pressao (de vacuo) para a tecnica VMD; principalmente, causada pela presenca de biomassa na solucao. Provas experimentais mostram que aplicando ciclos de pressurizacao/despressurizacao diminuimos a incrustacao da membrana, estabilizando o fluxo e a concentracao no permeado. Enquanto que para a configuracao SGMD, o impacto da incrustacao foi consideravelmente menor.","PeriodicalId":10235,"journal":{"name":"Ciencia Tecnologia y Futuro","volume":"17 1","pages":"69-80"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ciencia Tecnologia y Futuro","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29047/01225383.21","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

Abstract

espanolEste trabajo se enfoca en la Destilacion con Membranas con Vacio (VMD, por sus siglas en ingles) y con Gas de Arrastre (SGMD, por sus siglas en ingles) como tecnica para separar el etanol de soluciones acuosas. La VMD fue estudiada utilizando condiciones moderadas de temperatura (30, 40 y 50°C) y presion (0.11, 0.20 y 0.30 atm), mientras que la SGMD fue estudiada a temperaturas de 50 y 70°C y flujos de aire de 10x10-6 y 20x10-6 m³·min-1. Las tecnicas fueron estudiadas experimentalmente usando soluciones etanol:agua preparadas y caldos de fermentacion, ajustando la concentracion de etanol al 10% p/p. Bajo estas condiciones de operacion y utilizando soluciones etanol:agua preparadas, se obtuvieron flux totales promedio de 22.61 y 1.6 kg·m-2·h-1, y factores de concentracion de 2.3 y 1.7 para VMD y SGMD, respectivamente. Para el caso de los caldos de fermentacion, se obtuvieron flux totales promedio de 17.66 y 0.9 kg·m-2·h-1, y factores de concentracion de 1.8 y 1.9 para VMD y SGMD, respectivamente. El impacto del ensuciamiento tambien fue estudiado, encontrando un efecto significativo de la presion (de vacio) para la tecnica VMD; principalmente debida a la presencia de biomasa en la solucion. Pruebas experimentales muestran que aplicando ciclos de presurizacion/despresurizacion se disminuye el ensuciamiento de la membrana, estabilizando el flujo y la concentracion en el permeado. Mientras para la configuracion SGMD, el impacto del ensuciamiento fue considerablemente menor. EnglishThis work focuses on Vacuum Membrane Distillation (VMD) and Sweeping Gas Membrane Distillation (SGMD) as a separating technique of ethanol from aqueous solutions. VMD was studied at moderate temperature (30, 40 and 50°C) and pressure (0.11, 0.20 and 0.30 atm) conditions, whereas SGMD was studied at different temperatures (50 and 70°C) and air-flow rates (10x10-6 and 20x10-6 m³·min-1). These techniques were experimentally studied using prepared ethanol-water solutions and fermented broths, with ethanol at 10% w/w. Under these operating conditions and using prepared ethanol-water solutions, an average total flux of 22.61 and 1.6 kg·m-2·h-1, and concentration factors of 2.3 and 1.7 were obtained for VMD and SGMD, respectively. For fermented broths, total flux of 17.66 and 0.9 kg·m-2·h-1, and concentration factors of 1.8 and 1.9 were obtained for VMD and SGMD, respectively. The fouling impact was also studied, finding a significant effect of pressure (vacuum) for VMD technique; mainly due to the biomass presence in the solution. Experimental results show that applying pressurization/depressurization cycles decreases membrane fouling, stabilizing flux and concentration in the permeate. While for SGMD configuration, the incidence of fouling was significantly lower. portuguesEste trabalho esta focado na Destilacao com Membranas em Vacuo (VMD em ingles) e com Gas de Arrastre (SGMD, em ingles) como tecnica para a separacao do etanol de solucoes aquosas. A VMD foi estudada utilizando condicoes moderadas de temperatura (30, 40 e 50°C) e pressao (0.11, 0.20 e 0.30 atm), enquanto a SGMD foi estudada em temperaturas de 50 e 70°C e fluxos de ar de 10x10-6 e 20x10-6 m³·min-1. As tecnicas foram estudadas de forma experimental utilizando solucoes etanol:agua preparadas e caldos de fermentacao, ajustando a concentracao de etanol a 10% w/w. Sob estas condicoes de operacao e utilizando solucoes etanol:agua preparadas, conseguimos obter flux totais medios de 22.61 e 1.6 kg·m-2·h-1, e fatores de concentracao de 2.3 e 1.7 para VMD e SGMD, respectivamente. No caso dos caldos de fermentacao, obtivemos flux totais medios de 17.66 e 0.9 kg·m-2·h-1, e fatores de concentracao de 1.8 e 1.9 para VMD e SGMD, respectivamente. O impacto da incrustacao tambem foi estudado, encontrando um efeito significativo da pressao (de vacuo) para a tecnica VMD; principalmente, causada pela presenca de biomassa na solucao. Provas experimentais mostram que aplicando ciclos de pressurizacao/despressurizacao diminuimos a incrustacao da membrana, estabilizando o fluxo e a concentracao no permeado. Enquanto que para a configuracao SGMD, o impacto da incrustacao foi consideravelmente menor.
操作条件对乙醇水溶液中VMD和SGMD的影响
这项工作的重点是真空膜蒸馏(VMD)和夹带气体(SGMD)作为一种从水溶液中分离乙醇的技术。VMD在中等温度(30、40和50°C)和压力(0.11、0.20和0.30 atm)条件下进行研究,SGMD在50和70°C条件下进行研究,气流为10x10-6和20x10-6 m³·min-1。利用乙醇溶液:制备的水和发酵液,将乙醇浓度调整到10% w / w,对该技术进行了实验研究。在这些操作条件下,用制备的乙醇:水溶液,VMD和SGMD的平均总通量分别为22.61和1.6 kg·m-2·h-1,浓度因子分别为2.3和1.7。以发酵液为例,VMD和SGMD的平均总通量分别为17.66和0.9 kg·m-2·h-1,浓度因子分别为1.8和1.9。研究了污垢的影响,发现(真空)压力对VMD技术有显著影响;主要是由于溶液中存在生物质。实验试验表明,采用加压/减压循环可以减少膜的污垢,稳定渗透液中的流量和浓度。对于SGMD配置,污垢的影响要小得多。本工作的重点是真空膜蒸馏(VMD)和清扫气体膜蒸馏(SGMD)作为乙醇从水溶液中分离的技术。VMD在中等温度(30、40和50°C)和压力(0.11、0.20和0.30 atm)条件下进行研究,SGMD在不同温度(50和70°C)和风流量(10x10-6和20x10-6 m³·min-1)条件下进行研究。这些技术被experimentally studied using ethanol-water编写解决方案和fermented broths,与乙醇在10% w / w。在这些操作条件下,使用制备的乙醇水溶液,VMD和SGMD的平均总通量分别为22.61和1.6 kg·m-2·h-1,浓度因子分别为2.3和1.7。对于发酵肉芽,VMD和SGMD的总通量分别为17.66和0.9 kg·m-2·h-1,浓度因子分别为1.8和1.9。还研究了污染的影响,发现压力(真空)对VMD技术有显著影响;= =地理= =根据美国人口普查,这个县的总面积是,其中土地和(5.064平方公里)水。实验结果表明,采用加压/减压循环可以减少渗透液中的膜污染、稳定流量和浓度。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的总面积为,其中土地和(0.964平方公里)水。这项工作的重点是用真空膜蒸馏(VMD)和夹带气体蒸馏(SGMD)作为一种从水溶液中分离乙醇的技术。VMD在中等温度(30、40和50°C)和压力(0.11、0.20和0.30 atm)条件下进行研究,SGMD在50和70°C条件下进行研究,气流为10x10-6和20x10-6 m³·min-1。采用乙醇溶液:制备的水和发酵液,将乙醇浓度调整为10% w/w,对该工艺进行了实验研究。在这些操作条件下,以制备的乙醇:水溶液为原料,VMD和SGMD的平均总通量分别为22.61和1.6 kg·m-2·h-1,浓度因子分别为2.3和1.7。以发酵液为例,VMD和SGMD的平均总通量分别为17.66和0.9 kg·m-2·h-1,浓度因子分别为1.8和1.9。研究了污垢的影响,发现压力(真空)对VMD技术有显著影响;主要是由于溶液中存在生物质引起的。实验证明,加压/减压循环减少了膜结垢,稳定了渗透液中的流量和浓度。而对于SGMD配置,污垢的影响要小得多。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信