Contributors/Collaborateurs

IF 0.5 4区 经济学 Q1 HISTORY
A. Hall, E. Tucker, Paul Gray, Peter Campbell, Laura Dehaibi, Kassandra Luciuk, Jason Foster, Susan Cake, B. Barnetson, J. Harter, Kayla Hilstob, Alicia Massie, Henry John, C. Pearson, W. Magnusson, M. Fahrni, Shaun S. Nichols, Béland Renaud, A. Zbyszewska, Catherine B. Charron, Lyndsay M. Campbell, M. Gagnon, Sean Carleton, Morgane Kuehni, Meg Luxton, S. S. John, F. Towers, C. Lawson, V. Silva, Rawan Abdelbaki, J. Russell, Xing Lu, John Tully, J. Clifford, Erica L. Fraser
{"title":"Contributors/Collaborateurs","authors":"A. Hall, E. Tucker, Paul Gray, Peter Campbell, Laura Dehaibi, Kassandra Luciuk, Jason Foster, Susan Cake, B. Barnetson, J. Harter, Kayla Hilstob, Alicia Massie, Henry John, C. Pearson, W. Magnusson, M. Fahrni, Shaun S. Nichols, Béland Renaud, A. Zbyszewska, Catherine B. Charron, Lyndsay M. Campbell, M. Gagnon, Sean Carleton, Morgane Kuehni, Meg Luxton, S. S. John, F. Towers, C. Lawson, V. Silva, Rawan Abdelbaki, J. Russell, Xing Lu, John Tully, J. Clifford, Erica L. Fraser","doi":"10.3138/utq.91.3.collaborateurs","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:This study examines worker voice in the development and implementation of safety plans or protocols for covid-19 prevention among hospital workers, long-term care workers, and education workers in the Canadian province of Ontario. Although Ontario occupational health and safety law and official public health policy appear to recognize the need for active consultation with workers and labour unions, there were limited – and in some cases no – efforts by employers to meaningfully involve workers, worker representatives (reps), or union officials in assessing covid-19 risks and planning protection and prevention measures. The political and legal efforts of workers and unions to assert their right to participate and the outcomes of those efforts are also documented through archival evidence and interviews with worker reps and union officials. The article concludes with an assessment of weaknesses in the government promotion and protection of worker health and safety rights and calls for greater labour attention to the critical importance of worker health and safety representation.Résumé:Cette étude examine la voix des travailleurs dans l'élaboration et la mise en œuvre de plans ou de protocoles de sécurité pour la prévention du covid-19 chez les travailleurs hospitaliers, les travailleurs de soins de longue durée et les travailleurs de l'éducation dans la province canadienne de l'Ontario. Bien que la loi ontarienne sur la santé et la sécurité au travail et la politique officielle de la santé publique semblent reconnaître la nécessité d'une consultation active avec les travailleurs et les syndicats, il y a eu des efforts limités – et dans certains cas aucuns efforts – deployés par les employeurs pour impliquer de manière significative les travailleurs, les représentants des travailleurs (délégués), ou des responsables syndicaux pour évaluer les risques liés au covid-19 et planifier les mesures de protection et de prévention. Les efforts politiques et juridiques des travailleurs et des syndicats pour affirmer leur droit de participer et les résultats de ces efforts sont également documentés par des preuves d'archives et des entretiens avec des délégués et des responsables syndicaux. L'article se termine par une évaluation des faiblesses de la promotion et de la protection par le gouvernement des droits des travailleurs en matière de santé et de sécurité et appelle à une plus grande attention des travailleurs à l'importance cruciale de la représentation en matière de santé et de sécurité des travailleurs.","PeriodicalId":33140,"journal":{"name":"Labour-Le Travail","volume":"16 1","pages":"109 - 111 - 147 - 149 - 178 - 179 - 202 - 203 - 222 - 223 - 253 - 255 - 267 - 269 - 291 - 293 - 294"},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2022-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Labour-Le Travail","FirstCategoryId":"96","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/utq.91.3.collaborateurs","RegionNum":4,"RegionCategory":"经济学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Abstract:This study examines worker voice in the development and implementation of safety plans or protocols for covid-19 prevention among hospital workers, long-term care workers, and education workers in the Canadian province of Ontario. Although Ontario occupational health and safety law and official public health policy appear to recognize the need for active consultation with workers and labour unions, there were limited – and in some cases no – efforts by employers to meaningfully involve workers, worker representatives (reps), or union officials in assessing covid-19 risks and planning protection and prevention measures. The political and legal efforts of workers and unions to assert their right to participate and the outcomes of those efforts are also documented through archival evidence and interviews with worker reps and union officials. The article concludes with an assessment of weaknesses in the government promotion and protection of worker health and safety rights and calls for greater labour attention to the critical importance of worker health and safety representation.Résumé:Cette étude examine la voix des travailleurs dans l'élaboration et la mise en œuvre de plans ou de protocoles de sécurité pour la prévention du covid-19 chez les travailleurs hospitaliers, les travailleurs de soins de longue durée et les travailleurs de l'éducation dans la province canadienne de l'Ontario. Bien que la loi ontarienne sur la santé et la sécurité au travail et la politique officielle de la santé publique semblent reconnaître la nécessité d'une consultation active avec les travailleurs et les syndicats, il y a eu des efforts limités – et dans certains cas aucuns efforts – deployés par les employeurs pour impliquer de manière significative les travailleurs, les représentants des travailleurs (délégués), ou des responsables syndicaux pour évaluer les risques liés au covid-19 et planifier les mesures de protection et de prévention. Les efforts politiques et juridiques des travailleurs et des syndicats pour affirmer leur droit de participer et les résultats de ces efforts sont également documentés par des preuves d'archives et des entretiens avec des délégués et des responsables syndicaux. L'article se termine par une évaluation des faiblesses de la promotion et de la protection par le gouvernement des droits des travailleurs en matière de santé et de sécurité et appelle à une plus grande attention des travailleurs à l'importance cruciale de la représentation en matière de santé et de sécurité des travailleurs.
也感谢/合作者
摘要:本研究调查了加拿大安大略省医院工作人员、长期护理人员和教育工作者在制定和实施covid-19预防安全计划或协议方面的工人声音。尽管安大略省职业健康和安全法以及官方公共卫生政策似乎承认有必要与工人和工会进行积极磋商,但雇主在让工人、工人代表或工会官员有意意地参与评估covid-19风险和规划保护和预防措施方面的努力有限,在某些情况下甚至没有。工人和工会为维护其参与权所作的政治和法律努力以及这些努力的结果也通过档案证据和对工人代表和工会官员的采访记录下来。文章最后评估了政府在促进和保护工人健康和安全权利方面的弱点,并呼吁劳工更加重视工人健康和安全代表的极端重要性。3 .与加拿大安大略省相比,加拿大安大略省的其他国家和地区的其他国家和地区的其他国家和地区的其他国家和地区的其他国家和地区的其他国家和地区的其他国家和地区的其他国家和地区的其他国家和地区的其他国家和地区的其他国家和地区的其他国家和地区的其他国家和地区的其他国家和地区的其他国家和地区的其他国家和地区的其他地区。在此基础上,将 交换器和其他交换器与其他交换器和其他交换器进行协商,将 交换器和其他交换器进行协商,将交换器和其他交换器进行协商,将交换器和其他交换器进行协商,将交换器和其他交换器进行协商,将交换器和其他交换器(交换器和其他交换器),我们建立了一个负责任的组织,对COVID-19的风险进行预防,并制定了保护和预防措施。政治、司法、辛劳、辛劳、辛劳、辛劳、辛劳、辛劳、辛劳、辛劳、辛劳、辛劳、辛劳、辛劳、辛劳、辛劳、辛劳、辛劳、辛劳、辛劳、辛劳、辛劳、辛劳、辛劳、辛劳、辛劳、辛劳、辛劳、辛劳、辛劳、辛劳、辛劳、辛劳、辛劳、辛劳。第3条规定,所有的交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Labour-Le Travail
Labour-Le Travail Multiple-
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
43
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信