Measuring Correctional Admissions of Aboriginal Offenders in Canada: A Relative Inter-jurisdictional Analysis

Andrew A. Reid
{"title":"Measuring Correctional Admissions of Aboriginal Offenders in Canada: A Relative Inter-jurisdictional Analysis","authors":"Andrew A. Reid","doi":"10.60082/0829-3929.1365","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Il est bien connu que les peuples autochtones sont surreprésentés dans le système de justice pénale canadien. Un examen des statistiques récentes qui documentent l’ampleur de cette surreprésentation dans la population condamnée à la détention au Canada, a mené la Commission de vérité et réconciliation à demander aux gouvernements fédéral, provinciaux et territoriaux d’agir. Afin de se préparer à répondre à ces « appels à l’action » de la Commission, il est important d’avoir de l’information de base complète qui servira à mesurer le progrès à l’avenir. Au-delà des statistiques de base qui documentent la surincarcération, peu de recherche explore les dynamiques de représentation des personnes contrevenantes autochtones dans d’autres parties du système correctionnel. Il n’en demeure pas moins qu’il s’agit d’un domaine d’étude important. Le nombre d’admissions à la détention est souvent utilisé pour décrire le problème de surreprésentation. Par ailleurs, les sanctions communautaires telles que la peine d’emprisonnement avec sursis et la probation sont perçues comme des alternatives positives à la détention. La présente étude utilise différentes techniques des mesures pour documenter les dynamiques récentes d’admission de personnes contrevenantes autochtones à ces trois parties des systèmes correctionnels provinciaux et territoriaux. Bien que les mesures habituelles telles que le dénombrement et le pourcentage soient utiles pour rendre compte d’un seul type d’admission, elles sont moins efficaces pour en comparer plusieurs, dans différentes juridictions. Nous considérons une autre technique des mesures plus utile pour ce genre d’enquête. Plus particulièrement, une technique de mesurage relatif a démontré que certaines juridictions au Canada sont représentées de manière disproportionnée en ce qui concerne leur utilisation de la détention et de différentes formes de supervision correctionnelle communautaire, relativement aux personnes contrevenantes autochtones. Bien que le Québec soit relativement sous-représenté quant à son utilisation de la détention, cette province est aussi surreprésentée quant à son utilisation de la probation et de peines d’emprisonnement avec sursis. À l’inverse, l’Alberta est surreprésentée dans son utilisation de la détention et sous-représentée dans celle des sanctions communautaires. L’étude décrit les conséquences de ces résultats pour la recherche et le développement des politiques futurs.","PeriodicalId":89609,"journal":{"name":"Northwestern journal of law and social policy","volume":"10 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-09-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Northwestern journal of law and social policy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.60082/0829-3929.1365","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Il est bien connu que les peuples autochtones sont surreprésentés dans le système de justice pénale canadien. Un examen des statistiques récentes qui documentent l’ampleur de cette surreprésentation dans la population condamnée à la détention au Canada, a mené la Commission de vérité et réconciliation à demander aux gouvernements fédéral, provinciaux et territoriaux d’agir. Afin de se préparer à répondre à ces « appels à l’action » de la Commission, il est important d’avoir de l’information de base complète qui servira à mesurer le progrès à l’avenir. Au-delà des statistiques de base qui documentent la surincarcération, peu de recherche explore les dynamiques de représentation des personnes contrevenantes autochtones dans d’autres parties du système correctionnel. Il n’en demeure pas moins qu’il s’agit d’un domaine d’étude important. Le nombre d’admissions à la détention est souvent utilisé pour décrire le problème de surreprésentation. Par ailleurs, les sanctions communautaires telles que la peine d’emprisonnement avec sursis et la probation sont perçues comme des alternatives positives à la détention. La présente étude utilise différentes techniques des mesures pour documenter les dynamiques récentes d’admission de personnes contrevenantes autochtones à ces trois parties des systèmes correctionnels provinciaux et territoriaux. Bien que les mesures habituelles telles que le dénombrement et le pourcentage soient utiles pour rendre compte d’un seul type d’admission, elles sont moins efficaces pour en comparer plusieurs, dans différentes juridictions. Nous considérons une autre technique des mesures plus utile pour ce genre d’enquête. Plus particulièrement, une technique de mesurage relatif a démontré que certaines juridictions au Canada sont représentées de manière disproportionnée en ce qui concerne leur utilisation de la détention et de différentes formes de supervision correctionnelle communautaire, relativement aux personnes contrevenantes autochtones. Bien que le Québec soit relativement sous-représenté quant à son utilisation de la détention, cette province est aussi surreprésentée quant à son utilisation de la probation et de peines d’emprisonnement avec sursis. À l’inverse, l’Alberta est surreprésentée dans son utilisation de la détention et sous-représentée dans celle des sanctions communautaires. L’étude décrit les conséquences de ces résultats pour la recherche et le développement des politiques futurs.
测量加拿大原住民罪犯的矫正入院:一个相对的跨司法管辖区分析
众所周知,土著人民在加拿大刑事司法系统中的代表人数过多。真相与和解委员会审查了最近的统计数字,这些统计数字记录了加拿大被判被拘留的人口中这种过度代表的程度,促使联邦、省和地区政府采取行动。为了准备对委员会的这些“行动呼吁”作出反应,重要的是要有全面的基本资料,这些资料将用于衡量未来的进展。除了记录过度监禁的基本统计数据外,很少有研究探讨土著罪犯在惩教系统其他部分的代表性动态。然而,这仍然是一个重要的研究领域。拘留人数经常被用来描述代表过多的问题。此外,社区制裁,如缓刑和缓刑,被认为是拘留的积极替代办法。这项研究使用不同的测量技术来记录最近接纳土著罪犯进入省和地区惩教系统的这三个部分的动态。虽然通常的测量方法,如计数和百分比,只适用于一种类型的录取,但它们在比较不同司法管辖区的几种录取时效果较差。我们认为另一种测量技术对这类调查更有用。更具体地说,一项相对的衡量技术表明,加拿大某些司法管辖区在对土著罪犯使用拘留和不同形式的社区惩教监督方面的代表不成比例。虽然魁北克省在使用拘留方面的代表人数相对不足,但该省在使用缓刑和缓刑方面的代表人数也过多。相比之下,艾伯塔省在使用拘留方面的代表人数过多,而在使用社区制裁方面的代表人数不足。该研究描述了这些结果对未来政策研究和发展的影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信