Google Acadêmico: Uma Opção Para Análise de Citações dos Periódicos Brasileiros de Contabilidade? (Google Scholar: An Option For Citation Analysis of Brazilian Accounting Journals?)

Sandro Vieira Soares, Raimundo Nonato Lima Filho, Silvia Pereira de Castro Casa Nova
{"title":"Google Acadêmico: Uma Opção Para Análise de Citações dos Periódicos Brasileiros de Contabilidade? (Google Scholar: An Option For Citation Analysis of Brazilian Accounting Journals?)","authors":"Sandro Vieira Soares, Raimundo Nonato Lima Filho, Silvia Pereira de Castro Casa Nova","doi":"10.5007/1983-4535.2020v13n2p140","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo tem por objetivo identificar se o Google Academico e uma opcao para analise de citacoes dos artigos publicados nos periodicos brasileiros de contabilidade. Para isto, foram coletadas as citacoes de 1.810 artigos publicados entre 2007 e 2012 por quinze revistas brasileiras de contabilidade; a coleta foi feita via Google Scholar nos meses de abril anos de 2014, 2015 e 2016. O percentual de artigos nao encontrados pelo Google Academico apresentou uma tendencia de queda ao longo do periodo: de 2,8% em abril de 2014 para 0,9% em abril de 2016. A frequencia de artigos cuja contagem de citacoes caiu entre 2014 e 2016 foi de 1,6% da amostra. O coeficiente de correlacao de postos de Spearman entre o Fator de Impacto de 5 anos do Spell e a media de citacoes dos artigos publicados entre 2008 e 2012 por revista e de rs = 0,918, embora o Google Academico tenha recuperado um numero de citacoes de 3 a 9 vezes maior por revista do que o Spell. A contribuicao deste artigo permite que os pesquisadores e instituicoes conhecam as limitacoes e possibilidades do uso do Google Academico nas pesquisas de analise de citacoes de artigos brasileiros e na analise do impacto das pesquisas.","PeriodicalId":23435,"journal":{"name":"UNSW Business School Research Paper Series","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-05-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"UNSW Business School Research Paper Series","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5007/1983-4535.2020v13n2p140","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Este artigo tem por objetivo identificar se o Google Academico e uma opcao para analise de citacoes dos artigos publicados nos periodicos brasileiros de contabilidade. Para isto, foram coletadas as citacoes de 1.810 artigos publicados entre 2007 e 2012 por quinze revistas brasileiras de contabilidade; a coleta foi feita via Google Scholar nos meses de abril anos de 2014, 2015 e 2016. O percentual de artigos nao encontrados pelo Google Academico apresentou uma tendencia de queda ao longo do periodo: de 2,8% em abril de 2014 para 0,9% em abril de 2016. A frequencia de artigos cuja contagem de citacoes caiu entre 2014 e 2016 foi de 1,6% da amostra. O coeficiente de correlacao de postos de Spearman entre o Fator de Impacto de 5 anos do Spell e a media de citacoes dos artigos publicados entre 2008 e 2012 por revista e de rs = 0,918, embora o Google Academico tenha recuperado um numero de citacoes de 3 a 9 vezes maior por revista do que o Spell. A contribuicao deste artigo permite que os pesquisadores e instituicoes conhecam as limitacoes e possibilidades do uso do Google Academico nas pesquisas de analise de citacoes de artigos brasileiros e na analise do impacto das pesquisas.
谷歌学术:分析巴西会计期刊引文的选择?(谷歌Scholar:巴西会计期刊引文分析的选择?)
本文的目的是确定谷歌学术是否是一个选项,以分析在巴西会计期刊上发表的文章引用。为此,我们收集了15家巴西会计杂志在2007年至2012年间发表的1810篇文章的引文;这些数据是在2014年、2015年和2016年4月通过谷歌Scholar收集的。在此期间,谷歌Academico无法找到的文章比例呈现出下降趋势:从2014年4月的2.8%下降到2016年4月的0.9%。2014年至2016年间被引次数下降的文章频率为样本的1.6%。correlacao系数之间的斯皮尔曼岗位5年影响因子citacoes法术和媒体的文章发表在杂志和rs - 2008和2012年= 0.918,尽管谷歌学术是数字citacoes 3到9倍的杂志的法术。本文的贡献使研究人员和机构了解谷歌学术在巴西文章引用分析研究和研究影响分析中的局限性和可能性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信