{"title":"Patrimoine, histoire et présentisme","authors":"F. Hartog","doi":"10.3917/VING.137.0022","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Comment est-on passe d’un rapport patrimonial au passe a un patrimoine qui ne cesse de parler au present ? Dans cet entretien, mene par Pascale Goetschel et Yann Potin, Francois Hartog, specialiste de l’Antiquite grecque et des « regimes d’historicite », revient sur les transformations qui ont affecte les conceptions et les pratiques du patrimoine. Rappelant l’affaissement, depuis les annees 1980, d’une vision ancienne du patrimoine arc-boutee sur le monument historique et ou le passe eclairait l’avenir, il souligne l’avenement, sous l’effet de la montee de la memoire dans l’espace public, d’un nouveau regime de patrimonialisation qui prend le present pour horizon et l’emotion pour vehicule. Si la genealogie qu’il propose demeure prise dans les formes occidentales du rapport au passe dans le present, elle est une maniere de mesurer les enjeux dont le patrimoine ne cesse d’etre l’objet.","PeriodicalId":51845,"journal":{"name":"Vingtieme Siecle-Revue d Histoire","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Vingtieme Siecle-Revue d Histoire","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/VING.137.0022","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2
Abstract
Comment est-on passe d’un rapport patrimonial au passe a un patrimoine qui ne cesse de parler au present ? Dans cet entretien, mene par Pascale Goetschel et Yann Potin, Francois Hartog, specialiste de l’Antiquite grecque et des « regimes d’historicite », revient sur les transformations qui ont affecte les conceptions et les pratiques du patrimoine. Rappelant l’affaissement, depuis les annees 1980, d’une vision ancienne du patrimoine arc-boutee sur le monument historique et ou le passe eclairait l’avenir, il souligne l’avenement, sous l’effet de la montee de la memoire dans l’espace public, d’un nouveau regime de patrimonialisation qui prend le present pour horizon et l’emotion pour vehicule. Si la genealogie qu’il propose demeure prise dans les formes occidentales du rapport au passe dans le present, elle est une maniere de mesurer les enjeux dont le patrimoine ne cesse d’etre l’objet.