Comparação da assistência em saúde mental em unidades básicas de saúde com ou sem equipe do Programa de Saúde da Família

Mário Sérgio Ribeiro, M. Alves, Priscila Matthiesen Silva, Eveline Maria de Melo Vieira
{"title":"Comparação da assistência em saúde mental em unidades básicas de saúde com ou sem equipe do Programa de Saúde da Família","authors":"Mário Sérgio Ribeiro, M. Alves, Priscila Matthiesen Silva, Eveline Maria de Melo Vieira","doi":"10.1590/S0101-81082009000100009","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"INTRODUCAO: O objetivo deste estudo foi comparar o perfil de assistencia em saude mental realizado por unidade basica de saude (UBS) com equipe de Programa de Saude da Familia (PSF) e sem equipe de PSF. METODO: Estudo observacional, avaliando pacientes encaminhados por UBS da area de abrangencia de um servico especializado de saude mental no periodo de abril de 2003 a marco de 2006. RESULTADOS: A UBS com equipe de PSF apresentou melhor padrao global de registros de dados, maior responsabilidade exclusiva do medico em suas referencias ao nivel especializado (p = 0,000), menor capacidade de retencao dos usuarios na UBS (p = 0,099), maiores taxas de abandono de tratamento em nivel secundario (p = 0,060) e menor percentual de contrarreferencia pela equipe especializada (p = 0,028). A taxa de concordância diagnostica global foi semelhante entre os dois modelos de UBS, com razoavel nivel de concordância (indice kappa de 44,5 e 43,0%, respectivamente, para UBS com e sem equipe PSF). CONCLUSAO: A UBS com equipe de PSF nao apresentou resultados compativeis com o que seria de se esperar, em funcao de sua hipotetica melhor qualidade de estrutura.","PeriodicalId":31894,"journal":{"name":"Boletim Geografico do Rio Grande do Sul","volume":"15 1","pages":"40-50"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2009-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"9","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Boletim Geografico do Rio Grande do Sul","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/S0101-81082009000100009","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 9

Abstract

INTRODUCAO: O objetivo deste estudo foi comparar o perfil de assistencia em saude mental realizado por unidade basica de saude (UBS) com equipe de Programa de Saude da Familia (PSF) e sem equipe de PSF. METODO: Estudo observacional, avaliando pacientes encaminhados por UBS da area de abrangencia de um servico especializado de saude mental no periodo de abril de 2003 a marco de 2006. RESULTADOS: A UBS com equipe de PSF apresentou melhor padrao global de registros de dados, maior responsabilidade exclusiva do medico em suas referencias ao nivel especializado (p = 0,000), menor capacidade de retencao dos usuarios na UBS (p = 0,099), maiores taxas de abandono de tratamento em nivel secundario (p = 0,060) e menor percentual de contrarreferencia pela equipe especializada (p = 0,028). A taxa de concordância diagnostica global foi semelhante entre os dois modelos de UBS, com razoavel nivel de concordância (indice kappa de 44,5 e 43,0%, respectivamente, para UBS com e sem equipe PSF). CONCLUSAO: A UBS com equipe de PSF nao apresentou resultados compativeis com o que seria de se esperar, em funcao de sua hipotetica melhor qualidade de estrutura.
有和没有家庭保健方案工作人员的基本保健单位的精神保健援助比较
前言:本研究的目的是比较基本健康单位(UBS)与家庭健康计划(PSF)团队和没有PSF团队的精神健康援助概况。方法:观察性研究,评估2003年4月至2006年3月期间由瑞士联合银行转诊的精神卫生专业服务区域的患者。结果:瑞银(UBS)和类型,提出了总体模式小组记录数据,最大的责任医生在它的专业水平(p = 0.000),比能力retencao瑞银(UBS)的能力(p = 0.099),退出率的辅助治疗水平(p = 0.060)和最小百分比contrarreferencia的专家团队(p = 0.028)。两种UBS模型的整体诊断一致性相似,一致性水平合理(有PSF团队和没有PSF团队的UBS kappa指数分别为44.5和43.0%)。结论:瑞银与PSF团队的结果与预期不一致,因为他们假设更好的结构质量。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
5
审稿时长
16 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信