{"title":"ПРОБЛЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ УСЛОВИЙ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОЙ НАУКЕ ВЬЕТНАМА","authors":"Куанг Хюи Нгуен","doi":"10.24866/1813-3274/2022-4/149-159","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье исследуется проблема определения условий возникновения ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности(ИПО) с точки зрения теории и практики правоприменения. Для достижения этихцелей автор поставил следующие задачи: уточнить мнение вьетнамских цивилистовоб условиях возникновения рассматриваемой ответственности, выяснить точкизрения судов при разрешении дел, связанных с возложением обязанности по возмещению вреда владельцем источника повышенной опасности. Материалы исследования основаны на доктринальных источниках учёных Вьетнама и постановлений народных судов Социалистической Республики Вьетнам (СРВ). Результатыисследования показывают, что во Вьетнаме при определении условий возникновения ответственности за причинение вреда ИПО существует два противоположныхмнения между учёными и судами. Согласно мнению вьетнамских учёных, одним изусловий для привлечения владельца ИПО к ответственности является фактор причинения вреда действием источника повышенной опасности, однако на практикесуды выражают своё мнение о том, что вред должен быть возмещён владельцемИПО, когда он своим противоправным действием причиняет вред другому. Автором поддерживается позиция судов и обосновывается мнение о том, что противоправное действие владельца ИПО является одним из условий возникновения ответственности за причинение вреда ИПО.","PeriodicalId":32799,"journal":{"name":"Kontury global''nykh transformatsii politika ekonomika pravo","volume":"93 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Kontury global''nykh transformatsii politika ekonomika pravo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24866/1813-3274/2022-4/149-159","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
В статье исследуется проблема определения условий возникновения ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности(ИПО) с точки зрения теории и практики правоприменения. Для достижения этихцелей автор поставил следующие задачи: уточнить мнение вьетнамских цивилистовоб условиях возникновения рассматриваемой ответственности, выяснить точкизрения судов при разрешении дел, связанных с возложением обязанности по возмещению вреда владельцем источника повышенной опасности. Материалы исследования основаны на доктринальных источниках учёных Вьетнама и постановлений народных судов Социалистической Республики Вьетнам (СРВ). Результатыисследования показывают, что во Вьетнаме при определении условий возникновения ответственности за причинение вреда ИПО существует два противоположныхмнения между учёными и судами. Согласно мнению вьетнамских учёных, одним изусловий для привлечения владельца ИПО к ответственности является фактор причинения вреда действием источника повышенной опасности, однако на практикесуды выражают своё мнение о том, что вред должен быть возмещён владельцемИПО, когда он своим противоправным действием причиняет вред другому. Автором поддерживается позиция судов и обосновывается мнение о том, что противоправное действие владельца ИПО является одним из условий возникновения ответственности за причинение вреда ИПО.