Estratégias argumentativas em tempos de pandemia: construção de sentidos em capas da revista Veja

Q3 Arts and Humanities
Daiane Zamoner, E. Ribeiro, E. Freitas
{"title":"Estratégias argumentativas em tempos de pandemia: construção de sentidos em capas da revista Veja","authors":"Daiane Zamoner, E. Ribeiro, E. Freitas","doi":"10.4025/actascilangcult.v43i1.55865","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Com base nos aportes teóricos da Teoria da Argumentação na Língua (TAL) em sua fase mais recente a Teoria dos Blocos Semânticos (TBS), este estudo tem por objetivo analisar os sentidos construídos discursivamente em textos de capas da revista Veja, por meio de blocos semânticos expressos por encadeamentos argumentativos do tipo donc (DC) e pourtant (PT). A fim de realizar a análise do corpus, tomamos como base a Teoria da Argumentação na Língua (TAL) desenvolvida por Oswald Ducrot e colaboradores (Anscombre & Ducrot, 1994, Carel & Ducrot, 1999, 2005, Ducrot, 1988, 2002) especialmente no que diz respeito à fase atual desenvolvida por Marion Carel (Carel & Ducrot, 1999, 2005, Carel & Gomes, 2019), a Teoria dos Blocos Semânticos (TBS). Essa teoria tem como premissa que o sentido de uma entidade linguística está constituído por certos discursos que essa entidade evoca, denominados encadeamentos argumentativos unidos por um conector em DC (donc) ou em PT (pourtant). Este estudo caracteriza-se como exploratório e bibliográfico com abordagem qualitativa. O corpus selecionado é composto por textos de duas capas da revista Veja veiculadas durante a pandemia do COVID-19. Os resultados da análise permitiram observar que a TAL, em sua versão atual TBS, mostra-se eficaz ao auxiliar na interpretação de enunciados com múltiplos sentidos possíveis e nem sempre explícitos, posto que o sentido argumentativo de enunciados é construído discursivamente por blocos semânticos.","PeriodicalId":38982,"journal":{"name":"Acta Scientiarum Language and Culture","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Acta Scientiarum Language and Culture","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4025/actascilangcult.v43i1.55865","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Com base nos aportes teóricos da Teoria da Argumentação na Língua (TAL) em sua fase mais recente a Teoria dos Blocos Semânticos (TBS), este estudo tem por objetivo analisar os sentidos construídos discursivamente em textos de capas da revista Veja, por meio de blocos semânticos expressos por encadeamentos argumentativos do tipo donc (DC) e pourtant (PT). A fim de realizar a análise do corpus, tomamos como base a Teoria da Argumentação na Língua (TAL) desenvolvida por Oswald Ducrot e colaboradores (Anscombre & Ducrot, 1994, Carel & Ducrot, 1999, 2005, Ducrot, 1988, 2002) especialmente no que diz respeito à fase atual desenvolvida por Marion Carel (Carel & Ducrot, 1999, 2005, Carel & Gomes, 2019), a Teoria dos Blocos Semânticos (TBS). Essa teoria tem como premissa que o sentido de uma entidade linguística está constituído por certos discursos que essa entidade evoca, denominados encadeamentos argumentativos unidos por um conector em DC (donc) ou em PT (pourtant). Este estudo caracteriza-se como exploratório e bibliográfico com abordagem qualitativa. O corpus selecionado é composto por textos de duas capas da revista Veja veiculadas durante a pandemia do COVID-19. Os resultados da análise permitiram observar que a TAL, em sua versão atual TBS, mostra-se eficaz ao auxiliar na interpretação de enunciados com múltiplos sentidos possíveis e nem sempre explícitos, posto que o sentido argumentativo de enunciados é construído discursivamente por blocos semânticos.
流行时期的辩论策略:Veja杂志封面上的意义构建
理论的基础上直接进行理论的(语言)的最新理论阶段大语义(TBS),本研究旨在分析方法建立discursivamente杂志封面的文字上看,通过构建语义表达的深度argumentativos donc类型(DC)和pourtant (PT)。以便进行语料的分析,我们的理论基础的语言(Ducrot)由奥斯瓦德和同事(Anscombre & Ducrot 1994 1999卡& Ducrot Ducrot路2005、1988、2002)特别是在阶段由昂卡(卡& Ducrot、1999、2005、卡和戈麦斯,2019),语义块(TBS)理论。这一理论的前提是,语言实体的意义是由该实体唤起的某些话语构成的,这些话语被称为论辩链,由DC(因此)或PT(然而)中的连接器连接。本研究采用探索性和文献研究性的定性研究方法。选定的语料库由《Veja》杂志在COVID-19大流行期间播出的两期封面文本组成。分析结果表明,在当前的TBS版本中,它在帮助解释具有多种可能意义的陈述方面是有效的,但并不总是明确的,因为陈述的论证意义是由语义块构建的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Acta Scientiarum Language and Culture
Acta Scientiarum Language and Culture Arts and Humanities-Literature and Literary Theory
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
35
审稿时长
51 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信