Individualisierte Therapie auf Grundlage therapeutischer Expertise oder strukturiertes Armtraining nach Schlaganfall?

IF 0.9 Q4 GEOSCIENCES, MULTIDISCIPLINARY
Physio-Geo Pub Date : 2010-12-01 DOI:10.1055/S-0029-1245650
H. Thieme, Zusammenfassung Ziel
{"title":"Individualisierte Therapie auf Grundlage therapeutischer Expertise oder strukturiertes Armtraining nach Schlaganfall?","authors":"H. Thieme, Zusammenfassung Ziel","doi":"10.1055/S-0029-1245650","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Methode In die Studie wurden von insgesamt 6 deutschen Rehabilitationskliniken Patienten zwischen 3 Wochen und 6 Monate nach einem Schlaganfall eingeschlossen. Folgende Einschlusskriterien waren festgelegt: Alter unter 80 Jahre, erster unilateraler ischämischer Schlaganfall des vorderen Kreislaufs, unvollständige geringe oder schwere Armlähmung zwischen 25 und 100 Punkte im Motricity Index [2], lediglich geringe Sprachverständnisstörungen, keine die Studienteilnahme behindernden kognitiven oder emotionalen Schädigungen und keine orthopädischen Erkrankungen oder Schädigungen der peripheren Nerven des betroffenen Armes. Die Patienten wurden einer geringen und schweren Armparese zugeordnet und randomisiert einer von 3 Behandlungsgruppen zugeteilt: ▶ Gruppe A: Passive Therapie, bei der der betroffene Arm in einer aufblasbaren Schiene (Splint) in antispastischer Position gelagert wurde. ▶ Gruppe B: Konventionelle Behandlung, wobei den behandelnden Ergound/ oder Physiotherapeuten die Wahl für eine auf den Patienten am besten abgestimmte Behandlung überlassen wurde. ▶ Gruppe C: Schädigungsorientiertes Training (IOT), das das Arm-Basis-Training für Patienten mit schweren Armlähmungen und das Armfähigkeitstraining für Patienten mit geringer Schädigung beinhaltet. Das Arm-Basis-Training zielt auf die Fähigkeit ab, selektive Armbewegungen gegen die Eigenschwere zu erlernen. Das Armfähigkeitstraining soll hingegen die Geschicklichkeit und Schnelligkeit der Armund Handbewegungen verbessern. Die Patienten der 3 Gruppen erhielten die Therapien zusätzlich werktags 45 Minuten lang über 3 Wochen bei einer geringen und 4 Wochen bei einer schweren Lähmung. Die Forscher erhoben jeweils vor und nach dem Therapiezeitraum und 4 Wochen nach Beendigung der Therapie folgende Funktionen: die Armmotorik anhand der motorischen Subskala des Fugl-Meyer-Tests für die obere Extremität [1] bei Patienten mit schweren Armparesen und das TEMPA [3] für Patienten mit geringer Schädigung. Als sekundäre Parameter wurden außerdem die passive Gelenkbeweglichkeit, Schmerzen und der Widerstand bei passiver Bewegung dokumentiert. Die Untersuchung wurde verblindet und durch videobasiertes Auswerten durchgeführt.","PeriodicalId":42379,"journal":{"name":"Physio-Geo","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.9000,"publicationDate":"2010-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Physio-Geo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1055/S-0029-1245650","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"GEOSCIENCES, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Methode In die Studie wurden von insgesamt 6 deutschen Rehabilitationskliniken Patienten zwischen 3 Wochen und 6 Monate nach einem Schlaganfall eingeschlossen. Folgende Einschlusskriterien waren festgelegt: Alter unter 80 Jahre, erster unilateraler ischämischer Schlaganfall des vorderen Kreislaufs, unvollständige geringe oder schwere Armlähmung zwischen 25 und 100 Punkte im Motricity Index [2], lediglich geringe Sprachverständnisstörungen, keine die Studienteilnahme behindernden kognitiven oder emotionalen Schädigungen und keine orthopädischen Erkrankungen oder Schädigungen der peripheren Nerven des betroffenen Armes. Die Patienten wurden einer geringen und schweren Armparese zugeordnet und randomisiert einer von 3 Behandlungsgruppen zugeteilt: ▶ Gruppe A: Passive Therapie, bei der der betroffene Arm in einer aufblasbaren Schiene (Splint) in antispastischer Position gelagert wurde. ▶ Gruppe B: Konventionelle Behandlung, wobei den behandelnden Ergound/ oder Physiotherapeuten die Wahl für eine auf den Patienten am besten abgestimmte Behandlung überlassen wurde. ▶ Gruppe C: Schädigungsorientiertes Training (IOT), das das Arm-Basis-Training für Patienten mit schweren Armlähmungen und das Armfähigkeitstraining für Patienten mit geringer Schädigung beinhaltet. Das Arm-Basis-Training zielt auf die Fähigkeit ab, selektive Armbewegungen gegen die Eigenschwere zu erlernen. Das Armfähigkeitstraining soll hingegen die Geschicklichkeit und Schnelligkeit der Armund Handbewegungen verbessern. Die Patienten der 3 Gruppen erhielten die Therapien zusätzlich werktags 45 Minuten lang über 3 Wochen bei einer geringen und 4 Wochen bei einer schweren Lähmung. Die Forscher erhoben jeweils vor und nach dem Therapiezeitraum und 4 Wochen nach Beendigung der Therapie folgende Funktionen: die Armmotorik anhand der motorischen Subskala des Fugl-Meyer-Tests für die obere Extremität [1] bei Patienten mit schweren Armparesen und das TEMPA [3] für Patienten mit geringer Schädigung. Als sekundäre Parameter wurden außerdem die passive Gelenkbeweglichkeit, Schmerzen und der Widerstand bei passiver Bewegung dokumentiert. Die Untersuchung wurde verblindet und durch videobasiertes Auswerten durchgeführt.
基于治疗师的个性化治疗或中风后结构化手臂训练?
这项研究中包含的方法被6家德国康复中心的病人包括中风后3周到6个月之间。Einschlusskriterien如下规定:年龄在80岁,第一次通过单方面ischämischer中风上前循环不完整或严重不足Armlähmung 25至100分(Motricity指数[2],仅低Sprachverständnisstörungen没有Studienteilnahme behindernden认知或情感疾病造成的,而不是订制的外围神经疾病或疾病造成的影响的贫穷.病人被一个低和严重被Armparese控制组中的一个3 Behandlungsgruppen分配:▶A组:被动的治疗阶段,在症状的人手臂走出充气夹板(部件),后来在antispastischer位置存放.▶B组:常规治疗,同时Ergound /或审议理疗医师的选择却以病人最好搭配的待遇因自己.▶C组:Schädigungsorientiertes训练(IOT), Arm-Basis-Training用于有严重Armlähmungen Armfähigkeitstraining面向患者低伤害包括.锻炼手腕是要有能力结实腕力以抵挡子弹不过瘦身培训是是要提高你的人工手掌的能力和速度的。在平日的工作日,这三组人在轻微麻痹症、严重麻痹的过程中,额外接受了45分钟、40分钟的治疗。他们在治疗前后,也在治疗结束后的4个星期收集了以下功能:主要参数还被证明是被动关节运动、疼痛和被动运动中的阻力。这项研究是盲目的,并通过基于录像的分析进行的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Physio-Geo
Physio-Geo GEOSCIENCES, MULTIDISCIPLINARY-
CiteScore
1.50
自引率
0.00%
发文量
19
审稿时长
8 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信