Scores de Trauma vs Score de Enfermedad Crítica en Pacientes Traumatizados Críticamente Enfermos. Análisis de Un registro de Trauma de Un Hospital Pediátrico

Ezequiel Monteverde, A. Francavilla, A. Simons, Deborah Turina, A. Gattari, Virginia Altuna, P. Neira
{"title":"Scores de Trauma vs Score de Enfermedad Crítica en Pacientes Traumatizados Críticamente Enfermos. Análisis de Un registro de Trauma de Un Hospital Pediátrico","authors":"Ezequiel Monteverde, A. Francavilla, A. Simons, Deborah Turina, A. Gattari, Virginia Altuna, P. Neira","doi":"10.5005/jp-journals-10030-1274","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: El trauma es la principal causa de muerte en niños a nivel global. Aproximadamente el 10% de la admisiones a las unidades de cuidados intensivos pediátricos (UCIPs) se debe a trauma. Establecer un método de evaluación común de los resultados en UCIPs es un factor crítico para mejorar la calidad en la atención del paciente. En la población pediátrica no existe certeza si los scores de enfermedad crítica o los scores de trauma son los mejores predictores de mortalidad. Métodos: Revisión retrospectiva del registro de trauma de la UCIP del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez, que incluye datos anonimizados de todos los ingresos a la UCIP entre el 2005 y 2017. Los scores evaluados fueron: índice de trauma pediátrico (ITP), índice de severidad de lesiones (ISS), nuevo índice de severidad de lesiones (NISS), score de trauma revisado (RTS), índice de severidad en trauma (TRISS) e índice de mortalidad pediátrica (PIM2). Resultados: Se incluyeron 360 pacientes (56% varones) con una edad promedio de 60 meses, 30-116 (mediana, RIC). 73% sufrió traumatismo craneoencefálico, 26% tuvieron lesiones en extremidades, 19% en tórax, 14% en abdomen, 6% en la pelvis y 5% en la columna vertebral o médula espinal. 43% tuvo lesiones en una región corporal, 29% en dos regiones y 28% en más de dos. La combinación más frecuente fue una lesión craneoencefálica con una lesión en las extremidades (16%). Las principales causas de trauma fueron caídas (42%), seguidas por colisión vehicular contra peatones (20%) y lesiones en pasajeros de automotores (7%). La mortalidad general fue 6.0%. Para predecir el riesgo de muerte en UCIP se probó la capacidad de discriminación de los scores usando curva ROC (ABC e IC95%): NISS 0.749 (0.63-0.86), ISS 0.788 (0.69-0.89), PTS 0.899 (0.84-0.96), RTS 0.912 (0.84-0.98), TRISS 0.933 (0.86-0.99) y PIM2 0.973 (0.93-1.0). Conclusión: En esta muestra de una única institución, el score PIM2 tuvo una capacidad de discriminación superior a los scores de trauma usando mortalidad como variable resultado. Estos resultados necesitan probarse en un estudio con una muestra poblacional mayor. Palabras clave: Mortality, Pediatrics, Pediatric trauma, Prediction, Predictive scores, Trauma, Trauma registry.","PeriodicalId":74395,"journal":{"name":"Panamerican journal of trauma, critical care & emergency surgery","volume":"67 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Panamerican journal of trauma, critical care & emergency surgery","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5005/jp-journals-10030-1274","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introducción: El trauma es la principal causa de muerte en niños a nivel global. Aproximadamente el 10% de la admisiones a las unidades de cuidados intensivos pediátricos (UCIPs) se debe a trauma. Establecer un método de evaluación común de los resultados en UCIPs es un factor crítico para mejorar la calidad en la atención del paciente. En la población pediátrica no existe certeza si los scores de enfermedad crítica o los scores de trauma son los mejores predictores de mortalidad. Métodos: Revisión retrospectiva del registro de trauma de la UCIP del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez, que incluye datos anonimizados de todos los ingresos a la UCIP entre el 2005 y 2017. Los scores evaluados fueron: índice de trauma pediátrico (ITP), índice de severidad de lesiones (ISS), nuevo índice de severidad de lesiones (NISS), score de trauma revisado (RTS), índice de severidad en trauma (TRISS) e índice de mortalidad pediátrica (PIM2). Resultados: Se incluyeron 360 pacientes (56% varones) con una edad promedio de 60 meses, 30-116 (mediana, RIC). 73% sufrió traumatismo craneoencefálico, 26% tuvieron lesiones en extremidades, 19% en tórax, 14% en abdomen, 6% en la pelvis y 5% en la columna vertebral o médula espinal. 43% tuvo lesiones en una región corporal, 29% en dos regiones y 28% en más de dos. La combinación más frecuente fue una lesión craneoencefálica con una lesión en las extremidades (16%). Las principales causas de trauma fueron caídas (42%), seguidas por colisión vehicular contra peatones (20%) y lesiones en pasajeros de automotores (7%). La mortalidad general fue 6.0%. Para predecir el riesgo de muerte en UCIP se probó la capacidad de discriminación de los scores usando curva ROC (ABC e IC95%): NISS 0.749 (0.63-0.86), ISS 0.788 (0.69-0.89), PTS 0.899 (0.84-0.96), RTS 0.912 (0.84-0.98), TRISS 0.933 (0.86-0.99) y PIM2 0.973 (0.93-1.0). Conclusión: En esta muestra de una única institución, el score PIM2 tuvo una capacidad de discriminación superior a los scores de trauma usando mortalidad como variable resultado. Estos resultados necesitan probarse en un estudio con una muestra poblacional mayor. Palabras clave: Mortality, Pediatrics, Pediatric trauma, Prediction, Predictive scores, Trauma, Trauma registry.
危重创伤患者的创伤评分与危重疾病评分。儿科医院创伤记录分析
导言:创伤是全球儿童死亡的主要原因。大约10%的儿科重症监护病房(UCIPs)入院是由于创伤。在UCIPs中建立一种评估结果的通用方法是提高患者护理质量的关键因素。在儿科人群中,尚不确定危重疾病评分或创伤评分是否是死亡率的最佳预测指标。方法:回顾性回顾Ricardo gutierrez儿童医院UCIP的创伤记录,其中包括2005年至2017年所有UCIP入院的匿名数据。评估的评分为:儿童创伤指数(ITP)、伤害严重指数(ISS)、新伤害严重指数(NISS)、修订创伤评分(RTS)、创伤严重指数(TRISS)和儿童死亡率指数(PIM2)。结果:我们纳入360例患者(56%男性),平均年龄60个月,30-116岁(中位数,RIC)。73%的人头部受伤,26%的人四肢受伤,19%的人胸部受伤,14%的人腹部受伤,6%的人骨盆受伤,5%的人脊柱或脊髓受伤。43%的人在身体的一个部位受伤,29%在两个部位受伤,28%在两个以上部位受伤。最常见的组合是头部损伤和四肢损伤(16%)。造成创伤的主要原因是跌倒(42%),其次是车辆与行人碰撞(20%)和汽车乘客受伤(7%)。总死亡率为6.0%。采用ROC曲线(ABC和IC95%)检验NISS 0.749(0.63-0.86)、ISS 0.788(0.69-0.89)、PTS 0.899(0.84-0.96)、RTS 0.912(0.84-0.98)、TRISS 0.933(0.86-0.99)和PIM2 0.973(0.93-1.0)。结论:在这一单一机构样本中,PIM2评分比以死亡率为变量结果的创伤评分具有更高的鉴别能力。这些结果需要在更大的人群样本研究中进行检验。关键词:死亡率,儿科,儿科创伤,预测,预测分数,创伤,创伤登记。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信