Derecho de opción frente al agotamiento previo y obligatorio de la vía administrativa para ejercer acciones especiales de carácter contencioso administrativo

Q3 Social Sciences
Álvaro Quezada Vidal
{"title":"Derecho de opción frente al agotamiento previo y obligatorio de la vía administrativa para ejercer acciones especiales de carácter contencioso administrativo","authors":"Álvaro Quezada Vidal","doi":"10.7764/redae.36.5","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En el presente trabajo se pretende demostrar que la exigencia del agotamiento previo y obligatorio de la vía administrativa antes de ejercer la respectiva acción especial de carácter contencioso administrativa establecida en casos especiales por el legislador debe primar por sobre el derecho de opción consistente en reclamar en sede administrativa o jurisdiccional contra los actos dictados por la Administración del Estado, no siendo aquella exigencia contraria al ejercicio del derecho de acceso a la justicia.","PeriodicalId":36696,"journal":{"name":"Revista de Derecho Administrativo Economico","volume":"14 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Derecho Administrativo Economico","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7764/redae.36.5","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

En el presente trabajo se pretende demostrar que la exigencia del agotamiento previo y obligatorio de la vía administrativa antes de ejercer la respectiva acción especial de carácter contencioso administrativa establecida en casos especiales por el legislador debe primar por sobre el derecho de opción consistente en reclamar en sede administrativa o jurisdiccional contra los actos dictados por la Administración del Estado, no siendo aquella exigencia contraria al ejercicio del derecho de acceso a la justicia.
在行使具有行政争议性质的特别诉讼时,对事先和强制用尽行政手段的选择权
本工作试图证明强制要求用尽当地补救办法和行政处罚之前行使各自的行为特别行政争议性规定在特殊情况下由立法者应选择即有权收回在总部行政管辖或国家行政机关对行为的命令,这一要求并不妨碍行使诉诸司法的权利。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信