Análise de domínio em Ciência da Informação: uma análise da produção científica internacional

IF 0.3 Q4 INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE
José Augusto Chaves Guimarães, Daniel Martínez-Ávila, Amanda Martins de Oliveira, P. Gomes
{"title":"Análise de domínio em Ciência da Informação: uma análise da produção científica internacional","authors":"José Augusto Chaves Guimarães, Daniel Martínez-Ávila, Amanda Martins de Oliveira, P. Gomes","doi":"10.54886/scire.v1i2.4445","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Considerando a crescente importância científica da análise de domínio como referencial teórico-metodológico na Ciência da informação e, em especial, na Organização do conhecimento, analisa-se a presença dessa temática na literatura internacional de Ciência da Informação a partir das bases Scopus, LISA e Web of Science no período de 1995 a 2016 com o objetivo de caracterizar a produção científica internacional nesse domínio. Para tanto, utiliza-se da análise de domínio, mais especificamente em sua abordagem bibliométrica (Hjørland, 2002), em aspectos relativos aos autores, veículos de publicação e períodos mais produtivos, bem como os autores mais citados, de modo a identificar como se constituem as comunidades epistêmicas desse domínio (Meyer & Molyneux-Hodgson, 2010). Os resultados revelam que esse tema vem sendo profícuo na área, com produção fortemente crescente na última década, e veiculado nas mais importantes revistas científicas da área, mais especialmente Knowledge Organization, Scientometrics, JASIST, Journal of Documentation e Information Processing & Management. Análise dos referentes teóricos revelou uma elite de 64 autores, em que as temáticas de investigação ligadas à organização do conhecimento e aos estudos métricos em informação se destacam, revelando a articulação de duas importantes abordagens de análise de domínio previstas por Hjørland, autor que, por receber o mais alto número de citações, em expressiva diferença com os demais, revela centralidade nessa temática, na qual foi precursor na Ciência da Informação há duas décadas.","PeriodicalId":42071,"journal":{"name":"Scire-Representacion y Organizacion del Conocimiento","volume":"8 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2017-09-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Scire-Representacion y Organizacion del Conocimiento","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54886/scire.v1i2.4445","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Considerando a crescente importância científica da análise de domínio como referencial teórico-metodológico na Ciência da informação e, em especial, na Organização do conhecimento, analisa-se a presença dessa temática na literatura internacional de Ciência da Informação a partir das bases Scopus, LISA e Web of Science no período de 1995 a 2016 com o objetivo de caracterizar a produção científica internacional nesse domínio. Para tanto, utiliza-se da análise de domínio, mais especificamente em sua abordagem bibliométrica (Hjørland, 2002), em aspectos relativos aos autores, veículos de publicação e períodos mais produtivos, bem como os autores mais citados, de modo a identificar como se constituem as comunidades epistêmicas desse domínio (Meyer & Molyneux-Hodgson, 2010). Os resultados revelam que esse tema vem sendo profícuo na área, com produção fortemente crescente na última década, e veiculado nas mais importantes revistas científicas da área, mais especialmente Knowledge Organization, Scientometrics, JASIST, Journal of Documentation e Information Processing & Management. Análise dos referentes teóricos revelou uma elite de 64 autores, em que as temáticas de investigação ligadas à organização do conhecimento e aos estudos métricos em informação se destacam, revelando a articulação de duas importantes abordagens de análise de domínio previstas por Hjørland, autor que, por receber o mais alto número de citações, em expressiva diferença com os demais, revela centralidade nessa temática, na qual foi precursor na Ciência da Informação há duas décadas.
信息科学领域分析:国际科学生产分析
正在越来越重要的科学领域的理论框架分析方法在信息科学,特别是组织的知识,分析了存在的问题的研究文献信息科学的国际基金会(LISA和网络科学的目标在1995年至2016年,这一领域的国际科学生产。为此,利用分析的领域,特别是在你的言行bibliométrica(沪江ørland, 2002)的作者,车辆方面,出版周期和效率,以及作者引用最多,为了识别组成的社会认知领域(迈耶& Molyneux -Hodgson, 2010)。结果表明,这一主题在该领域卓有成效,在过去十年中产量强劲增长,并在该领域最重要的科学期刊上发表,特别是知识组织、科学计量学、JASIST、文献和信息处理与管理杂志。理论分析中揭示了一个精英64主题的作家,研究组织的知识和研究指标的信息显现出来,揭示两个重要的发音方法的分析领域,这为沪江ørland,作者,拿到更高的报价,数量可以与其他区别,揭示了中国在主题,先导信息科学在二十年前。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Scire-Representacion y Organizacion del Conocimiento
Scire-Representacion y Organizacion del Conocimiento INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE-
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
5
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信