Manipulacja, która polaryzuje

A. Szymańska
{"title":"Manipulacja, która polaryzuje","authors":"A. Szymańska","doi":"10.4467/22996362pz.20.017.11907","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Monografia „Świat przedstawiony. Sposoby kreowania rzeczywistości społeczno-politycznej w portalu Fronda.pl” to praca habilitacyjna Marcina Piechockiego. Jej treść stanowi bardzo złożona analiza sposobu kreowania rzeczywistości społeczno-politycznej w przekazie portalu Fronda.pl. Praca składa się z wprowadzenia, czterech rozdziałów, podsumowania oraz obszernej bibliografii. We wprowadzeniu Autor prezentuje takie pojęcia podstawowe jak informacja i dezinformacja, wzbogacając ich znaczenie o kontekst instytucjonalny mediów oraz o rozróżnienie takich terminów jak perswazja i manipulacja (s. 10). Piechocki zasadnie wskazuje, iż podstawowym kryterium rozróżniającym perswazję i manipulację jest element jawności oddziaływania i świadomość odbiorcy dotycząca faktu podlegania wpływowi. W oparciu o przegląd literatury Autor wskazuje także sposoby sporządzania informacji tendencyjnych, szeroko omawia perswazyjne funkcje komunikatu oraz techniki wywierania wpływu (s. 11), a także wylicza czynniki, które mogą sprzyjać zniekształceniu przekazu mediów (a może nawet wymuszać go). Wśród nich Piechocki wyróżnia czynniki natury ekonomicznej (do których należy, w jego opinii, między innymi właścicielskie prawo do wymogu zgodności publikacji z linią programową medium czy też naciski wywierane przez reklamodawców) i politycznej. W obrębie tych ostatnich szczególne znaczenie przypada przepisom prawnym regulującym sposób funkcjonowania mediów, ich dopuszczalną treść itd. W tej części pracy Autor wyczerpująco omawia również trudności i ograniczenia badań dotyczących obiektywizmu przekazu mediów, które między innymi z tych powodów dotychczas zawężały się do analiz sposobu prezentacji wydarzeń w serwisach informacyjnych, natomiast znacznie rzadziej publicystyki. Jak słusznie zakłada Piechocki, w przypadku badania obiektywizmu publicystyki jedynym możliwym elementem przekazu, który można poddać ocenie, jest rzetelność (w sensie prawdziwości) argumentów używanych w przekazie, a także proporcjonalny rozkład przywoływanych w publicystyce argumentów, które w debacie wykorzystywane są przez przeciwne obozy. Stąd celem badania Piechockiego jest analiza poziomu emocjonalności języka wypowiedzi, proporcji Z ŻYCIA NAUKOWEGO","PeriodicalId":34881,"journal":{"name":"Zeszyty Prasoznawcze","volume":"2013 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-05-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeszyty Prasoznawcze","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4467/22996362pz.20.017.11907","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Monografia „Świat przedstawiony. Sposoby kreowania rzeczywistości społeczno-politycznej w portalu Fronda.pl” to praca habilitacyjna Marcina Piechockiego. Jej treść stanowi bardzo złożona analiza sposobu kreowania rzeczywistości społeczno-politycznej w przekazie portalu Fronda.pl. Praca składa się z wprowadzenia, czterech rozdziałów, podsumowania oraz obszernej bibliografii. We wprowadzeniu Autor prezentuje takie pojęcia podstawowe jak informacja i dezinformacja, wzbogacając ich znaczenie o kontekst instytucjonalny mediów oraz o rozróżnienie takich terminów jak perswazja i manipulacja (s. 10). Piechocki zasadnie wskazuje, iż podstawowym kryterium rozróżniającym perswazję i manipulację jest element jawności oddziaływania i świadomość odbiorcy dotycząca faktu podlegania wpływowi. W oparciu o przegląd literatury Autor wskazuje także sposoby sporządzania informacji tendencyjnych, szeroko omawia perswazyjne funkcje komunikatu oraz techniki wywierania wpływu (s. 11), a także wylicza czynniki, które mogą sprzyjać zniekształceniu przekazu mediów (a może nawet wymuszać go). Wśród nich Piechocki wyróżnia czynniki natury ekonomicznej (do których należy, w jego opinii, między innymi właścicielskie prawo do wymogu zgodności publikacji z linią programową medium czy też naciski wywierane przez reklamodawców) i politycznej. W obrębie tych ostatnich szczególne znaczenie przypada przepisom prawnym regulującym sposób funkcjonowania mediów, ich dopuszczalną treść itd. W tej części pracy Autor wyczerpująco omawia również trudności i ograniczenia badań dotyczących obiektywizmu przekazu mediów, które między innymi z tych powodów dotychczas zawężały się do analiz sposobu prezentacji wydarzeń w serwisach informacyjnych, natomiast znacznie rzadziej publicystyki. Jak słusznie zakłada Piechocki, w przypadku badania obiektywizmu publicystyki jedynym możliwym elementem przekazu, który można poddać ocenie, jest rzetelność (w sensie prawdziwości) argumentów używanych w przekazie, a także proporcjonalny rozkład przywoływanych w publicystyce argumentów, które w debacie wykorzystywane są przez przeciwne obozy. Stąd celem badania Piechockiego jest analiza poziomu emocjonalności języka wypowiedzi, proporcji Z ŻYCIA NAUKOWEGO
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
28
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信