La résistance a-t-elle, à l’ouest, été un phénomène européen?

Q2 Arts and Humanities
O. Wieviorka
{"title":"La résistance a-t-elle, à l’ouest, été un phénomène européen?","authors":"O. Wieviorka","doi":"10.3167/FPCS.2019.370103","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"*The full text version of this article is in FrenchEnglish Abstract: Historians generally consider resistance in Europe as a national\nphenomenon. This vision is certainly accurate, but forgets one important\ndatum: the Allies have played a decisive part in European resistance, by recognizing\n(or not) governments in exile, by authorizing (or not) the free access\nto the BBC, and by using their secret services (mainly the Special Operations\nExecutive, SOE, and the Office of Strategic Services, OSS). This article tries to\nshow how this action has shaped resistance in Western Europe, and given to\nthe Anglo-Americans a leading part in clandestine action—even if national\npowers, in one way or another, have resisted this hegemony.French Abstract:La résistance en Europe a le plus souvent été considérée comme un\ncombat national, tant par les hommes et les femmes qui y ont participé que\npar les historiens qui ont, par la suite, tenté de l’analyser. Sans contester ce\nschéma, il convient sans doute de l’enrichir, en admettant que l’intervention\ndes Britanniques, puis des Américains, a contribué à européaniser la\nrésistance. En la pliant à un modèle organisationnel unique tout d’abord ;\nen imposant des structures de commandement et une stratégie identiques\nensuite ; en légitimant les pouvoirs en exil enfin. Ces interventions ont au\ntotal amené à une homogénéisation de l’armée des ombres sur le Vieux\nContinent, sans que les résistances nationales n’aliènent, pour autant, leur\nidentité propre.","PeriodicalId":35271,"journal":{"name":"French Politics, Culture & Society","volume":"34 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"French Politics, Culture & Society","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3167/FPCS.2019.370103","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

*The full text version of this article is in FrenchEnglish Abstract: Historians generally consider resistance in Europe as a national phenomenon. This vision is certainly accurate, but forgets one important datum: the Allies have played a decisive part in European resistance, by recognizing (or not) governments in exile, by authorizing (or not) the free access to the BBC, and by using their secret services (mainly the Special Operations Executive, SOE, and the Office of Strategic Services, OSS). This article tries to show how this action has shaped resistance in Western Europe, and given to the Anglo-Americans a leading part in clandestine action—even if national powers, in one way or another, have resisted this hegemony.French Abstract:La résistance en Europe a le plus souvent été considérée comme un combat national, tant par les hommes et les femmes qui y ont participé que par les historiens qui ont, par la suite, tenté de l’analyser. Sans contester ce schéma, il convient sans doute de l’enrichir, en admettant que l’intervention des Britanniques, puis des Américains, a contribué à européaniser la résistance. En la pliant à un modèle organisationnel unique tout d’abord ; en imposant des structures de commandement et une stratégie identiques ensuite ; en légitimant les pouvoirs en exil enfin. Ces interventions ont au total amené à une homogénéisation de l’armée des ombres sur le Vieux Continent, sans que les résistances nationales n’aliènent, pour autant, leur identité propre.
抵抗运动在西方是欧洲的现象吗?
摘要:历史学家通常认为欧洲的抵抗运动是一种民族现象。这种看法当然是准确的,但忘记了一个重要的数据:盟军在欧洲的抵抗中发挥了决定性的作用,通过承认(或不承认)流亡政府,通过授权(或不授权)自由访问BBC,并通过使用他们的秘密服务(主要是特别行动执行处,SOE和战略服务办公室,OSS)。这篇文章试图展示这种行动是如何在西欧形成抵抗,并使英美人在秘密行动中发挥主导作用的——即使国家力量以这样或那样的方式抵制这种霸权。[摘要]欧洲的 系统]认为, 系统系统]是一种非战斗性的国家,是一种非战斗性的国家,一种非战斗性的国家,一种非战斗性的国家,一种非战斗性的国家。无异议者,无异议者,无异议者,无异议者,无异议者,无异议者,无异议者,无异议者,无异议者,无异议者,无异议者,无异议者,无异议者。在国际上独一无二的灵活的、无模式的组织结构;在重要的组织结构上,有赞扬和独特的战略;即使是在流放期间,也会受到惩罚。这些干预措施完全改变了“同质变性”、“同质变性”、“同质变性”、“同质变性”、“同质变性”、“同质变性”、“同质变性”。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
French Politics, Culture & Society
French Politics, Culture & Society Arts and Humanities-History
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
6
期刊介绍: French Politics, Culture & Society explores modern and contemporary France from the perspectives of the social sciences, history, and cultural analysis. It also examines France''s relationship to the larger world, especially Europe, the United States, and the former French Empire. The editors also welcome pieces on recent debates and events, as well as articles that explore the connections between French society and cultural expression of all sorts (such as art, film, literature, and popular culture). Issues devoted to a single theme appear from time to time. With refereed research articles, timely essays, and reviews of books in many disciplines, French Politics, Culture & Society provides a forum for learned opinion and the latest scholarship on France.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信