Índices de calidad, estructura comunitaria y diversidad funcional

Josué Daniel Pumasupa Banda, Yarina Isabel Flores Ramos, Syntia Noemi Huisa Maquera, Dayana Araceli Condori Pacoricona, María Centeno, Tonantzin Melissa Valdez Blaz, Alex Ronald Yaja Callacondo
{"title":"Índices de calidad, estructura comunitaria y diversidad funcional","authors":"Josué Daniel Pumasupa Banda, Yarina Isabel Flores Ramos, Syntia Noemi Huisa Maquera, Dayana Araceli Condori Pacoricona, María Centeno, Tonantzin Melissa Valdez Blaz, Alex Ronald Yaja Callacondo","doi":"10.33326/26176033.2021.1.1107","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El objetivo de este trabajo consistió en comparar diferentes aproximaciones que permitan una mejor caracterización de la calidad ambiental, utilizando macroinvertebrados bentónicos como indicadores en ríos de la serranía suroccidental. El estudio se desarrolló con datos de los monitoreos de hidrobiología del Proyecto Quellaveco entre los años 2013-2015, con los que se obtuvieron índices de calidad (ABI, EPT, IMEERA y SVAP), índices de estructura comunitaria (Shannon, Simpson, N1 de la serie de Hill y Pielou) e índices de diversidad funcional (riqueza, diversidad, disimilaridad y equidad funcional, y Q de Rao). Los resultados de los análisis multivariados mostraron que los índices de diversidad funcional, el índice de Simpson e IMEERA tienen representatividad significativa en las unidades de estudio.  Se concluye que los índices de diversidad funcional pueden ser índices alternativos a los tradicionales y de calidad ambiental, además la caracterización del ecosistema basado en la cantidad de especies y su abundancia en una comunidad, o los rasgos funcionales que abarcan, son insuficientes para explicar completamente la calidad de un ecosistema.","PeriodicalId":10154,"journal":{"name":"Ciencia & Desarrollo","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ciencia & Desarrollo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33326/26176033.2021.1.1107","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

El objetivo de este trabajo consistió en comparar diferentes aproximaciones que permitan una mejor caracterización de la calidad ambiental, utilizando macroinvertebrados bentónicos como indicadores en ríos de la serranía suroccidental. El estudio se desarrolló con datos de los monitoreos de hidrobiología del Proyecto Quellaveco entre los años 2013-2015, con los que se obtuvieron índices de calidad (ABI, EPT, IMEERA y SVAP), índices de estructura comunitaria (Shannon, Simpson, N1 de la serie de Hill y Pielou) e índices de diversidad funcional (riqueza, diversidad, disimilaridad y equidad funcional, y Q de Rao). Los resultados de los análisis multivariados mostraron que los índices de diversidad funcional, el índice de Simpson e IMEERA tienen representatividad significativa en las unidades de estudio.  Se concluye que los índices de diversidad funcional pueden ser índices alternativos a los tradicionales y de calidad ambiental, además la caracterización del ecosistema basado en la cantidad de especies y su abundancia en una comunidad, o los rasgos funcionales que abarcan, son insuficientes para explicar completamente la calidad de un ecosistema.
质量指标、社区结构和功能多样性
这项工作的目的是比较不同的方法,以更好地描述环境质量,利用大型底栖无脊椎动物作为指标在西南山区的河流。研究了数据监视项目hidrobiología Quellaveco 2013-2015年间,采集质量指数(ABI、普及IMEERA SVAP)、社区结构(Shannon, Simpson指数N1系列希尔和Pielou)和功能多样性指数(财富、功能多样性、平等性disimilaridad和Q的Rao)。结果表明,功能多样性指数、Simpson指数和IMEERA指数在各研究单位具有显著代表性。总结说,多样性指数函数可能替代传统指数和环境质量,此外描述基于生态系统和物种数量的丰度在一个社区,或功能性的特点包括,不足以完全解释作为一个生态系统。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信