{"title":"„Cyfrowe Archiwum Romana Ingardena” jako naukowa edycja cyfrowa","authors":"B. Góra","doi":"10.12775/se.2023.0016","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cyfrowe Archiwum Romana Ingardena na pewno jest publikacją wartościową ze względu na swoje nowatorstwo. Jednakże mimo wielu zalet dostrzeżonych w tej publikacji i pozytywnego wrażenia wizualnego, nie spełnia wszystkich dzisiejszych wymogów naukowej edycji cyfrowej. Po pierwsze, można mieć zastrzeżenia co do naukowej strony tej publikacji – przede wszystkim ze względu na brak noty edytorskiej, wyjaśniającej chociażby podstawowe decyzje twórców, oraz brak aparatu naukowego w postaci komentarzy i przypisów. Po drugie, paradygmat cyfrowy zrealizowano w edycji tylko częściowo i jedynie w mniej istotnych kwestiach. Przede wszystkim nie zastosowano standardu TEI. Brakuje też skojarzenia skanów z transkrypcją oraz możliwości dokonywania operacji na tekście. Odbiorca został również pozbawiony dostępu do danych i funkcji pobierania plików.","PeriodicalId":55807,"journal":{"name":"Sztuka Edycji Studia Tekstologiczne i Edytorskie","volume":"75 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sztuka Edycji Studia Tekstologiczne i Edytorskie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12775/se.2023.0016","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Cyfrowe Archiwum Romana Ingardena na pewno jest publikacją wartościową ze względu na swoje nowatorstwo. Jednakże mimo wielu zalet dostrzeżonych w tej publikacji i pozytywnego wrażenia wizualnego, nie spełnia wszystkich dzisiejszych wymogów naukowej edycji cyfrowej. Po pierwsze, można mieć zastrzeżenia co do naukowej strony tej publikacji – przede wszystkim ze względu na brak noty edytorskiej, wyjaśniającej chociażby podstawowe decyzje twórców, oraz brak aparatu naukowego w postaci komentarzy i przypisów. Po drugie, paradygmat cyfrowy zrealizowano w edycji tylko częściowo i jedynie w mniej istotnych kwestiach. Przede wszystkim nie zastosowano standardu TEI. Brakuje też skojarzenia skanów z transkrypcją oraz możliwości dokonywania operacji na tekście. Odbiorca został również pozbawiony dostępu do danych i funkcji pobierania plików.