Comportamento ingestivo de bovinos holandeses x zebu alimentados com diferentes formas físicas do milho e uréia

Roberta de Castro Bráulio, D. Mota, Anderson Rodrigues de Oliveira, Anderson Alvarenga Pereira, Saulo Alberto do Carmo Araújo, T. V. Melo, Ludmila Couto Gomes Passetti, M. A. D. R. Nogueira
{"title":"Comportamento ingestivo de bovinos holandeses x zebu alimentados com diferentes formas físicas do milho e uréia","authors":"Roberta de Castro Bráulio, D. Mota, Anderson Rodrigues de Oliveira, Anderson Alvarenga Pereira, Saulo Alberto do Carmo Araújo, T. V. Melo, Ludmila Couto Gomes Passetti, M. A. D. R. Nogueira","doi":"10.35699/2447-6218.2019.15190","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivou-se avaliar o comportamento ingestivo de bovinos Holandeses x Zebu, machos leiteiros, tratados com diferentes formas físicas de milho e de uréia. Foram utilizados oito animais com peso vivo médio de 476,41 Kg e média de 36 meses de idade. Os animais foram distribuídos em quatro tratamentos, contendo diferentes tipos de dietas à base de nitrogênio e carboidratos: MMUC – milho moído + uréia comum; MMUP – milho moído + uréia protegida; SMRUC – silagem de milho reidratado + uréia comum; SMRUP – silagem de milho reidratado + uréia protegida. O delineamento experimental adotado foi um duplo quadrado latino 4 x 4, composto de oito animais e quatro períodos experimentais. Entre todos os parâmetros do comportamento ingestivo avaliados não foram encontradas diferenças significativas (P>0,05) em função da substituição da uréia comum pela protegida, bem como o milho moído pelo milho reidratado. O uso de dietas em diferentes formas físicas de milho (moído e reidratado) bem como o acréscimo de uréia (comum e protegida) na dieta, não alteraram o comportamento ingestivo bovinos machos de origem leiteira, Holandês x Zebu.","PeriodicalId":9539,"journal":{"name":"Caderno de Ciências Agrárias","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-10-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Caderno de Ciências Agrárias","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35699/2447-6218.2019.15190","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objetivou-se avaliar o comportamento ingestivo de bovinos Holandeses x Zebu, machos leiteiros, tratados com diferentes formas físicas de milho e de uréia. Foram utilizados oito animais com peso vivo médio de 476,41 Kg e média de 36 meses de idade. Os animais foram distribuídos em quatro tratamentos, contendo diferentes tipos de dietas à base de nitrogênio e carboidratos: MMUC – milho moído + uréia comum; MMUP – milho moído + uréia protegida; SMRUC – silagem de milho reidratado + uréia comum; SMRUP – silagem de milho reidratado + uréia protegida. O delineamento experimental adotado foi um duplo quadrado latino 4 x 4, composto de oito animais e quatro períodos experimentais. Entre todos os parâmetros do comportamento ingestivo avaliados não foram encontradas diferenças significativas (P>0,05) em função da substituição da uréia comum pela protegida, bem como o milho moído pelo milho reidratado. O uso de dietas em diferentes formas físicas de milho (moído e reidratado) bem como o acréscimo de uréia (comum e protegida) na dieta, não alteraram o comportamento ingestivo bovinos machos de origem leiteira, Holandês x Zebu.
不同物理形态玉米和尿素饲粮荷兰瘤牛的摄食行为
本研究旨在评价不同物理形态玉米和尿素处理的荷兰瘤牛、奶牛场公牛的摄食行为。试验选用8只动物,平均活重476.41 Kg,平均36月龄。试验分为4个不同氮和碳水化合物饲粮处理:MMUC -玉米粉+普通尿素;MMUC -玉米粉+普通尿素;MMUC -玉米粉+普通尿素;MMUC -玉米粉+普通尿素MMUP -玉米粉+保护尿素;SMRUC -再水化玉米青贮+普通尿素;SMRUP -再水化玉米青贮+保护尿素。实验设计为4 × 4双拉丁方,由8只动物和4个试验期组成。在所有的摄食行为参数中,没有发现显著差异(P> 0.05),这是由于普通尿素替代保护和碾碎玉米替代复水玉米。不同物理形式的玉米饲粮(磨碎和复水)和添加尿素(普通和保护)对荷斯坦瘤牛的摄食行为没有影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信