{"title":"Ovide lecteur de Sulpicia ?Déclaration amoureuse et stratégies d’énonciationdans le Corpus Tibullianum 3.11, 3.13 et l’Héroide 4","authors":"J. Fabre-Serris","doi":"10.4000/dictynna.2176","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les poemes 3.11, 3.13 du Corpus Tibullianum et l’Heroide 4 donnent la parole a une femme qui proclame son desir pour un homme dans des circonstances reprouvees par la morale : une relation hors mariage, qu’elle a amorcee ou voudrait amorcer. Ces poemes ont en commun un certain nombre de similarites verbales et thematiques, trop particulieres pour etre dues au hasard et qui, en poesie latine, sont a interpreter comme des renvois allusifs. En prenant pour hypothese de lecture d’une part que l’elegie 3.11 a ete ecrite, comme l’epigramme 13, par Sulpicia, d’autre part qu’Ovide s’est refere a ces deux textes, ou une femme reelle proclamait son amour, au moment de mettre le meme type de declaration dans la bouche d’une heroine fictive, cet article etudie les strategies d’enonciation : narratives et argumentatives, choisies par les deux poetes pour mettre en scene une voix feminine qui parle de son desir et celebre son succes en amour ou argumente en faveur de sa realisation. Sa visee est de conforter ces deux hypotheses par la pertinence des resultats obtenus quand on prend cette perspective de lecture et qu’on analyse les passages de l’Heroide 4 qui partagent des expressions avec Sulpicia comme des variations imaginees sur les memes motifs, revelatrices des choix thematiques et de la personnalite des deux poetes.","PeriodicalId":30340,"journal":{"name":"Dictynna","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Dictynna","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/dictynna.2176","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Les poemes 3.11, 3.13 du Corpus Tibullianum et l’Heroide 4 donnent la parole a une femme qui proclame son desir pour un homme dans des circonstances reprouvees par la morale : une relation hors mariage, qu’elle a amorcee ou voudrait amorcer. Ces poemes ont en commun un certain nombre de similarites verbales et thematiques, trop particulieres pour etre dues au hasard et qui, en poesie latine, sont a interpreter comme des renvois allusifs. En prenant pour hypothese de lecture d’une part que l’elegie 3.11 a ete ecrite, comme l’epigramme 13, par Sulpicia, d’autre part qu’Ovide s’est refere a ces deux textes, ou une femme reelle proclamait son amour, au moment de mettre le meme type de declaration dans la bouche d’une heroine fictive, cet article etudie les strategies d’enonciation : narratives et argumentatives, choisies par les deux poetes pour mettre en scene une voix feminine qui parle de son desir et celebre son succes en amour ou argumente en faveur de sa realisation. Sa visee est de conforter ces deux hypotheses par la pertinence des resultats obtenus quand on prend cette perspective de lecture et qu’on analyse les passages de l’Heroide 4 qui partagent des expressions avec Sulpicia comme des variations imaginees sur les memes motifs, revelatrices des choix thematiques et de la personnalite des deux poetes.