A leitura "nietzschiana" de Kant por Foucault em sua tese complementar sobre a Antropologia Pragmática kantiana

IF 0.6 0 PHILOSOPHY
A. Yazbek
{"title":"A leitura \"nietzschiana\" de Kant por Foucault em sua tese complementar sobre a Antropologia Pragmática kantiana","authors":"A. Yazbek","doi":"10.5380/sk.v20i3.91339","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O objetivo deste artigo é o de discutir a leitura de Immanuel Kant por Michel Foucault em sua tese complementar, intitulada Introdução à Antropologia de Kant (escrita em 1959-1960, mas publicada em 2008). Nosso fio condutor será o de evidenciar a maneira pela qual Foucault problematizou a questão antropológica na Antropologia do ponto de vista Pragmático de Kant fazendo uso do pensamento de Friedrich Nietzsche como um “objeto crítico” para a abertura de um espaço alternativo à “ilusão antropológica” que caracteriza a filosofia contemporânea. Neste sentido, a tese complementar de Foucault marca o início de um importante desenvolvimento em seu pensamento e, mais especificamente, em sua leitura crítica de Kant e Nietzsche.","PeriodicalId":40123,"journal":{"name":"Studia Philosophica Kantiana","volume":"63 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2023-07-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Studia Philosophica Kantiana","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5380/sk.v20i3.91339","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O objetivo deste artigo é o de discutir a leitura de Immanuel Kant por Michel Foucault em sua tese complementar, intitulada Introdução à Antropologia de Kant (escrita em 1959-1960, mas publicada em 2008). Nosso fio condutor será o de evidenciar a maneira pela qual Foucault problematizou a questão antropológica na Antropologia do ponto de vista Pragmático de Kant fazendo uso do pensamento de Friedrich Nietzsche como um “objeto crítico” para a abertura de um espaço alternativo à “ilusão antropológica” que caracteriza a filosofia contemporânea. Neste sentido, a tese complementar de Foucault marca o início de um importante desenvolvimento em seu pensamento e, mais especificamente, em sua leitura crítica de Kant e Nietzsche.
福柯在他关于康德实用人类学的补充论文中对康德的“尼采”解读
本文的目的是讨论福柯在他的补充论文《康德人类学导论》(写于1959-1960年,2008年出版)中对康德的解读。我们沟通的方式将反映的福柯problematizou人类学是人类学的问题从务实的角度看康德用尼采的思想就像一个“关键”对象替代开放空间的“错觉”,而这正是现代哲学人类学。从这个意义上说,福柯的补充论文标志着他思想的一个重要发展的开始,更具体地说,是他对康德和尼采的批判性解读。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信