Immer (mehr) Ärger wegen der Natur? – Für eine gesellschafts- und konflikttheoretische Analyse von Konflikten um Natur

IF 0.2 4区 社会学 Q4 POLITICAL SCIENCE
K. Dietz, Bettina Engels
{"title":"Immer (mehr) Ärger wegen der Natur? – Für eine gesellschafts- und konflikttheoretische Analyse von Konflikten um Natur","authors":"K. Dietz, Bettina Engels","doi":"10.15203/OZP.75.VOL43ISS1","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Konflikte um Natur erlangen in der Politikwissenschaft zunehmend Bedeutung. Bestehende analytische Zugange weisen jedoch einige Schwachen auf. Wir widmen uns zunachst der Umweltkonfliktforschung. Dieser fehlt, so unser Argument, ein theoretisches Verstandnis des Gesellschaft-Natur-Verhaltnisses, was eine an gesellschaftliche Strukturen ruckgebundene Analyse von Konflikten um Natur verhindert. Eine politisch-okologische Perspektive ermoglicht zwar eine solche Analyse, allerdings bleibt ihr Konfliktbegriff oft vage. Der Beitrag entwickelt hiervon ausgehend eine gesellschafts- und konflikttheoretisch angeleitete Perspektive, mit der es gelingt, das Verhaltnis von Natur und Konflikt begrifflich zu fassen, theoretisch zu verankern und empirisch zu analysieren.","PeriodicalId":41922,"journal":{"name":"Austrian Journal of Political Science","volume":"105 1","pages":"73-89"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2013-12-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"19","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Austrian Journal of Political Science","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15203/OZP.75.VOL43ISS1","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"POLITICAL SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 19

Abstract

Konflikte um Natur erlangen in der Politikwissenschaft zunehmend Bedeutung. Bestehende analytische Zugange weisen jedoch einige Schwachen auf. Wir widmen uns zunachst der Umweltkonfliktforschung. Dieser fehlt, so unser Argument, ein theoretisches Verstandnis des Gesellschaft-Natur-Verhaltnisses, was eine an gesellschaftliche Strukturen ruckgebundene Analyse von Konflikten um Natur verhindert. Eine politisch-okologische Perspektive ermoglicht zwar eine solche Analyse, allerdings bleibt ihr Konfliktbegriff oft vage. Der Beitrag entwickelt hiervon ausgehend eine gesellschafts- und konflikttheoretisch angeleitete Perspektive, mit der es gelingt, das Verhaltnis von Natur und Konflikt begrifflich zu fassen, theoretisch zu verankern und empirisch zu analysieren.
很自然的麻烦?社会冲突和冲突理论对自然的冲突进行分析
关于自然的冲突在政治科学中变得越来越重要。然而,现有分析已经开始…这是什么意思?我们的观点是,这缺少社会自然的理论头脑,这阻碍了对自然冲突的折中分析。他们说:“义大利人是享受者,而西班牙人是享受者。”(因此,本论文建立一个社会/冲突理论指导的角度,以便从理论、理论和经验中理解自然与冲突的演变。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
1.10
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
12 weeks
期刊介绍: The Austrian Journal of Political Science (OZP) is a peer-reviewed journal. Articles from all areas of political science are welcome, including any approach or method. Contributions from other fields and disciplines are also welcome, as long as they show a genuine interest in political issues. While the journal has a focus on issues concerning Austria and Central Europe, it also accepts articles that address, entirely or in part, other topics/other polities.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信