SUPERAR LOS DUALISMOS EN LAS CIENCIAS SOCIALES Reseña del libro: Beyond the Dichotomy Between Altruism and Egoism: Society, Relationship and Responsibility, de E. Mangone, Charlotte, NC: Information Age Publishing, 2020, págs. 1-228, ISBN 978-1-62396-128-

Carlos Eduardo Maldonado
{"title":"SUPERAR LOS DUALISMOS EN LAS CIENCIAS SOCIALES Reseña del libro: Beyond the Dichotomy Between Altruism and Egoism: Society, Relationship and Responsibility, de E. Mangone, Charlotte, NC: Information Age Publishing, 2020, págs. 1-228, ISBN 978-1-62396-128-","authors":"Carlos Eduardo Maldonado","doi":"10.14718/culturalatinoam.2020.32.2.11","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Sostenía R. Merton que las ciencias sociales están esencialmente constituidas por «teorías de rango medio», y que, por tanto, su estatuto epistemológico y social podía verse en entredicho. Contra Merton, cabe recordar que el núcleo más duro de las ciencias sociales está constituido por la tríada: teoría de la decisión racional-teoría de juegos-teoría de la acción colectiva. La primera tiene un origen económico, la segunda un origen matemático, y la tercera, político. El hilo conductor o el núcleo de estas tres teorías puede ser expuesto de dos modos generales, así: se trata de los temas de cooperación, o lo que es equivalente, se trata de las articulaciones entre el papel del individuo y el de la sociedad. Es exactamente en este marco que, a su manera,","PeriodicalId":33020,"journal":{"name":"Cultura Latinoamericana","volume":"42 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cultura Latinoamericana","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14718/culturalatinoam.2020.32.2.11","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Sostenía R. Merton que las ciencias sociales están esencialmente constituidas por «teorías de rango medio», y que, por tanto, su estatuto epistemológico y social podía verse en entredicho. Contra Merton, cabe recordar que el núcleo más duro de las ciencias sociales está constituido por la tríada: teoría de la decisión racional-teoría de juegos-teoría de la acción colectiva. La primera tiene un origen económico, la segunda un origen matemático, y la tercera, político. El hilo conductor o el núcleo de estas tres teorías puede ser expuesto de dos modos generales, así: se trata de los temas de cooperación, o lo que es equivalente, se trata de las articulaciones entre el papel del individuo y el de la sociedad. Es exactamente en este marco que, a su manera,
《超越利他主义和利己主义之间的二分法:社会、关系和责任》,E. Mangone, Charlotte, NC: Information Age Publishing, 2020, p。他的父亲是一名律师,母亲是一名律师。
默顿认为,社会科学本质上是由“中等水平的理论”组成的,因此,它们的认识论和社会地位可能会受到质疑。与默顿相反,社会科学的核心是由理性决策理论-游戏理论-集体行动理论三位一体组成的。第一个原因是经济,第二个原因是数学,第三个原因是政治。这三种理论的共同主线或核心可以用两种一般的方式来阐述:它是关于合作的主题,或者等价地,它是关于个人和社会角色之间的联系。正是在这个框架下,以自己的方式,
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
4 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信