Certeza y justicia en la inaplicación de normas en el control judicial

Abstract

El estudio sobre el control de constitucionalidad y convencionalidad de leyes que realizan los jueces constitucionales, así como los jueces ordinarios en el caso del control de convencionalidad, se realiza para reflexionar sobre un posible desfase entre justicia y certeza jurídica en la inaplicación de normas. La ausencia de una guía del ejercicio interpretativo que debe realizarse con motivo de esos medios de control da lugar a un amplio margen de discrecionalidad a los juzgadores, lo que incluso podría resultar en arbitrariedad. Los autores ejemplifican esto analizando dos casos en los que la Suprema Corte mexicana −como órgano de control de la constitucionalidad−, y un juez de lo civil de la Ciudad de México en un procedimiento ordinario, realizan el control de constitucionalidad y convencionalidad de leyes.