Наталия Ивановна Сазонова, Елена Робертовна Фендель, Максим Артамонов, Ярослава Юрьевна Шкляр
{"title":"SIBERIAN MONASTERY AND THE CITY SPACE: PROBLEMS OF INTERACTION (ON THE EXAMPLE OF THE TOMSK SAINT JOHN THE BAPTIST CONVENT)","authors":"Наталия Ивановна Сазонова, Елена Робертовна Фендель, Максим Артамонов, Ярослава Юрьевна Шкляр","doi":"10.23951/2312-7899-2022-1-127-152","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Анализируются роль и место сибирского монастыря в пространстве города на примере Иоанно-Предтеченского женского монастыря, существовавшего с 1876 по 1922 год в городе Томске, выявляются проблемы взаимодействия традиции монастырского строительства с секуляризирующейся культурой сибирского общества XIX века. С древности монастырь являлся фактором освящения пространства как города, так и прилегающих к нему территорий. В таком случае монастыри становились как бы «спутниками» города, находясь на его окраинах – месте взаимодействия с неосвященной окружающей территорией. Кроме того, существовала практика сооружения монастырей вне города, если речь шла о миссионерстве среди нехристианских народов. Процесс присоединения Сибири к Русскому государству идёт в условиях постепенной секуляризации культуры, нарастания влияния светского элемента. Поэтому известные традиции монастырского строительства продолжают существовать, но постепенно изменяются. Дальнейшая секуляризация культуры, а также государственная политика ограничения монашества, которую проводит правительство с XVIII века, приводят к тому, что сакральная и градообразующая роль монастыря как духовного центра перестает восприниматься городским сообществом. К концу XIX века городские власти начинают воспринимать монастырь не как сакральный объект, а как конкурента города, претендента на городские земли. Анализ структуры и составляющих пространства Томского Иоанно-Предтеченского женского монастыря позволяет говорить о том, что ему в целом удалось сохранить символическую структуру пространства обители. Столкновение традиции и ценностей, которые представляет монастырь, с секулярной культурой приводит в начале XX века к разрушению монастыря, а затем к полной десакрализации его пространства. В условиях сложного отношения городского сообщества к монастырю как части пространства города, а также переформатирования бывшего пространства обители выходом являются историческая реконструкция и музеефикация территории бывшего монастыря.\n The article analyzes the role and place of the Siberian monastery in the space of the city on the example of the Saint John the Baptist Monastery, which existed from 1876 to 1922 in Tomsk, reveals the problems of the interaction of the tradition of monastic construction with the secularizing culture of the Siberian society of the 19th century. Since ancient times, monastery has been a factor of consecration of both the city and the adjacent territories space. In this case, monasteries became “satellites” of the city, being on its outskirts – a place of interaction with the unconsecrated surrounding territory. Monasteries were often built outside the city if missionary work among non-Christians was necessary. The accession of Siberia to the Russian state took place in the conditions of a gradual secularization of culture as a result of the growing influence of secular elements. Therefore, the well-known traditions of monastic construction continued to exist, but changed gradually. The further secularization of culture, as well as the state policy of restricting monasticism, which had been carried out by the government since the 18th century, led to the fact that the sacred and city-forming role of the monastery as a spiritual center ceased to be perceived by the urban community. By the end of the 19th century the city authorities began to perceive monastery not as a sacred object, but as a competitor to the city, a contender for urban lands. The analysis of the structure and components of the Tomsk Saint John the Baptist Convent estate suggests that the convent preserved the symbolic structure of a monastery land. The confrontation of monastery traditions and values with secular culture led to the destruction of the convent at the beginning of the 20th century and the total desacralization of its land. In the context of a complicated attitude of the urban community to the convent as a part of the city space, and considering the reformation of the monastery space, the proposed aim of the research is a historical reconstruction and establishment of a museum on the territory of the former convent.","PeriodicalId":37342,"journal":{"name":"Praxema","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-02-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Praxema","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23951/2312-7899-2022-1-127-152","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
Анализируются роль и место сибирского монастыря в пространстве города на примере Иоанно-Предтеченского женского монастыря, существовавшего с 1876 по 1922 год в городе Томске, выявляются проблемы взаимодействия традиции монастырского строительства с секуляризирующейся культурой сибирского общества XIX века. С древности монастырь являлся фактором освящения пространства как города, так и прилегающих к нему территорий. В таком случае монастыри становились как бы «спутниками» города, находясь на его окраинах – месте взаимодействия с неосвященной окружающей территорией. Кроме того, существовала практика сооружения монастырей вне города, если речь шла о миссионерстве среди нехристианских народов. Процесс присоединения Сибири к Русскому государству идёт в условиях постепенной секуляризации культуры, нарастания влияния светского элемента. Поэтому известные традиции монастырского строительства продолжают существовать, но постепенно изменяются. Дальнейшая секуляризация культуры, а также государственная политика ограничения монашества, которую проводит правительство с XVIII века, приводят к тому, что сакральная и градообразующая роль монастыря как духовного центра перестает восприниматься городским сообществом. К концу XIX века городские власти начинают воспринимать монастырь не как сакральный объект, а как конкурента города, претендента на городские земли. Анализ структуры и составляющих пространства Томского Иоанно-Предтеченского женского монастыря позволяет говорить о том, что ему в целом удалось сохранить символическую структуру пространства обители. Столкновение традиции и ценностей, которые представляет монастырь, с секулярной культурой приводит в начале XX века к разрушению монастыря, а затем к полной десакрализации его пространства. В условиях сложного отношения городского сообщества к монастырю как части пространства города, а также переформатирования бывшего пространства обители выходом являются историческая реконструкция и музеефикация территории бывшего монастыря.
The article analyzes the role and place of the Siberian monastery in the space of the city on the example of the Saint John the Baptist Monastery, which existed from 1876 to 1922 in Tomsk, reveals the problems of the interaction of the tradition of monastic construction with the secularizing culture of the Siberian society of the 19th century. Since ancient times, monastery has been a factor of consecration of both the city and the adjacent territories space. In this case, monasteries became “satellites” of the city, being on its outskirts – a place of interaction with the unconsecrated surrounding territory. Monasteries were often built outside the city if missionary work among non-Christians was necessary. The accession of Siberia to the Russian state took place in the conditions of a gradual secularization of culture as a result of the growing influence of secular elements. Therefore, the well-known traditions of monastic construction continued to exist, but changed gradually. The further secularization of culture, as well as the state policy of restricting monasticism, which had been carried out by the government since the 18th century, led to the fact that the sacred and city-forming role of the monastery as a spiritual center ceased to be perceived by the urban community. By the end of the 19th century the city authorities began to perceive monastery not as a sacred object, but as a competitor to the city, a contender for urban lands. The analysis of the structure and components of the Tomsk Saint John the Baptist Convent estate suggests that the convent preserved the symbolic structure of a monastery land. The confrontation of monastery traditions and values with secular culture led to the destruction of the convent at the beginning of the 20th century and the total desacralization of its land. In the context of a complicated attitude of the urban community to the convent as a part of the city space, and considering the reformation of the monastery space, the proposed aim of the research is a historical reconstruction and establishment of a museum on the territory of the former convent.
从1876年到1922年,托木斯克的约翰-普里特钦斯克女子修道院在城市空间中所起的作用和位置被分析,显示了修道院建筑传统与19世纪西伯利亚社会文化之间的相互作用的问题。从古代起,修道院就一直是照亮城市和周围地区空间的因素。在这种情况下,修道院是城市边缘的“卫星”,与不神圣的环境互动。此外,在城外建造修道院的做法是在非基督教人民中进行传教。西伯利亚加入俄罗斯的进程是在文化逐步世俗化的条件下进行的,世俗元素的影响越来越大。因此,著名的修道院建筑传统继续存在,但逐渐改变。进一步世俗化以及政府自18世纪以来限制修道士的公共政策,使得修院作为精神中心的神圣和制度化作用不再被社区所接受。到19世纪末,城市当局开始将修道院视为城市的竞争对手,而不是圣地。对托木斯基·约翰-普里特钦斯基修道院空间的结构和组成的分析表明,它总体上保留了修道院空间的象征结构。修道院所代表的传统和价值观的冲突,加上世俗化的文化,在20世纪初导致了修道院的毁灭,然后完全破坏了它的空间。由于城市社区将修道院作为城市空间的一部分,以及重新格式化以前的修道院空间,历史重建和博物馆是出口。文章= analyzes and place of The西伯利亚monastery in The space of The city on The example of The Saint John The浸信会monastery 1922年,1876年existed from to in Tomsk reveals The问题of The互动of The tradition of monastic construction with The secularizing culture of The左宗棠society of The 19th century。《古时》是《城市联盟》和《冒险空间》中的一个因素。在这个案例中,这个城市的“卫星”是一个与非机密surrount territory交互的平台。如果安南-克里斯汀的作品是《非基督徒》,那么这座城市外的Monasteries就是necessary。这是一种传统的保守秘密,也是一种文化遗产的回归。Therefore, monastic建设的monastic建设项目,但是改变了。继续secularization of culture, as well as The state policy of restricting monasticism主演had been carried out by The政府法since The 18th century, led to The fact that The神圣and city - forming = of The monastery as a精神center ceased to be perceived by The urban community。在19世纪的城市统治下,比根的统治对象更重要,但比他的竞争对手更重要的是城市土地。蒙大拿州蒙大拿州蒙大拿州蒙大拿州蒙大拿州蒙大拿州的蒙大拿州。在20世纪初的《信仰与信念》和《信仰与毁灭》中,《信仰与毁灭》的合理化。In the context of a complicated attitude of the urban community to the修道院as a part of the city space and宪法considering the of the monastery space, the aim of the research is proposed a历史reconstruction and确立of a museum on the territory of the former修道院。