Pathologie de la coiffe des rotateurs : confrontation diagnostic clinique et constatations échographiques

W. Wannes, S. Jemni, H. Benzarti, S. Frioui, W. Osman, S. Frigui, K. Maaref, A. Zaoui, N. Arifa, F. Khachnaoui
{"title":"Pathologie de la coiffe des rotateurs : confrontation diagnostic clinique et constatations échographiques","authors":"W. Wannes,&nbsp;S. Jemni,&nbsp;H. Benzarti,&nbsp;S. Frioui,&nbsp;W. Osman,&nbsp;S. Frigui,&nbsp;K. Maaref,&nbsp;A. Zaoui,&nbsp;N. Arifa,&nbsp;F. Khachnaoui","doi":"10.1016/j.jrm.2015.04.005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objectif</h3><p>Déterminer la valeur diagnostique des différents tests tendineux et du conflit sous-acromial à travers une confrontation : examen clinique versus échographie de l’épaule.</p></div><div><h3>Patients et méthodes</h3><p>Étude transversale concernant 31 patients consultant pour une douleur de l’épaule évoquant une lésion de la coiffe et explorés par une échographie. Un examen programmé de l’épaule a été réalisé juste avant l’échographie. Le radiologue n’avait aucune connaissance des résultats de l’examen clinique.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Les manœuvres conflictuelles (Hawkins, Neer et Yocum) semblent assez sensibles, avec respectivement 69 %, 75 % et 69 %, mais peu spécifiques (27 %, 13 % et 27 %). La manœuvre de Jobe, attestant d’une atteinte du supra-épineux par la mise en évidence d’une faiblesse et/ou une douleur paraît avoir le même profil de performance avec une sensibilité de 72 % et une spécificité de 40 %. Le Lift-Off test ou test de Gerber est quant à lui plus spécifique (62 %) que sensible (25 %) pour la détection des tendinopathies du sub-scapulaire. Pour le test de Patte, notre travail a conclu à une sensibilité et une spécificité moyenne (respectivement 57 % et 69 %). Le Palm-Up test a été assez sensible (73 %) dans notre étude mais peu spécifique (37 %).</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Ces constatations incitent à poursuivre l’évaluation des performances de l’examen clinique et de l’échographie de l’épaule, ainsi qu’à un effort d’harmonisation des pratiques. Néanmoins, l’échographie s’impose comme un examen de premier choix dans le cadre d’une épaule tendineuse.</p></div><div><h3>Objective</h3><p>To determine the diagnostic value of clinical tests evaluated impingement syndrome and rotator cuff tears, through a confrontation clinical examination versus ultrasonography of the shoulder.</p></div><div><h3>Method</h3><p>Cross-sectional study involving 31 patients consulting for shoulder pain, suspicious for a diagnostic of rotator cuff tear, and explored by ultrasound. A clinical examination was performed just before the ultrasound. The radiologist had no knowledge of the results of the clinical assessment.</p></div><div><h3>Results</h3><p>Impingement manoeuvres (Hawkins, Neer and Yocum) seem sensitive enough, respectively 69%, 75% and 69%, but low specificity (27%, 13% and 27%). Jobe's manoeuvre evoking a supraspinatus lesion by the demonstration of weakness and/or pain seems to have the same performance profile with a sensitivity of 72% and a specificity of 40%. The lift-off test or Gerber test is more specific (62%) than sensitive (25%) for the detection of the subscapularis tendon lesion. About the Patte's manoeuvre, our work found a medium sensitivity and specificity (57% and 69%). The palm-up test was sensitive enough (73%) in our study but poorly specific (37%).</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>These findings encourage further assessment of performance of the clinical examination and ultrasound of the shoulder, as well as an effort to harmonize practices. Nevertheless, ultrasound is becoming a prime consideration in the context of rotator cuff tears.</p></div>","PeriodicalId":100745,"journal":{"name":"Journal de Réadaptation Médicale : Pratique et Formation en Médecine Physique et de Réadaptation","volume":"35 3","pages":"Pages 117-123"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.jrm.2015.04.005","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal de Réadaptation Médicale : Pratique et Formation en Médecine Physique et de Réadaptation","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0242648X15000419","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Objectif

Déterminer la valeur diagnostique des différents tests tendineux et du conflit sous-acromial à travers une confrontation : examen clinique versus échographie de l’épaule.

Patients et méthodes

Étude transversale concernant 31 patients consultant pour une douleur de l’épaule évoquant une lésion de la coiffe et explorés par une échographie. Un examen programmé de l’épaule a été réalisé juste avant l’échographie. Le radiologue n’avait aucune connaissance des résultats de l’examen clinique.

Résultats

Les manœuvres conflictuelles (Hawkins, Neer et Yocum) semblent assez sensibles, avec respectivement 69 %, 75 % et 69 %, mais peu spécifiques (27 %, 13 % et 27 %). La manœuvre de Jobe, attestant d’une atteinte du supra-épineux par la mise en évidence d’une faiblesse et/ou une douleur paraît avoir le même profil de performance avec une sensibilité de 72 % et une spécificité de 40 %. Le Lift-Off test ou test de Gerber est quant à lui plus spécifique (62 %) que sensible (25 %) pour la détection des tendinopathies du sub-scapulaire. Pour le test de Patte, notre travail a conclu à une sensibilité et une spécificité moyenne (respectivement 57 % et 69 %). Le Palm-Up test a été assez sensible (73 %) dans notre étude mais peu spécifique (37 %).

Conclusion

Ces constatations incitent à poursuivre l’évaluation des performances de l’examen clinique et de l’échographie de l’épaule, ainsi qu’à un effort d’harmonisation des pratiques. Néanmoins, l’échographie s’impose comme un examen de premier choix dans le cadre d’une épaule tendineuse.

Objective

To determine the diagnostic value of clinical tests evaluated impingement syndrome and rotator cuff tears, through a confrontation clinical examination versus ultrasonography of the shoulder.

Method

Cross-sectional study involving 31 patients consulting for shoulder pain, suspicious for a diagnostic of rotator cuff tear, and explored by ultrasound. A clinical examination was performed just before the ultrasound. The radiologist had no knowledge of the results of the clinical assessment.

Results

Impingement manoeuvres (Hawkins, Neer and Yocum) seem sensitive enough, respectively 69%, 75% and 69%, but low specificity (27%, 13% and 27%). Jobe's manoeuvre evoking a supraspinatus lesion by the demonstration of weakness and/or pain seems to have the same performance profile with a sensitivity of 72% and a specificity of 40%. The lift-off test or Gerber test is more specific (62%) than sensitive (25%) for the detection of the subscapularis tendon lesion. About the Patte's manoeuvre, our work found a medium sensitivity and specificity (57% and 69%). The palm-up test was sensitive enough (73%) in our study but poorly specific (37%).

Conclusion

These findings encourage further assessment of performance of the clinical examination and ultrasound of the shoulder, as well as an effort to harmonize practices. Nevertheless, ultrasound is becoming a prime consideration in the context of rotator cuff tears.

旋转器头盖骨病理:临床诊断与超声发现的比较
目的通过临床检查与肩部超声检查的比较,确定不同肌腱试验和肩峰下冲突的诊断价值。患者和方法对31例因肩部疼痛引起头饰损伤而会诊的患者进行超声检查的横断面研究。就在超声波检查之前,对肩部进行了预定的检查。放射科医生不知道临床检查的结果。结果冲突策略(Hawkins, Neer和Yocum)似乎相当敏感,分别为69%,75%和69%,但不是很具体(27%,13%和27%)。Jobe操作,通过显示虚弱和/或疼痛来证明刺上病变,似乎具有相同的表现特征,敏感性为72%,特异性为40%。对于肩胛下肌腱疾病的检测,提升试验或Gerber试验更具体(62%)而不是敏感(25%)。对于腿试验,我们的工作得出的结论是平均敏感性和特异性(分别为57%和69%)。在我们的研究中,上臂试验相当敏感(73%),但不太具体(37%)。这些发现鼓励进一步评估临床检查和肩部超声的性能,并努力协调实践。然而,超声是肌腱肩部的首选检查。目的通过肩部超声检查与肩部超声检查的比较,确定临床试验评价的刺突综合征和旋转器袖泪的诊断价值。方法交叉切片研究涉及31例肩部疼痛咨询患者,怀疑诊断为肩袖撕裂,并利用超声进行探索。= =地理= =根据美国人口普查局的数据,这个城镇的土地面积为,其中土地和(1.)水。放射科医生不知道临床评估的结果。结果简单的机动(Hawkins, Neer和Yocum)似乎足够敏感,分别为69%、75%和69%,但特异性较低(27%、13%和27%)。Jobe’s evoking花招了supraspinatus lesion by the演示疲倦和/或面包啦,to have the same profile with a敏感性表现of 72% specificity of 40%了。The lift-off考验黄金葛柏is more than sensitive特定(62%)(25%)for The detection of The subscapularis腱lesion)。关于patte的操作,我们的工作发现了中等的敏感性和特异性(57%和69%)。在我们的研究中,手掌测试是足够敏感的(73%),但不是很具体(37%)。结论这些发现鼓励进一步评估肩部临床检查和超声检查的表现,并努力协调实践。然而,在旋转器颈流水的情况下,超声已成为主要考虑因素。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信